Статистическое изучение издержек на природоохранную деятельность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2010 в 11:03, курсовая работа

Описание

Основной целью курсовой работы является следующее: определить сущ-ность и значение природоохранной деятельности, рассмотреть затраты связанные с охраной окружающей среды, отметить эффективность природозащитных мероприятий, сделать соответствующие выводы.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Экономический аспект природоохранной деятельности
1.1Сущность, значение природоохранных мероприятий
и их особенности в России 5
1.2 Экологическая оценка деятельности предприятия 7
1.3 Затраты экологического назначения. Их классификация и
группировка 13
Глава 2. Статистический учет издержек на охрану природы.
2.1 Задачи статистического изучения загрязнений окружающей среды 18
2.2 Экологические издержки и затраты на охрану окружающей среды 23
2.3 Методика оценки и анализа природоохранных
затрат в выпусках отраслей 29
Глава 3 Практическая часть. Решение задач 33
Заключение 39
Список литературы

Работа состоит из  1 файл

курсовая по статистике.docx

— 236.46 Кб (Скачать документ)

      Показатель эффективности природоохранных затрат определяется как отношение полного экологического, экономического и социального эффектов от природоохранных мероприятий к объему затрат, связанных с их проведением.

В систему  показателей эффективности затрат экологического назначения входят: 1) показатели эффективности капитальных затрат (инвестиций); 2) показатель эффективности текущих затрат; 3) показатели эффективности общего объема приведенных затрат.

      В связи со сложностью определения суммарного эффекта единовременных и текущих затрат, а также в интересах оценки эффективности затрат на тот или иной вид природоохранной деятельности с учетом специфики компонента окружающей среды рассчитываются частные показатели эффективности экологических затрат различного назначения и направления.

      Определение суммарного эффекта, включает следующие эффекты: экологический (улучшение качества компонента природной среды, снижение отходов, потерь и загрязнения и др.), социальный (улучшение здоровья и условий труда и отдыха, рост, продолжительности жизни др.), а также экономический (снижение материалоемкости производства, затрат на добычу минеральных и др. ресурсов, на хранение отходов и их обезвреживание и др.), что является необходимой предпосылкой оценки эффективности природоохранных затрат.

      Изменение затрат экологического назначения и их эффективность определяется внешними, по отношению к природопользователю, и внутренними (производственными) факторами. К внешним факторам относятся общая экономическая и экологическая ситуация, проведение комплекса средозащитных мероприятий, улучшающих общую экологическую ситуацию, изменение численности населения, развития науки и техники, в том числе природоохранной индустрии и др. К внутрипроизводственным фактором относятся степень безотходности применяемых технологий и экологической чистоты производства, количество отходов производства, загрязнения компонентов окружающей среды и их уровень по сравнению с ПДК и др.

      Система показателей результатов природоохранной деятельности должна быть дополнена показателями социально-экономических результатов, если от природоохранных затрат достигнут не только экологический эффект, который является главной целью этой деятельности, но и экономический, и социальный, которые в данной деятельности являются неизменными «побочными» ее эффектами, сбрасывать которые со счетов при оценки эффективности природоохранных затрат нельзя.

     Наряду с обобщающим показателем эффективности экологических затрат (Э), рассчитываемым как отношение суммарного экологического результата (Рэколог), экономического результата (Рэконом) и социального результата (Рсоц) к вызвавшим их экологическим затратам (З), рассчитываются показатели каждого составляющего, т.е.  Ээк= Рсоц/ ЗЭэк= Рэкон / ЗЭэкон=Рэк / ЗЭэк

    Экологическая эффективность средозащитных затрат определяется путем отнесения величины экологических результатов к вызвавшим их затратам. Экологические результаты рассчитываются по разности показателей состояния окружающей среды до и после проведенных мероприятий. Их характеристика в стоимостном выражении связана с решением проблем экономической оценки природных ресурсов.

      Социальная эффективность средозащитных затрат измеряется отношением обобщенного показателя, выражающего социальный эффект, к затратам, обеспечившим его достижение. Социальный результат определяется по разности показателей, характеризующих изменения в социальной сфере в результате осуществления средозащитных мероприятий.

      Экономическая эффективность определяется отношением достигнутого экономического эффекта к объему природоохранных затрат.

      Примером достигнутого комплексного экономического и социального эффектов может служить снижение заболеваемости населения в регионе в результате проведения природоохранных мероприятий. Чистый экономический эффект определяется сопоставлением средозащитных затрат с затратами, которые предотвращаются благодаря ликвидации или уменьшению загрязнения окружающей среды, а также со стоимостью дополнительно получаемой продукции (для многоцелевых средозащитных мер). Общий эффект включает в себя частные, как эффект по повышению производительности труда работников в условиях улучшенного состояния природной среды, а также в результате сохранения эстетической ценности природного ландшафта, улучшения эстетической ценности природного ландшафта, улучшения состояния рекреационной зоны; эффект от предотвращения (сокращения) потерь сырья, топлива, основных и вспомогательных материалов, твердых отходов и т.д.; эффект от более продуктивного использования основного производственного оборудования в условиях улучшенной природной среды и многие другие. Частные экономические эффекты, в свою очередь, определяются рядом параметров, часть из которых связана с природоохранной деятельностью опосредованно, что затрудняет выражение такой связи количественно. 
 

  Глава 3. Практическая часть 
 

Задача  №1.

По акционерному промышленному предприятию имеются  следующие данные за два периода:                                             

Вид продукции Произведено продукции, шт. Затраты труда на единицу продукции
Базисный  q0 Отчетный q1 Базисный t0 Отчетный t1
А 21000 19500 1,2 1,1
Б 9800 8300 2,2 2
 
 

Определить:

1. Динамику  производительности труда по  каждому виду продукции.

2. Общие  индексы производительности труда  и трудоемкости.

3. Экономию (перерасход) рабочего времени, полученную  в результате роста

производительности  труда. 

Решение. Производительность труда определяется как величина, обратная трудоемкости (затратам труда на единицу продукции):

                                  

Определим производительность труда по каждому  виду продукции в базисном и отчетном периодах.

Продукция А:

       - в базисном периоде

     - в отчетном периоде 
 

Продукция Б: 

  -в базисном периоде 

      -отчетном периоде 

      Абсолютное отклонение определим как разность отчетного и базисного показателей, относительное – как отношение отчетного показателя к базисному, выраженное в процентах, минус 100%: 

По продукции А:   

По продукции Б:   
 

                                   Динамика производительности труда

Вид продукции Производительность  труда отклонение
базисный отчетный абсолютное относительное %
А 0,833 0,909 0,076 9,1
Б 0,455 0.500 0,045 10,0
 

      Производительность труда по двум видам продукции повысилась в отчетном периоде по сравнению с базисным.

Определим общий индекс производительности труда (по трудоемкости): 

  или 109,5 %  что означает, что

производительность  труда по двум видам продукции  повысилась на 9,5% в отчетном  периоде по сравнению с базисным (109,5% – 100%. = 9,5%).

Определим общий индекс трудоемкости: 

  или  81,4%, т.е.                             

суммарные затраты  на  выпуск продукции снизились  на 18,6%                      (100% - 81,4% = 18,6%).  Определим экономию (перерасход) рабочего времени, полученную в результате роста  производительности труда: 

41660-38050=3610 ед. экономия. 
 

Задача№2

Стоимость основных средств, млн руб., в соответствии с классификацией по вещественно-натуральному составу на 1 января составляла:

Здания

Сооружения

Машины  и оборудование

Средства  транспортные

Инвентарь производственный и хозяйственный                     5

Прочие  основные средства

   30

   8   

48

   6

       

3

В феврале  текущего года было сдано в эксплуатацию здание цеха стоимостью 5 млн руб.; в мае закуплено оборудование общей стоимостью 10 млн руб.; в сентябре списано морально и физически устаревшее оборудование на сумму 3 млн руб.

Определите  структуру основных средств на начало и на конец года, долю активной и пассивной частей на начало и конец года, значения коэффициентов выбытия и обновления основных средств. 
 

Решение

Рассчитываем  структуру основных средств на начало и конец года. При этом нужно  помнить, что структура – это  доля каждой группы основных средств  в их общей стоимости. Структуру  принято вычислять в процентах. В состав активной части основных средств включают оборудование и, иногда, транспортные средства.  При решении данной задачи транспортные средства отнесем к активной части. Расчет целесообразно представить в виде таблицы: 
 
 
 

Группы  основных средств На начало года На конец  года
Стоимость, млн руб. Доля,

%

Стоимость, млн руб. Доля,

%

Здания

Сооружения

Машины и оборудование

Средства транспортные

Инвентарь производственный и хозяйственный

Прочие основные средства

Итого

30  

8        

48  

6    

5  

3      

100

30 

8  

48 

6   

100

35

8         

55

6   

5

3       

112

31,3 

7,1  

          49 

5,4  

4,5

2,7

        100,0

Активная  часть

Пассивная часть

54

46

54

46

61

51

54,5

45,5

Информация о работе Статистическое изучение издержек на природоохранную деятельность