Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2010 в 11:03, курсовая работа
Основной целью курсовой работы является следующее: определить сущ-ность и значение природоохранной деятельности, рассмотреть затраты связанные с охраной окружающей среды, отметить эффективность природозащитных мероприятий, сделать соответствующие выводы.
Введение 3
Глава 1. Экономический аспект природоохранной деятельности
1.1Сущность, значение природоохранных мероприятий
и их особенности в России 5
1.2 Экологическая оценка деятельности предприятия 7
1.3 Затраты экологического назначения. Их классификация и
группировка 13
Глава 2. Статистический учет издержек на охрану природы.
2.1 Задачи статистического изучения загрязнений окружающей среды 18
2.2 Экологические издержки и затраты на охрану окружающей среды 23
2.3 Методика оценки и анализа природоохранных
затрат в выпусках отраслей 29
Глава 3 Практическая часть. Решение задач 33
Заключение 39
Список литературы
Произведем расчет коэффициента обновления по формуле
Кобн = (5 + 10) / 112 · 100 = 13,4 %.
Определим коэффициент выбытия, используя следующую формулу:
Квыб = 3 / 100 · 100 = 3 %.
Решив данную задачу, мы показали изменения в структуре основных средств, вызванные изменением стоимости отдельных групп. Изменение соотношения доли активной и пассивной частей, а также рассчитанные коэффициенты обновления и выбытия дают основания предположить, что в дальнейшем эффективность использования основных средств может повыситься.
Задача № 3
Определите среднегодовую стоимость основных средств, используя известные вам способы. Данные для решения:
Показатель | Значение, тыс. руб. |
Стоимость
на начало года
Стоимость введенных основных средств: в марте июне августе Стоимость выбывших основных средств: в феврале октябре |
15 000 200 150 250 100 300 |
Решение
Используя приведенные данные, можно рассчитать среднегодовую стоимость основных средств двумя способами: без учета месяца ввода-вывода основных средств; с учетом месяца ввода-вывода основных средств.
Произведем расчет среднегодовой стоимости, не учитывая при этом месяц, в котором объекты основных средств были введены или выбыли:
Стоимость на начало года приводится в условии задачи. Стоимость на конец года определяем по формуле
Ск.г = Сн.г + Сввед – Свыд,
Ск.г = 15 000 + (200 + 150 + 250) – (100 + 300) = 15 200 тыс. руб.
Тогда
Сср = (15 000 + 15 200) / 2 = 15 100 тыс. руб.
Если учесть, что ввод-вывод основных средств в течение года осуществляется неравномерно, можно найти среднегодовую стоимость другим способом:
Сср
= Сн.г +
При расчете по этой формуле не следует забывать, что М1 и М2 – это, соответственно, число полных месяцев с момента ввода или выбытия объекта (группы объектов) до конца года. Таким образом,
Сср = 15 000 + (9 / 12 · 200 + 6 / 12 · 150 + 4 / 12 · 250) –
– (10 / 12 · 100 + 2 / 12 · 300) = 15 175 тыс. руб.
Результаты
расчета по двум способам показывают,
что при неравномерном вводе-
Императив экологических ограничений стал настолько серьезным, что требует коренного пересмотра ряда подходов к современной экономике, новых принципов экономических отношений, использования рыночных отношений в решении экологических проблем.
Выше было показано, что экология — это наука о взаимодействии организмов и окружающей среды, она как бы является научной визой природопользования. Экономика как наука о законах управления хозяйством, бесспорно, претендует на эту роль. Пренебрегать законами экологии опасно, ибо заговорили об экологическом кризисе, вырождении человечества и угрозе его скоротечной гибели. Пренебрежение законами экономики зачастую ведет к низкому жизненному уровню населения, нищете, экономическому краху. Экономика и экология, их диалектичность проявляются через инженерную экологию и санитарную охрану окружающей среды.
Важнейшим условием повышения эффективности управления процессом природопользования является глубокая проработка технико-экономических обоснований при формировании экологических программ и в процессе их реализации. Ибо экономический анализ и расчеты являются основой объективной оценки рационального использования природных ресурсов, эффективности планируемых капитальных вложений и осуществления намеченных мероприятий. Важнейшей составляющей экономической оценки программ является определение социально-экономической эффективности капитальных вложений — объемов, структуры природоохранных и средозащитных мероприятий, обоснование ущерба, наносимого здоровью населения, хозяйству и природной среде. Затраты на выполнение природоохранных мероприятий могут засчитываться в счет платежей во внебюджетные государственные экологические фонды. Учет затрат, связанных с модернизацией и реконструкцией природоохранных объектов основных средств, ведется в порядке, установленном для учета капитальных вложений. Предприятие может осуществлять платежи на природоохранные мероприятия, как из собственных средств, так и из экологических фондов.
Финансирование территориальных мероприятий по охране окружающей среды производится за счет платежей предприятий - плановой платы предприятия за допустимый выброс; определен размер фактической платы за выброс или сброс; размер платы за превышение допустимого (лимитирующего) выброса или сброса; платы сверхлимитного размещения; за допустимые (лимитируемые) выбросы или сбросы загрязняющих веществ предприятий; за размещение отходов; штрафных платежей за аварийные выбросы или сбросы; за сверхнормативные и некомплексные использования и потери природных ресурсов и получаемого из них сырья; средств, взысканных за нарушение лесного и земельного законодательства по охране окружающей среды; штрафов за нарушение законодательства об охране природной среды; поступлений от реализации конфискованных орудий труда и рыболовства, от продажи незаконно добытой продукции; добровольных взносов предприятий, кооперативов, общественных и коммерческих организаций, фирм и граждан; поступлений в валюте от исков и штрафов, взысканных за нарушение природоохранного законодательства, и возмещение ущерба из других источников.
На мой взгляд, система экономического
регулирования
-
нормативы ресурсосбережения,
- систему платежей, санкций и льгот за соблюдение нормативов и отклонение от них;
Таким образом, можно сделать вывод о том, пользование природой сейчас находится на потребительском уровне. Далеко не все предприятия выполняют природоохранные требования, пророй им проще заплатить штраф за нарушение природоохранных законов. Еще есть над чем работать в этой области экономики и экологии.
1. Федеральный закон Российской Федерации от 10.01.2002 №7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (в ред. Федерального закона от 26.06.2007 №118-ФЗ) // Российская газета, №6, 12.01.2002.
2. Алиев О.К. Конституционные основы охраны окружающей природной среды и природопользования: характеристика, проблемы, тенденции // Юрист, 2007, №4.
3. Арустамов А. Природопользование.- М., 2007.
4. Бринчук М.М. Теоретические основы экологических прав граждан // Государство и право. 2004. N 5.
5. Кокин А.В., Кокин В.Н. Менеджер-эколог. - М., 2006.
6. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. - М., 2007.
7. Рябчиков А.К. Экономика природопользования.- М., 2005.
8. Борисов
Е.Ф. Лесное хозяйство: Учебник. - М.: ЮРИСТ,
2002. - 568 с
9. Семенов А.Д. Экономика природопользования.
- М.: Инфра-М, 2004.
10.Черкасов В.Н. Охрана окружающей среды.
- М.: Мысль, 2002.
Информация о работе Статистическое изучение издержек на природоохранную деятельность