Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 07:56, курсовая работа
Безусловно, чтобы происходила нормальное функционирование предприятия, необходимо наличие определенных средств и источников. Основные производственные фонды, состоящие из зданий, сооружений, машин, оборудования и других средств труда, которые участвуют в процессе производства, являются самой главной основой деятельности фирмы. Без их наличия вряд ли могло что-либо осуществиться.
3. Рентабельность
использования основных
Р = Пр/
Фср*100%,
где
Пр – прибыль, полученная с/х предприятием.
Чтобы повысить уровень и эффективность
использования основных средств, необходимо
не только улучшать их состав, но и повышать
эффективность отраслей сельскохозяйственного
производства. Большое значение имеет
рост эффективности оборотных средств,
составляющих наибольшую долю в себестоимости
продукции. Решить эту задачу можно путем
полного и наиболее рационального использования
кормов, органических и минеральных удобрений,
топлива, ремонтных материалов и т. д. Не
менее важную роль играет ускорение оборачиваемости
оборотных средств за счет внедрения скороспелых
сортов растений, интенсивного откорма
животных, сокращения сроков доставки
готовой продукции потребителю, уменьшения
сверхплановых запасов.
2.Статистический анализ основных средств
2.1 Динамика основных средств, уровень обеспеченности ими в ОАО «Пограничное», Константиновского района за 1999-2007 годы.
Ряд статистических показателей, характеризующих состояние изменения явления во времени, называется рядом динамики. Для отображения динамики строят ряды динамики (хронологические, временные), которые представляют собой ряды изменяющихся во времени значений статистического показателя, расположенных в статистическом порядке. Каждый ряд динамики состоит из двух элементов: уровня и периода.
Уровень характеризует величину изучаемого признака. Период – это момент, к которому относится данный уровень.
При сопоставлении уровней
1) каждый
уровень сравнивается с одним
и тем же предшествующим
2) каждый уровень сравнивается с непосредственно ему предшествующим, в результате получают цепные показатели.
Для количественной оценки
При анализе используется
1) Абсолютный прирост:
а) базисный ∆ = Уi-Уб; (2.1)
б) цепной ∆ = Уi-Уi-1; (2.2)
где Уi – текущий уровень ряда;
Уб – базисный уровень ряда;
Уi-1 – уровень предшествующего периода;
Абсолютный прирост
2) Коэффициент роста:
а) базисный Кб = ; (2.3)
б) цепной Кц= ; (2.4)
Коэффициент роста
3) Темп роста:
а) базисный Тр = Кб × 100% = × 100%; (2.5)
б) цепной Тр = Кц × 100% = × 100%; (2.6)
Темп
роста характеризует, сколько
процентов данный уровень
4) Темп прироста:
Тпр = Тр – 100%; (2.7)
Темп прироста характеризует, на сколько процентов данный уровень отличается от уровня, принятого за базу сравнения.
5) Абсолютное
значение 1% прироста (рассчитывается
только для цепных показателей)
А1%= или А1%= ; (2.8)
Данный
показатель показывает, сколько единиц
изучаемого показателя приходится на
1% прироста.
Рассчитаем фондообеспеченность в ОАО «Пограничное» за 9 лет.
Таблица 1 – Динамика
фондообеспеченности в ОАО «
Год | Основные средства на конец года, тыс.р. | Площадь с.-х. угодий, га | Фондообеспеченность, тыс.р./га |
1999 | 56585 | 18559 | 3,05 |
2000 | 58369 | 17766 | 3,29 |
2001 | 59410 | 17766 | 3,34 |
2002 | 58813 | 17766 | 3,31 |
2003 | 31595 | 17426 | 1,81 |
2004 | 26123 | 18086 | 1,44 |
2005 | 41673 | 17112 | 2,44 |
2006 | 78435 | 17102 | 4,59 |
2007 | 111911 | 17458 | 6,41 |
В таблице 2 представлен анализ динамики фондообеспеченности ОАО «Пограничное» Константиновского района.
Таблица 2 – Показатели динамики фондообеспеченности в ОАО «Пограничное»
Год | Фондообес-печенность, тыс.р./га | Абсолютный прирост, тыс.р/га | Темп роста, % | Темп прироста, % | Абсолютное значение 1% прироста | |||
Базисный | Цепной | Базисный | Цепной | Базисный | Цепной | |||
1999 | 3,05 | – | – | – | – | – | – | – |
2000 | 3,29 | 0,05 | 0,24 | 107,86 | 107,86 | 7,87 | 7,87 | 0,03 |
2001 | 3,34 | 0,29 | 0,05 | 109,51 | 101,52 | 9,51 | 1,52 | 0,03 |
2002 | 3,31 | 0,26 | -0,03 | 108,52 | 99,10 | 8,52 | -0,90 | 0,03 |
2003 | 1,81 | -1,24 | -1,50 | 59,34 | 54,68 | -40,66 | -45,32 | 0,03 |
2004 | 1,44 | -1,61 | -0,37 | 47,21 | 79,56 | -52,79 | -20,44 | 0,02 |
2005 | 2,44 | -0,61 | 1,00 | 80 | 169,44 | -20,00 | 69,44 | 0,01 |
2006 | 4,59 | 1,54 | 2,15 | 150,49 | 188,11 | 50,49 | 88,11 | 0,02 |
2007 | 6,41 | 3,36 | 1,82 | 210,16 | 139,65 | 110,16 | 39,65 | 0,04 |
Сумма | 29,68 |
Расчитаем по стоимости основных средств следующие показатели:
1.Средний уровень динамики
ŷ= = =3.30 тыс.р./га (2.9)
Средний уровень ряда динамики
показывает среднее значение
уровней ряда.
2. Средний абсолютный прирост
Δ=
=0.42
тыс.р./га
Средний абсолютный прирост
3. Средний коэффициент роста
Средний коэффициент роста показывает, во сколько раз в среднем данный уровень отличается от базисного.
4. Средний темп роста
Средний темп роста показывает,
что фондообеспеченность в
5. Средний темп прироста
Средний темп прироста –
То есть в среднем за год наблюдается повышение уровня фондообеспеченности на 10,79%.
Все полученные средние
Для упрощения
работы все расчеты по аналитическому
выравниванию были сделаны при помощи
компьютерной программы.
Таблица 3 – Выравнивание динамического ряда
Годы | ||||||||
1999 | 3,05 | -4 | 16 | -12,2 | 3,30 | -0,25 | 0,06 | -8,12 |
2000 | 3,29 | -3 | 9 | -9,87 | 3,30 | -0,01 | 0,00 | -0,23 |
2001 | 3,34 | -2 | 4 | -6,68 | 3,30 | 0,04 | 0,00 | 1,27 |
2002 | 3,31 | -1 | 1 | -3,31 | 3,30 | 0,01 | 0,00 | 0,37 |
2003 | 1,81 | 0 | 0 | 0 | 3,30 | -1,49 | 2,21 | -82,19 |
2004 | 1,44 | 1 | 1 | 1,44 | 3,30 | -1,86 | 3,45 | -129,01 |
2005 | 2,44 | 2 | 4 | 4,88 | 3,30 | -0,86 | 0,74 | -35,15 |
2006 | 4,59 | 3 | 9 | 13,77 | 3,30 | 1,29 | 1,67 | 28,15 |
2007 | 6,41 | 4 | 16 | 25,64 | 3,30 | 3,11 | 9,69 | 48,55 |
Всего | 29,68 | 0 | 60 | 13,67 | 29,68 | 0 | 17,82 | -176,36 |