Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 07:56, курсовая работа
Безусловно, чтобы происходила нормальное функционирование предприятия, необходимо наличие определенных средств и источников. Основные производственные фонды, состоящие из зданий, сооружений, машин, оборудования и других средств труда, которые участвуют в процессе производства, являются самой главной основой деятельности фирмы. Без их наличия вряд ли могло что-либо осуществиться.
Изобразим полученные интервальные ряды в виде гистограммы, рисунок 5:
Рисунок
5- Гистограмма интервального ряда распределения
хозяйств по фондообеспеченности
Охарактеризуем полученные группы следующими показателями:
где ПТ – производительность труда, тыс. руб./чел.;
где Фвоор – фондовооружённость, тыс. руб./чел.;
где Фотд – фондоотдача, руб.;
; (2.35)
, (2.36)
где Р – рентабельность, %;
Для удобства расчётов
построим таблицу 10, куда поместим исходные
данные по группам хозяйств.
Таблица 10 – Сводные данные по группам хозяйств
Группы | Число хозяйств | Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.р. | Площадь с/х угодий, га | Среднегодовая численность работников, чел. | Выручка от продажи с.-х. продукции, тыс.р. | Себестоимость проданной продукции, тыс.р. |
1.До 300 | 8 | 89594 | 32227 | 461 | 120829 | 103967 |
2.От 301 до 650 включ | 12 | 943134,5 | 129211 | 1467 | 610885 | 506028 |
3. Свыше 651 | 10 | 1749519,5 | 132348 | 2657 | 1637501 | 1464958 |
Всего | 30 | 2782248 | 293786 | 4585 | 2369215 | 2074953 |
Используя исходные данные, дадим
характеристику уровня
Таблица 11 – Характеристика фондообеспеченности по группам хозяйств
Группы | Число хозяйств | Фондо-обеспе-ченность, т.р./га | Фондовооружённость, т.р./чел | Произво-дитель-ность тру-да, тыс.р./чел. | Фондо-отдача, руб. | Рентабельность реализованной продукции, % | Эффектив-ность исполь-зования с.-х. угодий, тыс.р./га |
1.До 300 | 8 | 278,01 | 194,35 | 262,10 | 1,16 | 16,22 | 374,93 |
2.От 301 до 650 включ | 12 | 729,92 | 642,90 | 416,42 | 0,54 | 20,72 | 472,78 |
3.Свыше 651 | 10 | 1321,91 | 658,46 | 616,30 | 0,84 | 11,78 | 1237,27 |
В среднем по сово-купности | 30 | 776,61 | 498,57 | 431,61 | 0,84 | 16,24 | 694,99 |
Из данных таблицы 11 следует, что наибольшее число хозяйств находится во второй группе- 12 хозяйств. В первой группе 8 хозяйств в интервальном ряду имеют фондообеспеченность до 300 т.р./га, со средней обеспеченностью в группе равной 278,01 т.р./га. Фондовооружённость в группе не высокая – 194,35 т.р./чел., однако здесь самая высокая фондоотдача равная 1,16 рубля, т.е. с 1 рубля основных средств получают 1,16 рубля продукции. Рентабельность реализованной продукции – 16,22 %, т.е на каждый рубль затрат получается 16,22 % прибыли.
Во вторую группу входит 12 хозяйств, фондообеспеченность в которых колеблется от 301 т.р./га до 650 т.р./га, а средняя обеспеченность основными средствами по хозяйствам равна 729,92 т.р./га. Фондовооружённость и производительность труда составили 642,90 т.р./чел. и 416,42 т.р./чел соответственно. На 1 рубль основных средств приходится 0,54 рубля продукции, а на 100 га с.-х. угодий приходится 472,78 т.р. выручки. Рентабельность реализованной продукции составляет 20,72 %.
В самую высокую по
В среднем по совокупности фондообеспеченность составила 776,61 т.р./га. На одного работника приходится 498,57 т.р. основных средств. Производительность труда равна 431,61 т.р./чел. Фондоотдача составила 0,84 рублей. Рентабельность реализованной продукции 16,24 %. На 100 га с.-х. угодий приходится 694,99 т.р. выручки.
2.6 Факторный анализ прироста выручки от продажи с.-х. продукции
Анализ
прироста выручки проведём на
основе выполненной
Определим
прирост среднегодовой
∆
ОС = ОС1 – ОС0,
где ∆ ОС – прирост среднегодовой стоимости основных средств, тыс.р.
ОС1 – среднегодовая стоимость основных средств отчётного периода, тыс.р.
ОС0 – среднегодовая стоимость основных средств базисного периода, тыс.р.
∆ ОС =1749519,5-89594=1659925,5 тыс.р.
Прирост выручки от реализации с.-х. продукции:
∆Вр
= Вр1 – Вр0,
где ∆Вр – прирост выручки, тыс.р.
Вр1 – выручка от реализации с.-х. продукции в отчётном периоде, тыс.р.
Вр0 – выручка от реализации с.-х. продукции в базисном периоде, тыс.р.
∆Вр =1637501-120829=1516672 тыс.р.
Прирост фондоотдачи:
∆
Ф = Ф1 – Ф0,
где ∆ Ф – прирост фондоотдачи, руб.
Ф1 – фондоотдача в отчётном периоде, руб.
Ф0 – фондоотдача в базисном периоде, руб.
∆ Ф =0,84-1,16=-0,32 руб.
Определим
прирост выручки от реализации
с.-х. продукции за счёт
∆
ОС× Ф0
1659925,5×0,84=1394337,42
Рассчитаем прирост выручки от реализации с.-х. продукции за счёт роста фондоотдачи:
∆
Ф× ОС1
-0,32×89594=-28670,08
Рассчитанные данные занесём в таблицу 12.
Таблица 12. – Анализ прироста выручки от реализации сельскохозяйственной продукции в результате изменения стоимости основных средств и фондоотдачи
Показатели | Базисный год | Отчётный год | Прирост |
1.Среднегодовая стоимость основных средств, т.р. (ОС) | 89594 | 1749519,5 | 1659925,5 |
2.Выручка
от реализации сельхоз. |
120829 | 1637501 | 1516672 |
3.Фондоотдача, руб. (Ф) | 1,16 | 0,84 | -0,32 |
4.Прирост
выручки от реализации с.-х. продукции:
- за счёт изменения стоимости основных средств - за счёт роста фондоотдачи |
1394337,42 -28670,08 |
Выручка
от реализации
За счёт изменения стоимости основных средств выручка от реализации с.-х. продукции увеличилась на 1394337,42 тыс.р., это связано с увеличением среднегодовой стоимости основных средств на 1659925,5 тыс.р. А вот за счёт снижения фондоотдачи на 0,32 руб. выручка от реализации с.-х. продукции уменьшилась на 28670,08 тыс.р.
Значит,
на увеличение уменьшение выручки от
реализации сельскохозяйственной продукции
большее влияние оказывает изменение
стоимости основных средств, нежели снижение
фондоотдачи.
2.7 Корреляционно-регрессионный анализ связи между выручкой от продаж с.-х. продукции и факторами, оказывающими на неё влияние
Для того чтобы определить
теоретическую зависимость
Найдём
среднеквадратические
Теперь
рассчитаем линейные
(2.31)