Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Сентября 2011 в 12:54, курсовая работа
Цель работы – провести статистический анализ реализации продукции животноводства.
Задачами курсовой работы являются:
изучение теоретических аспектов валовой и реализованной продукции животноводства;
изучение статистических показателей, характеризующих валовую и реализованную продукцию, ее рентабельность;
изучение различий в уровне этих показателей по совокупности предприятий путем расчета показателей вариации, проведения статистических группировок, применения графического метода;
уяснение причин (факторов), вызывающих различия в изучаемых показателях, а также содержания и способов расчета показателей, характеризующих эти факторы; расчет по имеющимся данным этих показателей;
оценка влияния факторов (их комплекса и каждого фактора в отдельности) на изучаемые результативные показатели с использованием статистических методов изучения взаимосвязей в массовых явлениях – аналитических группировок, разложения составных показателей, индексного, корреляционно-регрессионного и других методов.
Тпр.ц = 100% - Трц (7)
Тпр.б.
= 100% - Трб
(8)
Для обобщений характеристики изменения изучаемого явления рассчитывается ряд средних показателей ряда динамики:
Так как производства продукции представляется моментным рядом динамики (т.е. на 1 января каждого года), следовательно средний ее размер исчисляем по формуле средней хронологической:
_
У= ½ У1 + У2 + У3....+ ½ Уn (9)
n-1
где, У – уровень ряда,
n
– число дат.
У = Уn – У0
n-1 (10)
где, Уn - конечный уровень ряда,
У0 – начальный уровень,
n – число уравнений.
__
Итак, рассмотрим в динамики производство продукции животноводства ООО «Приамурье» Тамбовского района, с. Козьмодемьяновка за 2002 – 2009 г.
Таблица 1 – Динамика производства продукции животноводства ООО "Приамурье" за 2002 – 2009 гг.
Год | Показатель животноводства, тыс. руб. | Абсолютный прирост, чел. | Темп роста, % | Темп прироста, % | Абсолютное значение 1 % прироста, чел. | |||
Цепной | Базисный | Цепной | Базисный | Цепной | Базисный | |||
2002 | 6406 | - | - | - | - | - | - | - |
2003 | 11173 | 4767 | 4767 | 174,41 | 174,41 | 74,41 | 74,41 | 64,06 |
2004 | 9746 | -1427 | 3340 | 87,23 | 152,14 | -12,77 | 52,14 | 111,75 |
2005 | 9238 | -508 | 2832 | 94,79 | 144,21 | -5,21 | 44,21 | 97,5 |
2006 | 17329 | -8091 | 10923 | 187,58 | 270,51 | 87,58 | 170,51 | 92,38 |
2007 | 8666 | -8663 | 2260 | 50,01 | 135,28 | -49,99 | 35,28 | 173,29 |
2008 | 6159 | -2507 | -247 | 71,07 | 96,14 | -28,93 | -3,86 | 86,66 |
2009 | 14430 | 8271 | 8024 | 234,29 | 225,26 | 134,29 | 125,26 | 61,59 |
Теперь рассчитаем средние показатели ряда динамики:
_
У = ½
* 6406+11173+9746+9238+9238+
= 5939,1
тыс. руб.
У = 14430 – 6406 = 1146, 29 тыс. руб.
= =225,3%
Анализируя производственные расчеты, можно сделать выводы: за изучаемый период с 2002 по 2009 год наблюдается ежегодное увеличение производства продукции животноводства на 1146, 29 тыс. руб.
На фоне этого увеличения наблюдается снижение на 247 тыс. руб. в 2008 году.
Средний
показатель производства продукции
животноводства за период составила
5939,1 тыс. руб.
Данные таблицы показывают, что за последние 8 лет производства продукции животноводства ООО «Приамурье» выросло на 125, 26 % по отношению к 2002 году. Из таблицы видно, что себестоимость продукции имеет нестабильную динамику. Снижение объема производства наблюдается в 2004-2005 годах на 12, 77 и 5, 21 % соответственно, а также 2007-2008 год на 49,99 и 3, 86%.
Динамика себестоимости имеет скачкообразный характер, что подтверждается Рисунком 1.
Рисунок 1 – Динамика производства продукции производства
в
2002-2009 гг.
Наиболее эффективным способом выявления тенденции развития явления является аналитическое выравнивание. Так как изучаемый динамический ряд характеризуется не стабильной динамикой, то графическим выражением будет линия приближенная к прямой, уравнение которой имеет вид:
__
У = а0
+ а1 * t (12)
Где, а0, а1 – параметры искомой прямой,
t
– условное обозначение времени.
Параметры прямой находится из решения системы уравнений:
a *
где, У – фактический уровень ряда,
n – число уравнений,
t
– период времени.
Система уравнений упрощается, если значение t подобрать так, чтобы их сумма равнялась 0, то есть начала отсчета перенести в середину рассматриваемого периода.
а1
=
Выровняем показатели динамики с помощью трендового анализа, для чего составим расчетную таблицу (таблица 2).
Таблица 2 – Расчет для построения тренда
Номер года в ряду динамики, t | Себестоимость единицы продукции, тыс. руб. (У) | t2 | У * t | Уt= а0 + а1 * х | У-У1 | Теоретические уровни численности |
1 | 6406 | 1 | 6406 | 12315,6 | 138 | 12315,62 |
2 | 11173 | 4 | 22346 | 18082,2 | 14237,85 | |
3 | 9746 | 9 | 29238 | 27693,2 | 16160,09 | |
4 | 9238 | 16 | 36952 | 41148,6 | 18082,32 | |
5 | 17329 | 25 | 86645 | 58448,4 | 20004,56 | |
6 | 8666 | 36 | 51996 | 79592,6 | 21926,79 | |
7 | 6159 | 49 | 43113 | 104581,2 | 23849,03 | |
8 | 14430 | 64 | 115440 | 133414,2 | 25771,26 | |
36 | 83147 | 204 | 392136 | 475275,8 | 152347,51 |
Подставив расчетные данные в формулы (14) и (15) получим:
а0 = 83147 = 10393,4 тыс. руб.
а1 = 392136 = 1922,2 тыс. руб.
Отсюда уравнение прямой примет вид:
Уt
= 10393,4+1922,2*t
Уравнение показывает, что средние ежегодное увеличение производства продукции животноводства составляет 1922,2 тыс. руб. Подставляя в данное уравнение значение t, получим выровненные (теоретические) данные, результаты расчетов оформлены в таблице 2 (графа Уt)
Уt = 10393,4 +1922,2*1 = 12315,6
Для определения устойчивости динамического ряда, нужно рассчитать среднее квадратическое отклонение и коэффициент вариации.
Среднее квадратическое отклонение определяется по формуле:
Коэффициент вариации:
Изобразим графически
Рисунок 3 – Тренд производства продукции животноводства за 2002-2009 г. ООО «Приамурье»
Тренд
выравнивает уровни ряда и показывает
общую тенденцию к росту объема
производства продукции животноводства.
На основании данных таблицы
2, исчислим показатели
G = =
, 44 = 138 тыс. руб.
V = * 100 = 1,3%
Показатели свидетельствуют о том, что в среднем фактические уровни динамического ряда отклоняются от теоретических в ту или иную сторону на 138 тыс. руб. или 1,3 %.
Рассмотрим структуру производства продукции животноводства ООО «Приамурье», и сравним 2008 и 2009 годы, определим место продукции животноводства в структуре (Таблица 3).
Таблица 3 - Структура производства продукции животноводства, %
Продукция животноводства | Реализованная продукция | Структура производства, % | Структура сдвига | ||
2008 | 2009 | 2008 | 2009 | ||
Молоко | 7375 | 8769 | 93,3 | 95,8 | 2,5 |
Лошади в живой массе | 186 | 0 | 2,4 | 0,0 | - 2,4 |
Крупный рогатый скот в живой массе | 172 | 206 | 2,2 | 2,3 | 0,1 |
Мясо лошади в переработаном виде | 34 | 12 | 0,4 | 0,1 | - 0,3 |
Мясо крупного рогатого скот в переработоном виде | 137 | 167 | 1,7 | 1,8 | 0,1 |
Итого: | 7904 | 9154 | 100 | 100 | х |
Как показывает таблица, наибольший удельный вес в структуре реализации продукции имеет Молоко (около 93-96%), остальная продукция занимает около 6%. То есть, в основном предприятие специализируется на производстве молока.