Статистико-экономический анализ производства зерна в ООО «Солтонское» Солтонского района

                                                                                                                                                                                                                                                            Анализируя данные таблицы 3, следует отметить снижение стоимости основных производственных фондов с 78223 тыс. руб. в 2007 г. до 59547 тыс. руб. в 2007 г. В среднем ежегодное снижение стоимости составляет примерно 1 млн. руб. Такое же положение характерно и для основных фондов растениеводства, стоимость которых снизилась с 71289 тыс. руб. в 2007 г. до 46593 тыс. руб. в 2010 г. Численность работников хозяйства уменьшалась в 2008  и 2006 гг. на 3 человека, а в 2010 г. на 18 человек. Площадь сельхозугодий уменьшилась в 20074 г. по сравнению с 2008 г. на 2086 га и осталась неизменной в последующие годы. Стоимость продукции составила в 2004 г. 4562 тыс. руб., увеличившись в 2005 г. до 4597 тыс. руб., а 2009г. до 5645 тыс. руб., а в 2010 г. произошло уменьшение до 6562 тыс. руб. Показатель фондообеспеченности составил в 2007 г. 509,5 тыс. руб., а в 2010г. – 575 тыс. руб. Произошло увеличение фондообеспеченности. Показатель фондовооруженности составил в 2007 г. 216,5 тыс. руб. стоимости основных фондов на одного работника хозяйства, а в 2010г. увеличился до 223,8 тыс. руб. Увеличилась фондоотдача от 6 коп. в 2007г. до 9 коп. в 2007г. Фондоемкость в 2007 г. составила 16,71 руб. и уменьшилась в 2010 г. до 11,29 руб., за счет уменьшения стоимости основных средств.

 

         3. Статистический анализ производства зерна

 

3.1 Анализ размера  и структуры посевных площадей

 

Структура посевных площадей позволяет получить представление  о размере площадей, занятых под различными культурами, а также удельный вес этих площадей в общей площади пашни. Данные о структуре посевных площадей в АКГУП «Прогресс» представлены в таблице 5.

Таблица 5. Структура посевных площадей

Культуры	2007 г.		2008 г.		2009 г.		2010 г.
	га	%	га	%	га	%	га	%
Зерновые и  бобовые	3072	45,1	3101	45,4	3101	45,4	3107	45,5
Подсолнечник  на зерно	18	0,3	18	0,3	18	0,3	18	0,3
Многолетние травы	1216	17,9	1207	17,7	1216	17,8	1216	17,8
Кукуруза на силос и зеленый корм	300	4,4	290	4,2	286	4,2	286	4,2
Сенокосы естественные и пастбища на сено, сенаж	2200	32,3	2216	32,4	2211	32,4	2205	32,3
Всего	6806	100	6832	100	6832	100	6832	100

 

Исходя из данных таблицы 4, можно сделать вывод о зерновой направленности деятельности ООО «Солтонское». Площадь под зерновыми составила 3072 га (45,1%) в 2007 г. и в 2010 г увеличилась до 3107 га (45,5 %). В 2008 г. и 2009 г. доля зерновых в структуре посевных площадей не изменялась и составила 45,4%. Второе место в структуре посевных площадей хозяйства занимают сенокосы естественные и пастбища на сено, сенаж, доля которых постепенно увеличивается – с 2200 га (32,3 %) в 2007 г. до 2205 га (32,3 %) в 2010 г. Доля подсолнечника на зерно и многолетние травы существенно не изменилась и составила соответственно 18 га (0,3 %) и 1216 га (17,8 %). Кукуруза на силос и зеленый корм составила 300 га (4,4 %) в 2007 г., уменьшилась на 10 га и составила 290 га (4,2 %) в 2008г., которая в дальнейшем не изменялась. В целом площадь

хозяйства увеличилась  в 2008 г. по сравнению с предыдущим годом на 26 га и составила 6832 га, в последующие годы не изменялась. Выводы об изменении структуры посевных площадей хозяйства наглядно подтверждаются на рис. 6 на стр. 19.

 

3.2 Анализ динамики  изменения урожайности зерновых

 

Исследование динамики урожайности позволяет получить информацию по изменения этого параметра  за рассматриваемый период и выявить  тенденцию изменения урожайности, т.е. направление к увеличению или снижению на основе имеющихся данных. В исследовании используются такие показатели, как абсолютный прирост, темп роста и прироста, абсолютное содержание 1 % прироста, а также их средние значения.

Абсолютный прирост показывает разницу между двумя значениями ряда динамики, может быть базисным и цепным. Базисный абсолютный прирост рассчитывается по формуле , где – значение сравниваемого года, а –  значение базисного года. Цепной абсолютный прирост рассчитывается по формуле , где – значение сравниваемого года, а – значение предшествующего года.

Темп роста характеризует отношение двух значений ряда:

=

Темп прироста – это темп роста, выраженный в % минус 100 %.

Абсолютное содержание 1 % прироста – это сотая доля предыдущего (цепное значение) или базисного (базисное значение).

Среднее значение абсолютного  прироста за период рассчитывается как  среднее арифметическое цепных абсолютных приростов. Среднее значение абсолютного содержания 1% прироста рассчитывается по среднему арифметическому. Среднее значение темпа роста рассчитывается по формуле , где – значения цепных темпов роста. Среднее значение темпа прироста определяется, исходя из среднего значения темпа роста [3, с. 92-96].

Динамика изменения  урожайности зерновых в ООО «СОлтонское» представлена в таблице 6.

Таблица 6. Динамика изменения урожайности зерновых

Показатели	Годы
	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010
Урожайность, ц/га	6,8	6,9	6,7	8,0	11,7	11,1	14,8	16,2	17,7
Абсолютный  прирост, ц                     - цепной                                                                                                                 - базисный
	–	0,1	-0,2	1,3	3,7	-0,6	3,7	1,4	1,5
	–	0,1	-0,1	1,2	4,9	4,3	8,0	9,4	10,9
Темп роста                                         - цепной                                              - базисный
	–	1,0	1,0	1,2	1,5	0,9	1,3	1,1	1,1
	–	1,0	1,0	1,2	1,7	1,6	2,2	2,4	2,6
Темп прироста, %                      - цепной                                                    - базисный
	–	1,5	-2,9	19,4	46,3	-5,1	33,3	9,5	9,3
	–	1,5	-1,5	17,6	72,1	63,2	117,6	138,2	160,3
Абсолютное  содержание 1 % прироста                                             - цепной
	–	0,068	0,069	0,067	0,08	0,117	0,111	0,148	0,162

Средний абсолютный прирост составляет – 1,4  ц/га зерна в год.

Средний темп роста составляет 1,11 или 11 % ежегодно.

Анализируя данные таблицы 5, следует отметить неравномерность  урожайности в рассматриваемый  период. Наблюдается периодическое  увеличение показателя. В среднем за период с 1999 по 2010 гг. урожайность ежегодно увеличивалась на 1,4 ц/га, что составило 11 %.

 

3.3 Анализ вариации  урожайности зерновых

 

Вариация позволяет  определить колеблемость рассматриваемого признака, дает представление об однородности изучаемой совокупности, позволяет узнать, насколько изменяется признак. Исходные данные для изучения вариации урожайности зерновых представлены в таблице 7.

Таблица 7. Урожайность зерновых в АГКУП «Прогресс»

Урожайность, ц/га	2002г.	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2007г.	2008 г.	2009 г.	2010 г.
	6,8	6,9	6,7	8,0	11,7	11,1	14,8	16,2	17,7

 

Рассматривая данную совокупность, можно выделить следующие  показатели вариации:

• Минимальное значение признака, в данном случае составляет 6,7 ц/га – урожайность зерновых в 2004 г.
• Максимальное значение признака, урожайность зерновых в 2010 г, которая составила 17,7 ц/га.
• Размах вариации, который определяется как разница между максимальный и минимальным значениями совокупности и равен 11 ц/га. Этот показатель дает представление об интервале, в котором колеблется значение признака.
• Среднее значение признака в совокупности, определяется по среднему арифметическому и составляет 11,1 ц/га.
• Среднее  квадратическое отклонение. Этот показатель определяется по формуле , где n – количество элементов совокупности, а – среднее значение признака. Этот показатель равен 4,1 и характеризует средний размер отклонения значений совокупности от среднего значения признака в абсолютном выражении.
• Коэффициент вариации рассчитывается по формуле   и характеризует однородность совокупности. В данном случае он равен 36,94 %,  что больше 30 % и свидетельствует о том, что совокупность неоднородная, явление развивается неустойчиво, а так как К>30 вариация высокая [6, с. 142-150].

 

3.4 Индексный  анализ урожайности и урожая  зерновых

 

Индексы используются для  характеристики изменения урожайности  и урожая зерновых, а также для выявления причин, влияющих на изменение. В данном случае рассматривалось изменение показателей  по озимым и яровым зерновым. Сравнивались данные за 2006 и 2010 гг. Базисным годом являлся 2006 г, а отчетным годом – 2010 г. Обозначение урожайности в базисном году , посевных площадей – . В отчетном году обозначение урожайности , а посевных площадей . Информация об урожайности, посевных площадях и урожае зерновых представлена в таблице 8.

Таблица 8. Изменение урожайности, посевных площадей и урожая зерновых

Культуры	Посевная площадь, га				Урожайность, ц/га					Валовой сбор, ц
Яровые зерновые		1775		1266		11,7	17,7		20767,5		22408,2		14812,2

 

Озимые зерновые	326	474	12,4	15,2	4042,4	7204,8	5877,6
Итого:	—	—	—	—	24809,9	29613	20689,8

 

Рассмотрим, как изменился  валовой сбор зерновых культур и  как повлияли на его изменение влияющие факторы: Абсолютный прирост ц. Валовой сбор увеличился на 19 % или на 4803,1 ц.

Определим влияние урожайности  отдельных культур: . Абсолютный прирост за счет влияния урожайности отдельных культур: . Валовой сбор за счет роста урожайности отдельных культур увеличился на 43 % или на 8923,2 ц.  

Определим влияние посевной площади: 0,83. Абсолютный прирост за счет изменения посевной площади равен: 20689,8-24809,9= -4120,1ц. Валовой сбор уменьшился за счет изменения посевной площади на 17 % или на 4120,1 ц.