Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2012 в 17:11, курсовая работа
Сегодня множество людей неожиданно для себя открывают существование глобальных сетей, объединяющих компьютеры во всём мире в единое информационное пространство которое называется интернет.
На сегодняшний день в мире существует более 130 миллионов компьютеров и более 80 % из них объединены в различные информационно-вычислительные сети от малых локальных сетей в офисах до глобальных сетей типа интернет.
1. Введение…………………………………………………………………………..3
2. Понятие и сущность основных категорий данной темы…………………........5
2.1 Общая характеристика сети интерне………………………………………….5
2.2 История развития сети интернет………………………………………………7
2.3 Компоненты сети интернет…………………………………………………….9
2.4 Административное устройство сети интернет………………………………10
2.5 Потенциальные пользователи сети интернет………………………………..12
3. Статистико-экономический анализ численности пользователей сети интернет…………………………………………………………………...……….14
3.1 Сводка и группировка данных…………………………………………..……14
3.2 Ряд распределения лет по величине средней численности пользователей сети интернет, и его характеристика…………………………………….……….23
3.3 Ряд динамики и методы определения тенденций………………….……….31
3.4 Индексный анализ…………………………………………….……….……....43
3.5 Корреляционно-регрессионный анализ численности пользователей сети интернет………………………………………………………………………...….45
4 .Заключение………………………………………………………………..….....50
5. Список используемой литературы………………………………………….....51
6. Приложения……………………………………………………………………..52
По результатам прогнозов, ожидаемое значение численности пользователей сети интернет в России в 2010 году составляет 50,72 млн.чел., однако значение данного показателя может варьироваться от 43,76 млн.чел. до 57,68 млн.чел.
В
2011 году ожидаемая численность
Год | Численность пользователей сети интернет, млн.чел. | Абсолютный
прирост,
ц с 1 га |
Коэффициент роста | Коэффициент прироста | Темп
роста,
% |
Темп прироста, % | Абсолютное
значение одного процента прироста,
ц с 1 га |
Процентные пункты (роста, снижения), % | ||||||
базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | |||
2001 | 4,3 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
2002 | 6,5 | 2,2 | 2,2 | 1,51 | 1,51 | 0,51 | 0,51 | 151 | 151 | 51 | 51 | 0,04 | - | - |
2003 | 9,0 | 4,7 | 2,5 | 2,09 | 1,38 | 1,09 | 0,38 | 209 | 138 | 109 | 38 | 0,07 | 58 | -13 |
2004 | 13,4 | 9,1 | 4,4 | 3,12 | 1,49 | 2,12 | 0,49 | 312 | 149 | 212 | 49 | 0,09 | 161 | 11 |
2005 | 16,1 | 11,8 | 2,7 | 3,74 | 1,20 | 2,74 | 0,20 | 374 | 120 | 274 | 20 | 0,14 | 223 | -29 |
2006 | 21,4 | 17,1 | 5,3 | 4,98 | 1,33 | 3,98 | 0,33 | 498 | 133 | 398 | 33 | 0,16 | 347 | 13 |
2007 | 22,4 | 18,1 | 1 | 5,20 | 1,05 | 4,20 | 0,05 | 520 | 105 | 420 | 5 | 0,2 | 369 | -28 |
2008 | 30,1 | 25,8 | 7,7 | 7,00 | 1,34 | 6,00 | 0,34 | 700 | 134 | 600 | 34 | 0,23 | 549 | 29 |
2009 | 45,2 | 40,9 | 15,1 | 10,51 | 1,50 | 9,51 | 0,50 | 1051 | 150 | 951 | 50 | 0,30 | 900 | 16 |
Итого в среднем | 5,1 | 5,1 | 1,30 | 1,30 | 0,30 | 0,30 | 130 | 130 | 30 | 30 | 0,14 | - | - |
Методы
обработки динамики численности пользователей
сети интернет для выявления основной
тенденции
Год | Численность
пользователей сети интернет, млн.чел у |
Пер-вые раз-ности | Вторые разности | Метод
укрупнения периодов (3–х кв.) |
Метод
средней скользящей (3-х кв.) |
Метод аналитического
выравнивания по уравнению прямой,
параболы
(расчетные
величины для определения |
Теоре-тичес-кий
уровень численности пользователей сети интернет, рассчи-танный по уравнению прямой |
|
Теорети-ческий
уровень урожай-ности, рассчи-танный по уравнению
параболы |
| ||||||
|
|
|
|
t |
|
t4 |
уt |
yt2 | ||||||||
2001 | 4,3 | - | - | - | - | - | - | -4 | 16 | 256 | -17,2 | 68,8 | 0,75 | 12,6025 | 5,63 | 1,7689 |
2002 | 6,5 | 2,2 | - | 19,8 | 6,6 | 19.8 | 6,6 | -3 | 9 | 81 | -19,5 | 58,5 | 5,24 | 1,5876 | 6,48 | 0,0004 |
2003 | 9,0 | 2,5 | 0,3 | - | - | 28,9 | 9,6 | -2 | 4 | 16 | -18,0 | 36 | 9,73 | 0,5329 | 8,37 | 0,3969 |
2004 | 13,4 | 4,4 | 1,9 | - | - | 38,5 | 12,8 | -1 | 1 | 1 | -13,4 | 13,4 | 14,22 | 0,6724 | 11,3 | 4,41 |
2005 | 16,1 | 2,7 | -1,7 | 50,9 | 17,0 | 50,9 | 17,0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 18,71 | 6,8121 | 15,27 | 0,6889 |
2006 | 21,4 | 5,3 | 2,6 | - | - | 59,6 | 20,0 | 1 | 1 | 1 | 21,4 | 21,4 | 23,2 | 3,24 | 20,28 | 1,2544 |
2007 | 22,4 | 1 | -4,3 | - | - | 73,9 | 24,6 | 2 | 4 | 16 | 44,8 | 89,6 | 27,69 | 27,9841 | 26,33 | 15,4449 |
2008 | 30,1 | 7,7 | 6,7 | 97,7 | 32,6 | 97,7 | 32,6 | 3 | 9 | 81 | 90,3 | 270,9 | 32,18 | 4,3264 | 33,42 | 11,0224 |
2009 | 45,2 | 15,1 | 7,4 | - | - | - | - | 4 | 16 | 256 | 180,8 | 723,2 | 36,67 | 72,7609 | 41,55 | 13,3225 |
Итого | 168,4 | - | - | - | - | - | - | 0 | 60 | 708 | 269,2 | 1281,8 | 168,39 | 130,5189 | 168,63 | 48,3093 |
3.5 Корреляционно-регрессионный
анализ численности
Комплекс
методов статистического
где - среднее значение результативного признака, изменяющегося в соответствии с величиной факторного признака;
а- свободный член уравнения, нередко выражающий то среднее значение результативного признака, которое возникает при отсутствии влияния изучаемого фактора; а= - b* ;
b - коэффициент связи, показывающий, на какую величину изменяется среднее значение результативного признака при изменении факторного признака на единицу; b =
где хi и уi - значения признаков отдельных единиц совокупности; и у –средние значения признаков. Теснота (сила) прямолинейной корреляционной зависимости измеряется при помощи коэффициента корреляции r. Положительное значение коэффициента корреляции свидетельствует о наличии прямой зависимости между признаками, а отрицательное – об обратно зависимости. Чем ближе величина коэффициента корреляции к плюс или минус единице, тем более тесной является зависимость.
В ходе группировки были отобраны два фактора, наиболее сильно влияющих на результат реализации:
-
ВВП в рыночных ценах, млрд.
-
денежные доходы населения,
Исходные данные для проведения корреляционно-регрессионного анализа представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Исходные данные для
Годы | Численность пользователей сети интернет, млн.чел | ВВП, млрд.руб | Денежные доходы населения, млрд.руб |
2001 | 4,3 | 9040,8 | 3062 |
2002 | 6,5 | 10819,2 | 3947,2 |
2003 | 9 | 13208,2 | 5170,4 |
2004 | 13,4 | 17027,2 | 6410,3 |
2005 | 16,1 | 21609,8 | 8111,9 |
2006 | 21,4 | 26917,2 | 10196 |
2007 | 22,4 | 33247,5 | 12602,7 |
2008 | 30,1 | 41276,8 | 14940,6 |
2009 | 45,2 | 38808,7 | 16856,9 |
Параметры линейной регрессии можно определить с помощью встроенной статистической функции ЛИНЕЙН MS Excel.
Линейное уравнение парной регрессии имеет вид ŷ = а + bx
а= -2,03
b = 0,0009
Тогда уравнение парной линейной регрессии, связывающей численность пользователей сети интернет от уровня ВВП имеет вид:
ŷ = - 2,03 +0,0009 x
Полученное уравнение означает, что с увеличением ВВП на 1 млрд.руб. численность пользователей сети интернет увеличится в среднем на 0,0009 млн.чел.
Определим качество полученной модели регрессии. Под качеством модели регрессии понимается степень адекватности построенной модели исходным данным. Качество парной регрессии можно оценить с помощью показателей:
1)Коэффициент детерминации R2 ( ) - показывает, на сколько процентов вариации результативного признака объясняется вариацией факторного признака в общем объеме вариации.
= 0,88 – это означает, что вариация величины численности пользователей сети интернет на 88 % зависит от вариации величины ВВП, а на остальные 12 % - от вариации факторов, не включенных в модель. Можно сделать вывод о существенности статистической связи между величиной ВВП Х и величиной численности пользователей сети интернет У.
2)Коэффициент корреляции - позволяет оценить тесноту связи между 2мя изучаемыми признаками. Чем ближе коэффициент корреляции к единице, тем более тесной считается связь между изучаемыми признаками. Данный показатель можно найти по формуле:
Найдем значение показателя: rxy=0.94. Такое значение коэффициента корреляции свидетельствует о наличии прямой и сильной связи между признаками. Можно сделать вывод о существенности статистической связи между величиной ВВП Х и величиной численности пользователей сети интернет У.
3)
Оценим качество уравнения
Ошибка
аппроксимации в пределах 5%-7% свидетельствует
о хорошем подборе уравнения
регрессии к исходным данным.
Данное значение ошибки аппроксимации означает, что качество модели удовлетворительное, так как допустимый предел значений не более 12-15 %. Однако ошибка аппроксимации не является главным критерием оценки значимости модели.
Информация о работе Статистико-экономический анализ услуг связи (сети интернет)