Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2013 в 08:21, дипломная работа
Цель данной разработки была продиктована следующими причинами:
1. Применяемая на сегодняшний день плата питания гиромотора для ГБ-23 имеет следующие недостатки:
не обеспечивает требуемый уровень надежности;
имеет очень низкий массогабаритный показатель (состоит из двух плат);
выполнена на устаревшей элементной базе;
не обеспечивает защиту от короткого замыкания и контроль работы гиромотора;
по входным параметрам не подходит для гирокомпаса “Гюйс”.
ВВЕДЕНИЕ. 2
1. РАЗРАБОТКА АППАРАТНОЙ ЧАСТИ. 5
1.1. Текст технического задания. 5
1.2. Разработка структурной схемы 10
1.3. Разработка принципиальной электрической схемы. 17
1.3.1. Разработка импульсного преобразователя напряжения. 17
1.3.2. Разработка формирователя импульсов перевозбуждения. 22
1.3.3. Разработка формирователя трехфазного напряжения. 23
1.3.4. Разработка детектора превышения тока. 25
1.3.5. Разработка прочих узлов устройства. 26
1.4. Обоснование выбора элементной базы. 27
1.5. Расчет узлов схемы. 32
1.5.1. Исходные данные. 32
1.5.2. Расчет импульсного преобразователя. 33
1.5.3. Расчет входного фильтра. 37
1.6. Разработка печатной платы. 38
2. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММЫ ДЛЯ МИКРОКОНТРОЛЛЕРА. 42
2.1. Выбор микроконтроллера. 42
2.1.1. Выбор архитектуры микроконтроллера. 42
2.1.2. Сравнительный анализ микроконтроллеров MICROCHIP и ATMEL. 45
2.1.3. Выбор конкретной модели по параметрам. 51
2.2. Краткое описание выбранного микроконтроллера. 53
2.2.1. Отличительные особенности МК ATmega8. 53
2.2.2. Программная модель микроконтроллеров AVR. 55
2.3. Разработка алгоритма программы 62
2.4. Текст программы 71
3. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА. 76
3.1. Расчет затрат на разработку и изготовление опытного образца изделия. 76
3.2. Расчет себестоимости при серийном производстве. 81
3.2.1. Проектируемая плата. 81
3.2.2. Базовая плата. 82
3.3. Оценка повышения конкурентоспособности товара с применением разрабатываемого изделия. 83
3.4. Оценка экономической эффективности инвестиций в проект. 86
3.4.1. Определение расчетного периода. 86
3.4.2. Расчет нормы дисконта и коэффициента дисконтирования. 86
3.4.3. Расчет показателей эффективности. 87
3.5. Вывод по главе. 91
4. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОЧЕГО МЕСТА ПРИ РАБОТЕ С ПЭВМ. 92
4.1. Анализ вредных и опасных факторов при работе с ПЭВМ. 92
4.1.1. Излучение персонального компьютера. 92
4.1.2. Зрительная работа за компьютером и ее последствия. 94
4.1.3. Прочие вредные воздействия при работе за компьютером. 95
4.2. Методы правильной организации работы с ПЭВМ, снижающие воздействие неблагоприятных факторов. 98
4.2.1. Методы обеспечения электромагнитной безопасности. 98
4.2.2. Меры по профилактике зрительных перегрузок. 101
4.2.3. Эргономичная организация рабочего места пользователя ПЭВМ. 104
4.3. Исследование реального объекта на предмет обеспечения безопасности при эксплуатации компьютерной техники. 106
4.3.1. Общая характеристика исследуемого объекта. 106
4.3.2. Выявленные нарушения условий труда. 108
4.3.3. Рекомендации по перепланировке помещения с учетом требований безопасности. 109
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 112
ЛИТЕРАТУРА. 113
ПРИЛОЖЕНИЕ 1: Перечень условных обозначений. 115
Оглавление
Данная дипломная работа выполнялась в ОАО Пермская Научно-Производственная Приборостроительная Компания (ПНППК).
ПНППК имеет 45-летний опыт разработки и производства навигационных систем различного назначения и товаров народного потребления. Важнейшими направлениями ее деятельности являются: авиационное приборостроение, морская навигация, производство электроинструмента.
За последние годы на ПНППК были освоены технологии производства большинства современных базовых элементов навигационных систем. Это позволяет постоянно модернизировать существующее навигационное оборудование и разрабатывать новые изделия на основе традиционных базовых элементов с повышением точности и расширением возможностей основных объектов. Концентрация передовых производственных технологий способствовала появлению новых направлений в производстве для навигационных систем. С привлечением лучших научно-технических сил региона и России специалисты Компании на основе волоконно-оптических гироскопов и микромеханических датчиков разработали образцы современных систем, которые могут использоваться для навигации и стабилизации движущихся объектов во всех средах.
Созданный на базе авиационных технологий гирокомпас "Гюйс" (рис. 1.) для морских и речных судов завоевал множество наград не только на российском, но и на мировом рынке и послужил основой целого семейства приборов морской навигации: гирокомпаса "Гюйс-М" повышенной точности,
гирокурсоуказателя ГКУ-5 и морской интегрированной малогабаритной навигационной системы "Кама" для кораблей ВМФ, гирокомпаса "Scan-2000", выпускаемого совместно с датской фирмой Scan Steering, и разработанного совместно с английской фирмой "SGB" гирокомпаса "Меридиан" для судов различного класса.
Гирокомпас "Гюйс" предназначен для использования на речных и морских судах различного класса, от катеров до быстроходных паромов и круизных лайнеров.
Гирокомпас обеспечивает:
В состав гирокомпаса “Гюйс” входит:
В основе гирокомпаса “Гюйс” лежит
динамически настраиваемый гиро
Данная дипломная работа посвящена разработке платы питания гиромотора. От правильной работы гиромотора напрямую зависят выходные параметры и точность гироскопа, а, следовательно, и точность показаний навигационных приборов. Поэтому к плате питания гиромотора предъявляются особенного высокие требования по точности и надежности.
Работа проводилась в составе плановых работ по усовершенствованию и увеличению надежности гирокомпаса “Гюйс”. В частности работы по замене применяемого на сегодняшний день гироскопа ГВК-6Г на более надежный и современный ГБ-23.
Цель данной разработки была продиктована следующими причинами:
1. Применяемая на сегодняшний день плата питания гиромотора для ГБ-23 имеет следующие недостатки:
2.
На сегодняшний день ведется
разработка нового
3. Необходимость создания
В рамках данного раздела представлен текст технического задания на разработку, разработка структурной и электрической принципиальной схем исходя из технического задания, обоснование выбора элементной базы, расчет узлов схемы и разработка печатной платы.
1. ЦЕЛЬ ВЫПОЛНЕНИЯ ДАННОЙ РАБОТЫ
Целью разработки является создание устройства, обеспечивающего необходимые условия для работы гиромотора и контроля его параметров. Устройство должно быть гибким, универсальным и обеспечивать оперативное изменение выходных параметров.
2. НАИМЕНОВАНИЕ ОБРАЗЦА– ПГМ-1
3. ТАКТИКО–ТЕХНИЧЕСКИЕ
3.1 Требования по назначению и технические характеристики
Назначением изделия является обеспечение следующих параметров:
3.1.1
Встроенное внутреннее
3.1.2
Устройство должно
В режиме “ФОРСАЖ”:
а) длительность 30±1 с.
частота f=400±0,02 Гц
напряжение U=35±1 В
б) длительность 20-30 с.
частота f=f01±0,25 Гц
напряжение U=35±1 В
в) длительность 10 с.
частота f=500±0,1 Гц
напряжение U=30±1 В
В режиме “РАБОТА”:
а) частота f=400±0,02 Гц
напряжение U=17,5±0,2 В
б) частота f=f0±0,25 Гц
напряжение U=17,5±0,2 В
в) частота f=500±0,1 Гц
напряжение U=14±0,4 В
В режиме “ЦИКЛИЧЕСКОЕ ПЕРЕВОЗБУЖДЕНИЕ ”:
а, б) длительность импульсов 8-12 мс через каждые 10 с
напряжение U= U=35±1 В
в) длительность импульсов 150-170 мкс, через каждые 0,1 с
напряжение U=25-30 В
3.1.3 Мощность источника не менее 50 Вт.
3.1.4 Защита от короткого замыкания с индикацией о неисправности.
3.1.5 Контроль угла рассогласования (q<60°) с целью обеспечения синхронизма. Индикация “авария” при срыве синхронизма.
3.2 Требования по радиоэлектронной защите
3.2.1 Изделие не должно создавать
помех, мешающих работе навигац
3.2.2 Электромагнитная
3.3 Требования по живучести и
стойкости к внешним
3.3.1 Изделие должно использоваться в условиях:
3.3.2 Изделие должно функционировать и сохранять свои параметры после воздействия следующих внешних факторов окружающей среды (при отключенном питании):
3.4 Требования по надёжности
Изделие должно соответствовать следующим требованиям:
3.5 Требования по безопасности
Изделие должно быть сконструировано таким образом, чтобы в максимальной степени исключить опасность аварии, пожара, появления дыма или ядовитых запахов при его использовании, а также при возможных отказах и неисправностях.
3.6 Требования по стандартизации и унификации
3.6.1 В конструкции изделия должна
быть предусмотрена применяемос
3.6.2 Материалы, применяемые в изделии, должны соответствовать государственным и отраслевым стандартам и техническим условиям.
Номенклатура должна быть минимальной.
3.7 Требования по технологичности
Конструкция изделия должна обеспечивать серийное производство, технологичность сборки.
3.8 Конструктивные требования
Приборы изделия должны иметь минимально возможные весогабаритные параметры.
4. ТЕХНИКО–ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
4.1 На этапе разработки должен быть выполнен ориентировочный расчёт себестоимости изделия и сравнительные технико-экономические характеристики по отношению к имеющимся аналогам.
5. ТРЕБОВАНИЯ ПО ВИДАМ
5.1 Требования по
5.1.1 Правила и нормы
5.1.2 Методы измерений и контроля должны обеспечивать единство измерений с заданной точностью. Используемое оборудование должно быть унифицировано и должно обеспечивать проведение всех видов испытаний в режимах с заданными допусками.
5.2 Требования к математическому и программному обеспечению
Для разработки функционального программного
и математического обеспечения
изделия должны быть использованы или
разработаны программно-
6. ТРЕБОВАНИЯ К МАТЕРИАЛАМ И КОМПЛЕКТУЮЩИМ
6.1 Материалы, полуфабрикаты и
комплектующие изделия должны
удовлетворять требованиям
6.2 Изделие должно быть
Анализируя текст технического задания, можно прийти к выводу, что для реализации устройства необходимы три основных элемента – это преобразователь напряжения, формирователь трехфазного напряжения заданной частоты и устройство управления (рис.1.1). Остановимся на каждом из них поподробнее.
Преобразователь напряжения необходим для формирования заданных уровней напряжения в различных режимах с требуемой точностью. В системе имеется источник питания, который выдает стабилизированное напряжение +27В, +24В, ±15В и +5В. В разрабатываемом устройстве для питания преобразователя наиболее целесообразно использовать напряжение +24В. Это объясняется следующими причинами:
На сегодняшний день существует два основных типа преобразователей (стабилизаторов), применяемых в источниках питания и имеющих возможность регулирования выходного напряжения – это регулируемые линейные стабилизаторы напряжения и импульсные стабилизаторы напряжения. Те и другие имеют свои достоинства и недостатки. Сравнительные данные представлены в таблице 1.1.
Таблица 1.1.
Линейные стабилизаторы |
Импульсные стабилизаторы | |
Достоинства |
|
|
Недостатки |
|
|
Анализируя данные, приведенные в таблице 1.1 можно сделать вывод, что применение импульсного стабилизатора напряжения в данном случае является наиболее целесообразным, потому что: