Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2013 в 23:21, контрольная работа
Дослідження математичної моделі дає змогу діставати характеристики реального економічного об’єкта чи системи. Тип математичної моделі залежить як від природи системи, так і від задач дослідження. У загальному випадку математична модель системи містить опис множини можливих станів останньої та закон переходу з одного стану до іншого (закон функціонування).
Попит багато в чому визначає
стратегію і тактику
Склад і рівень попиту на той чи інший товар залежать від багатьох чинників, як економічних, так і природних. До економічних факторів належать рівень виробництва (пропозиції) товарів та послуг (позначимо цей фактор у загальному вигляді П), рівень грошових доходів окремих груп населення (D), рівень і співвідношення цін (Р). До природних факторів належать демографічний склад населення, в першу чергу розмір і склад сім'ї (S), а також звички і традиції, рівень культури, природно-кліматичні умови і т.д.
Економічні чинники дуже мобільні, особливо розподіл населення за рівнем грошових доходів. Природні ж фактори змінюються порівняно повільно і протягом невеликого періоду (до 3-5 років) не надають помітного впливу на попит. Виняток становить демографічний склад населення. Тому в поточних і перспективних прогнозах попиту всі природні фактори, крім демографічних, доцільно враховувати спільно, ввівши фактор часу (t).
Загальному вигляді попит визначається у вигляді функції перерахованих вище факторів:
у = f (П, D, P, S, t). (1.6)
Оскільки найбільший вплив на попит надає чинник доходу, багато розрахунки попиту і споживання здійснюються у вигляді функції від душового грошового доходу: у = f (D).
Найбільш простий підхід до прогнозування попиту на невеликий період часу пов'язаний з використанням так званих структурних моделей попиту. При побудові моделі виходять з того, що для кожної економічної групи населення за статистичними бюджетних даних може бути розрахована притаманна їй структура споживання. При цьому передбачається, що на досліджуваному відрізку часу помітні зміни зазнає лише дохід, а ціни, розмір сім'ї та інші фактори приймаються незмінними. Зміна доходу, наприклад його зростання, можна розглядати як переміщення певної кількості сімей з нижчих дохідних груп до вищих. Іншими словами, змінюються частоти в різних інтервалах доходу: вони зменшуються у нижніх і збільшуються у верхніх інтервалах. Сім'ї, які потрапляють у новий інтервал, будуть мати ту ж структуру споживання і попиту, яка склалася у сімей з таким же доходом до теперішнього часу.
Таким чином, структурні моделі розглядають попит як функцію тільки розподілу споживачів за рівнем доходу. Маючи відповідні структури попиту, розраховані за даними статистики бюджетів, і частоти розподілу споживачів за рівнем доходу, можна розрахувати загальну структуру попиту. Якщо позначити структуру попиту у групі родин із середнім доходом D i через r (D i), а частоти сімей з доходом D i через , То загальна структура попиту R може бути розрахована за формулою:
(1.7)
де п - кількість інтервалів доходу сімей.
Структурні моделі попиту - один з основних видів економіко-математичних моделей планування та прогнозування попиту і споживання. Зокрема, широко поширені так звані компаративні (порівняльні) структурні моделі, в яких зіставляються структури попиту даного досліджуваного об'єкта і деякого аналогового об'єкта. Аналогом зазвичай вважаються регіон чи група населення з оптимальними споживчими характеристиками.
Поряд зі структурними моделями в плануванні та прогнозуванні попиту використовуються конструктивні моделі попиту. В основі їх лежать рівняння бюджету населення, тобто такі рівняння, які висловлюють очевидне рівність загального грошового витрати (іншими словами, обсягу споживання) і суми добутків кількості кожного спожитого товару на його ціну. Якщо Z - обсяг споживання, т - кількість різних видів благ, q i - розмір споживання i-го блага, p i - ціна i-го блага, то конструктивна модель попиту може бути записана наступним чином:
Ці моделі, звані також моделями бюджетів споживачів, відіграють важливу роль у плануванні споживання. Однією з таких моделей є, наприклад, всім відомий прожитковий мінімум. До таких моделей відносяться також раціональні бюджети, засновані на наукових нормах споживання, насамперед продуктів харчування, перспективні бюджети (наприклад, так званий бюджет достатку) і ін.
У практиці планування та прогнозування попиту крім структурних і конструктивних моделей застосовуються також аналітичні моделі попиту і споживання, які будуються у вигляді однофакторних і багатофакторних рівнянь, що характеризують залежність споживання товарів і послуг від тих чи інших факторів
Задача 1. Розподіл ресурсів
1) Нехай сім Споживачів подали заявки в розмірі s1, s2, s3, s4, s5, s6, s7. Наявний в розпорядженні Центру ресурс складає RЦ1. Як повинен бути розподілений цей ресурс у відповідності з механізмом прямих пріоритетів ?
2) Нехай існує сім Споживачів, пріоритети яких визначаються числами А1, А2, А3, А4, А5, А6, А7. Ресурс Центру складає RЦ2. Визначити рівноважні стратегії (заявки) Споживачів, якщо ресурс розподіляється у відповідності з механізмом зворотних пріоритетів.
3) Існує сім Споживачів, які подали заявки в розмірі s1, s2, s3, s4, s5, s6, s7 і повідомили Центру відповідно наступні показники ефекту: w1, w2, w3, w4, w5, w6, w7. Яким повинен бути розподіл ресурсу об'ємом RЦ1 у відповідності з конкурсним механізмом ?
4) Сім Споживачів подали Центру свої заявки: s1, s2, s3, s4, s5, s6, s7. Центр має ресурс RЦ1. Необхідно розподілити цей ресурс у відповідності з механізмом відкритого управління.
RЦ1 = 42; RЦ2 = 65;
s1 = 6; s2 = 15; s3 = 4; s4 = 8; s5 = 9; s6 = 10; s7 = 5;
A1 = 6; A2 = 15; A3 = 4; A4 = 8; A5 = 9; A6 = 10; A7 = 5;
w1 = 30; w2 = 28; w3 = 27; w4 = 25; w5 = 31; w6 = 32; w7 = 26.
Розв’язок
1). Отже, визначимо, як повинен бути розподілений ресурс у відповідності з механізмом прямих пріоритетів.
Обсяг заявок:
S =
Ресурси є дефіцитними.
g = = » 0.74.
Відповідно до механізму прямих пріоритетів, маємо:
x* = {min(si; g × si); i = 1..7} = {g × si; i = 1..7} » 0.74 × (6; 15; 4; 8; 9; 10; 5;) »
» (4,44; 11,1; 2,96; 5,92; 6,66; 7,1; 3,7;).
2). Визначимо рівноважні стратегії (заявки) Споживачів, якщо ресурс розподіляється у відповідності з механізмом зворотніх пріоритетів:
s* =
» (8,13; 12,86; 6,64; 9,39; 9,96; 10,5; 7,42) = x*.
3). Визначаємо ефективність:
c = {
Відповідно до конкурсного механізму маємо:
max(ci; i = 1..7) = c4 = 4,07 Þ x4 = s4 = 4. 4 < R = 42.
max(ci; i = 1..7; i ¹ 3) = c1 = 3.69 Þ x1 = s1 = 6. 4+6 < R = 42.
max(ci; i = 1..7; i ¹ {1;3}) = c7 = 3.5 Þ x7 = s7 = 5. 4+6+5 < R = 42.
max(ci; i = 1..7; i ¹ {1; 3; 7}) = c5 = 3,11 Þ x5 = s5 = 9.
4+6+5+9 < R = 42.
max(ci; i = {2; 4; 6}) = c6 = 3,05 Þ x6 = s6 = 10.
4+6+5+9+10 < R = 42.
max(ci; i = {2; 4}) = c4 = 2,66 Þ x4 = s4 = 8.
4+6+5+9+10 +8 = R = 42
Відповідно принципів конкурсного механізму решта споживачів нічого не отримає.
Розподіл ресурсу має наступний вигляд:
x* = (6; 0; 4; 8; 9; 10; 5).
4). Відповідно до механізму відкритого управління, маємо:
Перший етап. = = 6.
s1 = 6 = = 6 Þ x1 = s1 = 6.
s3 = 4 < = 6 Þ x3 = s3 = 8.
s7 = 5 < = 6 Þ x7 = s7 = 9.
n1 = 4.
R1 = R – (6 + 4 + 5) = 42 – 15 = 27.
x* = (6; ?; 4; ?; ?; ?; 5).
Другий етап. = = 6,75.
s2 = 5 = = 6,75 Þ x2 = s2 = 6,75.
n2 = n1 – 1 = 4 – 1 = 3.
R2 = R1 – 6,75 = 20,25.
Розподіл ресурсу має наступний вигляд:
x* = (6; 6,75; 4; 6,75; 6,75; 6,75; 5).
Задача 2. Управління запасами
1. Система управління
запасами певного виду товару
підпорядковується умовам
2. Система управління запасами описується моделлю виробничих поставок і має наступні значення параметрів. Попит рівний d одиниць товару в рік, ціна c грн., витрати на зберігання одиниці товару протягом року h грн., організаційні витрати s грн. Протягом року може бути вироблено p одиниць товару при повному завантаженні виробничої лінії. Розрахуйте оптимальний розмір партії, тривалість поставки і тривалість циклу поповнення запасів.
3. Очікується, що інтенсивність
рівномірного попиту складає
d одиниць товару в рік.
d = 2700; s = 140; h = 60; c = 60; p = 3500;
q0 = 1350; c0 = 50.
Розв’язок
Нехай q – розмір партії.
1). Загальні витрати: C(q) = c × d + + ® min.
C’(q) = – + = 0 Þ оптимальний розмір партії:
q* =
Оптимальне число поставок за рік: n* = » = 24,1.
Оптимальна тривалість циклу: t* = = = 15,2 (днів).
Cmin » 60 × 2700 + + = 168 735,0 (грн.).
2). Загальні витрати: C(q) = c × d + + ® min.
C’(q) = – + = 0 Þ оптимальний розмір партії:
q* =
Тривалість поставки: t* = × 365 » × 365 » 25.6 (днів).
Cmin » 60 × 2700 + + » 166 311,4 (грн.).
3). Загальні витрати: C(q) = ® min.
C’(q) = – + = 0 Þ оптимальний розмір партії:
q* =
Cmin » 60 × 2700 + + = 168 735 (грн.).
Фабрика виробляє два види фарб: перший – для зовнішніх, а другий – для внутрішніх робіт. Для виробництва фарб використовуються два інгредієнти: А і В. Максимально можливі добові запаси цих інгредієнтів складають 6 і 8 т відповідно. Відомі витрати А і В на 1 т відповідних фарб. Вивчення ринку збуту показало, що добовий попит на фарбу 2-го виду ніколи не перевищує попиту на фарбу 1-го виду більше, ніж на 1 т. Крім того, встановлено, що попит на фарбу 2-го виду ніколи не перевищує 2 т на добу. Оптові ціни однієї тонни фарб дорівнюють: 3 тис. грн. для фарби 1-го виду; 2 тис. грн. для фарби 2-го виду.
Необхідно побудувати математичну модель, що дозволяє встановити, яку кількість фарби кожного виду треба виробляти, щоб дохід від реалізації продукції був максимальним. Також розв’язати задачу графічним методом.
Інгредієнти |
Витрати інгредієнтів, т інгр./т фарби |
Запас, т інгр./добу | |
Фарба 1-го виду |
Фарба 2-го виду | ||
А |
1 |
2 |
6 |
В |
2 |
1 |
8 |
Розв’язок
Нехай xj – кількість фарби j-го виду відповідно, т; j = 1..2.
Тоді прибуток від реалізації всієї продукції складе:
F = 3x1 + 2x2 (тис. грн.).
Витрати інгредієнтів складуть:
А: x1 + 2x2 £ 6;
В: 2x1 + x2 £ 8.
Обмеження на виробництво:
x2 £ x1 + 1;
x2 £ 2.
Величину F необхідно максимізувати.
Математична модель задачі приймає вигляд:
F = 3x1 + 2x2 ® max;
x1 + 2x2 £ 6;
2x1 + x2 £ 8;
x2 – x1 £ 1;
x2 £ 2;
x1 ³ 0; x2 ³ 0.
У декартовій системі координат x1Ox2 будуємо прямі:
l1: x1 + 2x2 = 6; l2: 2x1 + x2 = 8; l3: x2 – x1 = 1; l4: x2 = 2.
Информация о работе Економіко - математичні моделі в управлінні та економіці