План

ВВЕДЕНИЕ

     Одним из важных факторов влияния на состав и распределение биоты является хозяйственная деятельность человека, которая может приводить как к уменьшению, так и увеличению состава биоты. Например, в результате складирования различных отходов, мелиоративных работ, применения пестицидов, инсектицидов приводит к уменьшению состава биоты. Также не всегда исследователи учитывают положительную деятельность человека, в результате которой численность биоты увеличивается.

     В большинстве случаев состав городской  фауны является значительно более  бедным по отношению к фауне окружающих ландшафтов. Негативно  сказывается химический состав воздуха, вредные выбросы предприятий, работа транспорта, сточные воды и т. д.

     Однако  в окрестностях хуторов хозяйственная деятельность человека менее ощутима. В некоторой степени хозяйство становится все более натуральным. Для того, что бы выявить значение деятельности человека на состав численности биоты мы проводили настоящие исследования. Выбирая данную тему, автор руководствовался неразработанностью и отсутствием какой-либо теоретической литературы.

     Данная тема весьма актуальна в курсе экологии. Она имеет большое теоретическое и практическое значение. Нами использован широкий спектр методов, приемов и способов изучения биоты.

     Тема  сложна и дискуссионна, требует от автора применения множества теоретических и практических знаний. Автор использует широкий спектор методов, приемов и способов изучения состава биоты.

           Дипломная работа имеет  графики, схемы, таблицы для более  наглядного отображения результатов исследования. В своей работе автор ставит следующие цель и задачи. 

              Цель: Изучение состава наземных членистоногих в экотоне луг и верховое болото.

             Задачи работы  следующие:

     1. Изучить состав наземных членистоногих 

     2. Определить зависимость численности данного вида биоты от биотопа.

     3. Определить сезонную динамику активности членистоногих.

     4. Изучить литературу по данному  вопросу.

     Источники информации по исследуемой теме служили теоретические данные классических учебников по экологии, данные, полученные в результате собственных исследований.

     К дипломной работе прилагается натурный материал -   матрасиков. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава 1.

     ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

     Каждый  вид представлен в биоценозе  конкретной популяцией. Ее положение в составе экосистемы определяется, с одной стороны, набором требований к абиотическим условиям, а с другой – комплексом связей с популяциями иных видов и формой участия в общих функциях биоценоза. Длительное существование в составе единого многовидового сообщества привело к эволюционному становлению такой системы взаимоотношений, при которой каждый вид пространственно и функционально занимает определенное положение в составе биоценоза. Это его положение рассматривается как экологическая ниша вида.

           Представление об экологической  нише было впервые высказано американским зоологом Дж. Гриннелом (J. Grinnell, 1914), который подходил к этому понятию преимущественно с позиций места, занимаемого видовой популяцией в пространстве (“пространственная ниша” в более поздней терминологии), и в некоторой степени его биологических   потребностей. Такой подход соответствовал натуралистическому, описательному аспекту экологических исследований того времени и представляет, по сути дела, аутэкологическую концепцию, мало связанную с изучением экосистемного уровня организации.

              Гораздо более известна концепция Ч. Элтона (Ch.Elton, 1927), который под понятием “экологическая ниша” подразумевал тип питания вида, т. е. его место в трофических цепях. Современное представление о трофической нише связанно именно с практикой Ч. Элтона.

              Наиболее полно проблема экологической ниши разработана Дж. Хатчинсоном (G. Hutchinson, 1957), который первым сформулировал это понятие как представление о всей сумме связей организмов данного вида с абиотическими условиями среды и с другими видами живых организмов. Эта концепция представляет экологическую нишу как многомерное пространство (“гиперпространство”), по каждой из многочисленных осей которого отложены пределы требований вида к отдельным экологическим факторам. Объем многомерного пространства, соответствующего требованиям вида к среде, Дж. Хатчинсон назвал фундаментальной нишей. А реальное положение видовой популяции в конкретной экосистеме – реализованной нишей. Реализованная ниша, как правило, меньше фундаментальной, поскольку в каждом биоценозе часть подходящих для вида условий либо отсутствует, либо не может быть реализована в первую очередь из-за всегда имеющих место конкурентных взаимоотношений. Именно это обстоятельство привело к тому, что в многих исследованиях понятие об экологической нише рассматривается с позиций выявления конкурентных отношений, а иногда даже как мера конкурентности. В частности, изучается проблема перекрывания ниш, а иногда и само понятие ниши связывается с “экологическим пространством” вида, в котором он не имеет конкурентов (А. М. Гиляров,1978).

               Рассмотренные концепции четко  определяют место вида в биоценотической системе, но сохраняют при этом преимущественно аутэкологический оттенок проблемы – во главу угла ставится вопрос о требованиях вида к комплексу абиотических и биотических условий. В то же время обратное влияние вида на биоценоз остается как бы на втором плане. В связи с этим особое положение занимает позиция Ю. Одума (E. Odum), который специально подчеркивает значение экологической ниши в определении функционального участия вида в составе экосистемы. Ю. Одум вкладывает в понятие ниши тройственный смысл: физическое пространство, занимаемое видовой популяцией, место вида в системе градиентов внешних факторов и его фундаментальная роль в экосистеме. По Ю. Одуму, «экологическая ниши некоторого организма зависит не только от того, где он живет, но и от того, что он делает (как он преобразует энергию, каково его поведение, как он реагирует на физическую и биологическую среду) и как он ограничен другими видами” (Ю. Одум, 1975). Этот исследователь образно определил экологическую нишу как “профессию” вида в сообществе. Представляется, что такая позиция наиболее точно определяет понятие экологической ниши как интегрированного выражения места вида в биоценозе.

               Жизнь в определенных условиях создает в процессе эволюции комплекс видовых приспособлений, обеспечивающих успешное выживание в данной экологической ниши. В этом случае говорят о жизненных формах различных видов. Жизненные формы организмов занимающих одинаковые экологические ниши, могут быть причиной морфологического сходства представителей таксономически неродственных видов. Жизненная форма животного – землероя сближает, например, крота, слепыша и даже насекомое медведку.

               Известно явление экологического викариата, выражающееся в том, что в различных экосистемах аналогичные экологические ниши могут быть заняты разными видами. Это явление может иметь географический масштаб, но может проявляться на уровне различных биоценозов.

     Классификация жизненных форм затрудняется разнообразием и комплексностью факторов, определивших их становление. Поэтому построение «системы» жизненных форм зависит в первую очередь от того, какие экологические вопросы должна «высветить» эта система. Можно, например, говорить о жизненных формах автотрофов, фаготрофов (макроконсументов) и сапротрофов или микроконсументов. С таким же правом можно строить классификацию жизненных форм по обитанию в разных средах (водные организмы-наземные-обитатели почв), по типам передвижения (плавающие-бегающие-лазящие-летающие и др.), по характеру питания и другим признакам.

     И.Г.Серебряков разработал более комплексную систему, включающую разные аспекты жизненных форм, образующих соподчиненные группы. Так, им введено четыре отдела: древесные растения, полудревесные, наземные травы и водные травы. Каждый отдел включает несколько типов, которые в свою очередь подразделяются на классы, подклассы, группы и т.д. – до собственно жизненных форм (И.Г.Серебряков, 1962; Т.И.Серебрякова,1974).

     Столь же различны подходы к классификации жизненных форм животных.

     При всем разнообразии в подходах к классификации  жизненных форм они в любом  случае отражают «нишевую структуру» биоценозов как комплексную характеристику пространственных и функциональных связей составляющих их видов.

              Биоценоз – это группировка живых организмов, объединенных притяжением не взаимного характера, которое на них оказывают различные факторы внешней среды; эта группировка характеризуется определенным видовым составом и наличием взаимозависимостей; биоценоз занимает пространство, именуемое биотопом. В этом определении не учитывается ни размер, ни продолжительность существования биоценоза, которые могут быть весьма различными. Синонимами биоценоза можно считать ассоциацию и сообщество. К синонимам биоценоза относятся также немецкие термины «Lebensgemeinschaft» и «Abschluss» и английский «biotic community». 

     Граница сообщества                                                      граница влияния центра привлечения

     Сообщество                                                                  скопление    таксисы

            Взаимосвязь между                                                                                         

                 Особями                                                                                    ЦП – центр привлечения

             влияние среды