Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2010 в 23:11, реферат
Цель: Изучение состава наземных членистоногих в экотоне луг и верховое болото.
Задачи работы следующие:
1. Изучить состав наземных членистоногих
2. Определить зависимость численности данного вида биоты от биотопа.
3. Определить сезонную динамику активности членистоногих.
4. Изучить литературу по данному вопросу.
Введение…………………………………………………………………… 3
Глава 1. Обзор литературы………………………………………………. . 5 Глава 2. Понятие термина экотон и история его развития………………13
2.1 Понятие «экотон»……………………………………….……...... 13
2.2 Ландшафтные экотоны…………………………………………...14
2.3 Экотон «луг - верховое болото» ………………………………15
Глава 3. Материал и методы исследований………………………………19
3.1 Методы исследований……………………….……………………20
3.2 Мониторинг лугового фитоценоза……………………………….21
3.3 Методы изучения энтомофауны луга.……………………………23
3.4 Определение встречаемости растительных видов ..…………… 25
Глава 4. Характеристика растительных ассоциаций………… ….……….27
4.1 Описание луга…………………………………….……………….27
4.4. 4.2 Описание болота ………………………………………….………28
Г Глава 5. Результаты исследований ………………………………….……. 30
5.1 Исследование абиотических факторов ………………………… .30
5.2 Динамика абиотических факторов ………………………….……32
5.3 Видовой состав растительности……………………………….….34
5.3.1 Состав растительности луга ………………………………….…34
Глава 5.3.2 Состав растительности болота ………………………………….37
5 5.3.3 Состав растительности экотона………………………………....39
5. 5.4 Видовой состав беспозвоночных …………………………………43
5.4.1 Состав наземных беспозвоночных луга………………………...43
5.4.2 5.4.2 Состав наземных беспозвоночных болота ………….………….44
5.4.3 5.4.3 Видовой состав насекомых экотона……………………… ……46
Итак,
при озерном заболачивании
Очень своеобразен растительный мир верховых болот. Это связано с уникальными почвенными и водными условиями, складывающимися в этих местообитаниях.
Влажность во многом поддерживается благодаря влаголюбивым растениям, например, таким как сфагнум.
Как
ни странно внешне приспособление к
условиям верхового болота выражается
в ксероморфном облике растения, у многих
болотных растений листья мелкие, края
их загнуты вниз или листья свернуты в
трубочки. У пустынных растений при таком
строении листьев устьица испаряют меньше
воды, так как они расположены на нижней
стороне листьев. Между тем у багульника
болотного (вида, растущего вроде бы во
влажных условиях) нижняя поверхность
листьев опушена, листья кожистые, а края
листьев загнуты вниз. На кожистых листьях
мирта болотного (кассандры, или иначе
— хамедафны болотной) расположены чешуйки,
у андромеды и клюквы листья снизу покрыты
восковым налетом. Среди болотных растений
многочисленные водоросли и цианобактерии
обнаружены в листьях мхов, в том числе
и наиболее характерного для верховых
болот сфагнума.
Глава 5
Результаты исследований.
5.1.Исследование
абиотических факторов
А) определение влажности воздуха
Абсолютную влажность определяют психрометрами.
При определении влажности воздуха психрометр
Августа устанавливают на расстоянии
1,5 метра от земли, ограждая его от источников
лучистой энергии и случайных движений
воздуха. Продолжительность наблюдения
10 – 15 минут. Влажность воздуха определяется
по специальной таблице.
Б) определение температуры почвы
Для этого термометры – щупы опускаются
на глубину 20, 15, 10, 5 см. Фиксирование показаний
производится не менее чем через 6 минут
после погружения. Обычный ртутный термометр
кладется на поверхность почвы так, чтобы
резервуар с ртутью был наполовину погружен
в землю. Таким образом, измеряется температура
поверхности почвы.
В) определение освещенности
Для определения освещенности пользуются
люксометрами, которое устанавливают
горизонтально на исследуемой поверхности.
Затем включают фотоэлемент в цепь гальванометра
путем установки рукоятки. Если стрелка
гальванометра зашкаливает, то применяют
светопоглащающие насадки и повторяют
измерение. Показания гальванометра увеличивают
при этом в 10, 100, или 1000 раз в соответствии
с числом, указанным на светопоглащающей
насадке и получают искомую освещенность.
Г) определение температуры воздуха
Минимальный
и максимальный термометры устанавливаются
горизонтально на месте, защищенном от
прямого действия солнца, на опоре высотой
20 см. В момент наблюдения производится
встряхивание максимального термометра,
а затем он закрепляется на опоре не менее
чем на 20 минут. Минимальный термометр
устанавливается резервуаром кверху,
штифтик приводится в соприкосновение
с поверхностью спирта в трубке, и в таком
приложении термометр закрепляется на
опоре на то же время, что и максимальный.
В каждом периоде наблюдения по максимальному
термометру отмечаются и записываются
не только наибольшая температура, но
показанная после встряхивания, которые
близки к показанию сухого термометра
– психрометра и фиксируют температуру
воздуха на высоте 20 см.
5.2.
Динамика абиотических
факторов
Исследования
Таблица 3.1
Динамика
температуры почвы луга
(7.06.09-9.06.09)
Глубина
(см) |
Дни | ||
1 | 2 | 3 | |
20 | 18 | 12.5 | 12.5 |
15 | 19.9 | 13.2 | 13.2 |
10 | 21 | 18.5 | 13.3 |
5 | 24 | 20 | 15 |
Таблица 3.2
Динамика
температуры болота (7.06.09-9.06.09)
Глубина
(см) |
Дни | ||
1 | 2 | 3 | |
20 | 17 | 12 | 12.5 |
15 | 19 | 14.5 | 13 |
10 | 23.2 | 19 | 15 |
5 | 25 | 21 | 17 |
Таблица
3.3
Средние
данные почвенных
температур (7.06.09-9.06.09)
БИОТОП | Глубина почвы, см | |||
5 | 10 | 15 | 20 | |
ЛУГ | 19.6 | 17.6 | 15.4 | 14.3 |
БОЛОТО | 21 | 19.1 | 15.5 | 13.8 |
Исходя
из данных за 2009 год, можно сделать вывод,
что средняя температура почвы луга на
глубине 5 см составляет 19.6 0С, а на
глубине 20 см - она понижается и составляет
14.3 0С (табл.3.3). Соответственно на
болоте на глубине 5 см – 21 0С, а на
глубине 20 см – 13.8 0С (табл. 3.3).
Таблица
3.4
Динамика
температуры почвы
луга (10.07.2010)
Глубина
(см) |
Ряд п/п | ||
1 | 2 | 3 | |
20 | 21.4 | 23 | 26 |
15 | 23.3 | 25 | 27.5 |
10 | 26 | 27.1 | 28.3 |
5 | 30 | 28 | 29 |
Таблица
3.5
Динамика
температуры болота (10.07.2010)
Глубина
(см) |
Ряд п/п | ||
1 | 2 | 3 | |
20 | 23.4 | 26 | 28 |
15 | 26.3 | 27 | 28.5 |
10 | 28 | 29.1 | 29.3 |
5 | 32 | 30 | 31 |
Таблица 3.6
Средние
данные почвенных
температур (10.07.2010)
БИОТОП | Глубина почвы, см | |||
5 | 10 | 15 | 20 | |
ЛУГ | 29 | 27.1 | 25.3 | 23.5 |
БОЛОТО | 31 | 28.8 | 27.3 | 25.8 |
Исходя
из данных за 2010 год, можно сделать
вывод, что средняя температура почвы
луга на глубине 5 см составляет 29 0С,
а на глубине 20 см - она понижается и составляет
23.5 0С(табл.3.6). Соответственно на
болоте на глубине 5 см – 31 0С, а на
глубине 20 см – 25.8 0С (табл.3.6).
5.3.
Видовой состав растительности
5.3.1
Состав растительности
луга
В
результате проведенных исследований
был изучен видовой состав суходольного
луга на протяжении 2009-2010гг. Флора находится
под влиянием условий среды. Влагой
служат атмосферные осадки. Аэрация
почвы хорошая, остатки растений быстро
разрушаются, гумус не накапливается.
Здесь преобладают злаки, сложноцветные
и бобовые. Почва суглинистая, поэтому
здесь произрастают овсяница луговая
и мятлик луговой. Из сложноцветных здесь
встречаются нивяник обыкновенный, ромашка
пахучая, тысячелистник обыкновенный,
полынь равнинная. Результаты исследований
занесены в таблицу 3.7:
Таблица 3.7—Видовой состав растительности луга
Вид | Встреча-емость
видов
2009г. |
% состав
2009г |
Встреча-емость
видов
2010г. |
% состав
2010г. |
сем.
Злаки
овсяница луговая |
1000 |
9.6 |
1000 |
9.9 |
тимофеевка луговая | 2000 | 19.2 | 3000 | 29.7 |
сем.
Сложноцветные
нивяник обыкновенный |
700 |
6.7 |
700 |
6.9 |
ромашка пахучая | 400 | 3.8 | 200 | 2 |
тысячелистник обыкновенный | 300 |
2.9 | 650 |
6.4 |
полынь равнинная | 450 | 4.3 | 500 | 5 |
василёк луговой | 800 | 7.7 | 800 | 7.9 |
Сем.
Мотыльковые
клевер луговой |
850 |
8.2 | 800 |
7.9 |
клевер розовый | 370 | 3.6 | 270 | 2.7 |
горошек мышиный | 170 | 1.6 | 100 | 1 |
Сем.
Зонтичные
тмин обыкновенный |
390 |
3.6 | 100 |
1 |
Сем.
Губоцветных
подорожник ланцетолистный |
550 | 5.3 | 480 |
4.8 |
Разнотравье
щавель обыкновенный |
900 |
8.7 | 700 |
7 |
лютик едкий | 500 | 4.8 | 400 | 4 |
зверобой продырявленный | 600 | 5.8 | 400 | 4 |
Таким образом, преобладающими видами по численности являются: овсяница луговая 9.8%, тимофеевка луговая 24.5%, всё это представители семейства злаковые. Не много меньшая численность у видов из семейства сложноцветные (нивяник обыкновенный 6.8%, ромашка пахучая 2.9%, тысячелистник обыкновенный 4.7%, полынь равнинная 4.7%, василек луговой 7.8% ). Ещё одним многочисленным семейством оказалось семейство мотыльковых (клевер 8.1%). Из разнотравья лютик едкий, щавель обыкновенный, зверобой продырявленный имеет следующую численность: 4.4%, 7.9%, 4.9% соответственно.
Рисунок
3 – «Видовой состав растительности луга»
отражает процентное соотношение видов
составляющих флору суходольного луга.
На рисунке 4 показана встречаемость растительных
семейств в флоре луга. Часто встречаемость
и обилие не совпадают, так наиболее встречающимися
группами оказались семейство злаки, разнотравье
и семейство сложноцветные.
Рисунок 3 – Видовой состав растительности луга
Рисунок
4 – Встречаемость растительных
семейств
5.3.2
Состав растительности
болота
В результате исследований был изучен видовой состав растительности болота. Болоту характерно избыточное увлажнение сточными или проточными водами, но без постоянного слоя воды на поверхности, и отложение на поверхности почвы разложившегося органического вещества – торфа (торф и представляет собой субстрат, в котором и живут растения болота). Здесь формируются определенные типы растительности. Результаты исследований занесены в таблицу 3.8:
Таблица 3.8 –Видовой состав растительности болота
Вид | Встреча-емость
видов
2009г |
%
состав 2009г |
Встреча-емость
видов
2010г |
%
состав 2010г |
Пушица влагалищная | 600 | 11.7 | 500 | 11 |
Осока острая | 900 | 17.5 | 800 | 17.6 |
Камыш лесной | 150 | 2.9 | 100 | 2.2 |
Кукушкин лен | 500 | 9.7 | 400 | 8.8 |
Мирт болотный | 200 | 3.9 | 150 | 3.3 |
Сфагнум | 800 | 15.5 | 850 | 18.7 |
Мятлик болотный | 800 | 15.5 | 700 | 15.4 |
Клюква | 1000 | 19.4 | 900 | 19.8 |
Багульник | 200 | 3.9 | 150 | 3.3 |
Информация о работе Членистоногих в экотоне луг и верховое болото