Оценка уровня эффективного плодородия почв совхоза «Центральный» Калманского района Алтайского края по агрохимическим свойствам и опред

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 15:52, курсовая работа

Описание

Задачи курсовой работы:
Оценить уровень эффективного плодородия почв по их основным агрохимическим и физико-химическим свойствам;
Определить необходимость химической мелиорации почв;
Рассчитать запасы доступных элементов минерального питания в почве (азота, фосфора, калия, меди, цинка, кобальта, молибдена и др.) и оценить потребность в удобрениях;
Рассчитать уровень потребления элементов питания с фактическим и действительно возможным урожаем основных сельскохозяйственных культур;
Провести ретроспективный анализ изменения агрохимических и физико-химических свойств основных пахотных почв хозяйства.

Содержание

ВВЕДЕНИ 3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА И АГРОХИМИЧЕСКОЙ ЗОНЫ 4
1.1 МЕСТОПОЛОЖЕНИЕ ХОЗЯЙСТВА 4
1.2 СОСТАВ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА 5
1.3 СТРУКТУРА ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ И УРОЖАЙНОСТЬ ОСНОВНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР 7
2.ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОГО ПЛОДОРОДИЯ ОСНОВНЫХ ПАХОТНЫХ ПОЧВ ХОЗЯЙСТВА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПОЧВЕННОЙ ДИАГНОСТИКИ 14
2.1 ОЦЕНКА АКТИВНОЙ, ОБМЕННОЙ И ГИДРОЛИТИЧЕСКОЙ КИСЛОТНОСТИ, ЩЕЛОЧНОСТИ ПОЧВ И НУЖДАЕМОСТИ В ХИМИЧЕСКОЙ МЕЛИОРАЦИИ 14
2.2 ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ РАСТЕНИЙ ПОДВИЖНЫМ АЗОТОМ ПОЧВ И НУЖДАЕМОСТЬ ВО ВНЕСЕНИИ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ 19
2.3 ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ РАСТЕНИЙ ПОДВИЖНЫМ ФОСФОРОМ ПОЧВ И НУЖДАЕМОСТЬ ВО ВНЕСЕНИИ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ 20
2.4 ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ РАСТЕНИЙ ПОДВИЖНЫМ (ОБМЕННЫМ) КАЛИЕМ ПОЧВ И НУЖДАЕМОСТЬ ВО ВНЕСЕНИИ КАЛИЙНЫХ УДОБРЕНИЙ 20
2.5 ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ РАСТЕНИЙ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫМИ МИКРОЭЛЕМЕНТАМИ ПОЧВ (Zn, Cu, Co, B, Mo, Mn) И НЕОБХОДИМОСТЬ ВНЕСЕНИЯ МИКРОУДОБРЕНИЙ 21
3. РАСЧЕТ ЗАПАСОВ ЭЛЕМЕНТОВ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ В ПОЧВАХ 22
4. ОСОБЕННОСТИ ПОТРЕБЛЕНИЯ И ВЫНОСА ЭЛЕМЕНТОВ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ ВОЗДЕЛЫВАЕМЫМИ В ХОЗЯЙСТВЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ КУЛЬТУРАМИ 23
5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ РАСТЕНИЯМИ ИЗ ПОЧВЫ И ЗАПАСОВ ДОСТУПНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ 27
6. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ АГРОХИМИЧЕСКИХ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ОСНОВНЫХ ПАХОТНЫХ ПОЧВ ХОЗЯЙСТВА ПО ТУРАМ ОБСЛЕДОВАНИЯ 29
ВЫВОДЫ 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32

Работа состоит из  1 файл

курсовая агрохимия.doc

— 720.00 Кб (Скачать документ)

Решение:

    2,15     1,9       46   7,2  4,93  23,0 0,30 13,75 0,19  13,59

У=ГТК1 · ГТК 2· (М · рНв · (Г · К2О · (Nв · NO3 · (Рв · Р2О5))))

      5           3      ( 4      3    (2     7      (4       4      (5       7))))

 

У= 3,35=

По данным расчета можно сделать  вывод, что ДВУ яровой пшеницы  на данной почве составляет 1,2 – 1,4 т/га

Расчет ДВУ яровой пшеницы на аллювиальной луговой среднемощной малогумусной среднесуглинистой почве

Дано: ГТК1=2,15, ГТК2=1,9, МА+АВ=35 см, рНв=7,1, Г=3,31%, Nв=0,15%, Рв=0,17%, NO3=12,93мг/100 г, Р2О5=13 мг/100г, К2О=13,3 мг/100г.

Решение:

    2,15     1,9       35   7,1  3,31  13,3 0,15 12,93 0,17  13

У=ГТК1 · ГТК 2· (М · рНв · (Г · К2О · (Nв · NO3 · (Рв · Р2О5))))

      5           3      ( 1      3    (1     4      (2       4      (4       7))))

 

У =3,44=

По данным расчета можно сделать  вывод, что ДВУ яровой пшеницы  на данной почве составляет 0,9 – 1,1 т/га

 

Расчет ДВУ кукурузы на силос на черноземе выщелоченном среднемощном малогумусном среднесуглинистом

Дано:  ГТК2=1,9, МА+АВ=46 см, Г=5,14%, Nв=0,36%, Рв=0,18%, NO3=18,7мг/100 г, Р2О5=14,6 мг/100г, К2О=14,3мг/100г.

 

          1,9   5,14 0,18 14,6  18,7   14,3     46  0,36

Укук = ГТК2 · (Г · Рв · Р2О5 · NO3 · (К2О · (М · Nв)))

            5        5    5      3        4        5        8    6

У = 4,8 =

По данным расчета можно сделать  вывод, что ДВУ кукурузы на силос  на данной почве составляет 26,0 - 30,0 т/га

Расчет ДВУ кукурузы на силос  на черноземе обычном среднемощном малогумусном среднесуглинистом

Дано: ГТК2=1,9, МА+АВ=46 см, Г=4,93%, Nв=0,30%, Рв=0,19%, NO3=13,75мг/100 г, Р2О5=13,59 мг/100г, К2О=23,0 мг/100г.

Решение:

            1,9  4,93 0,19 13,59 13,75 23,0   46   0,30

Укук = ГТК2 · (Г · Рв · Р2О5 · NO3 · (К2О · (М · Nв)))

             5       5    5      3       6         6         8    4

У = 5 =

По данным расчета можно сделать  вывод, что ДВУ кукурузы на силос на данной почве составляет 26, - 30,0 т/га

Расчет ДВУ кукурузы на силос  на аллювиальной луговой среднемощной малогумусной среднесуглинистой почве 

Дано: ГТК2=1,9, МА+АВ=35 см, Г=3,31%, Nв=0,15%, Рв=0,17%, NO3=12,93мг/100 г, Р2О5=13 мг/100г, К2О=13,3 мг/100г.

Решение:

            1,9  3,31 0,17  13   12,93   13,3   35   0,15

Укук = ГТК2 · (Г · Рв · Р2О5 · NO3 · (К2О · (М · Nв)))

             5       2    4      3       6         5         3    2

У = 4,4 =

По данным расчета можно сделать  вывод, что ДВУ кукурузы на силос на данной почве составляет 24,1 – 26,0 т/га

 

Расчет ДВУ сахарной свеклы  на черноземе выщелоченном среднемощном малогумусном среднесуглинистом

Дано: ГТК2=1,9, МА+АВ=46 см, Г=5,14%, Nв=0,36%, Рв=0,18%, NO3=18,7мг/100 г, Р2О5=14,6 мг/100г, К2О=14,3мг/100г.

Решение:

                1,9    18,7   14,6  0,36 5,14 14,3 0,18 46 

Усах. св.=  ГТК2 ·( NO3 · Р2О5 · (Nв· Г · (К2О · Рв ·М)))

                 4         4         2        6   6      4      5    6

У = 3,9 =

По данным расчета можно сделать  вывод, что ДВУ сахарной свеклы на данной почве составляет 18,1 – 22,0 т/га

Расчет ДВУ сахарной свеклы на черноземе  обычном среднемощном малогумусном среднесуглинистом

Дано: ГТК2=1,9, МА+АВ=46 см, Г=4,93%, Nв=0,30%, Рв=0,19%, NO3=13,75мг/100 г, Р2О5=13,59 мг/100г, К2О=23,0 мг/100г.

Решение:

                1,9   13,75 13,59 0,30 4,93 23,0 0,19 46 

Усах. св.=  ГТК2 ·( NO3 · Р2О5 · (Nв· Г · (К2О · Рв ·М)))

                 4         3         2        4   4      4      5    6

У = 3,6 =

По данным расчета можно сделать  вывод, что ДВУ сахарной свеклы на данной почве составляет 18,1 – 22,0 т/га

Расчет ДВУ сахарной свеклы  на аллювиальной луговой среднемощной малогумусной среднесуглинистой почве 

Дано: ГТК2=1,9, МА+АВ=35 см, Г=3,31%, Nв=0,15%, Рв=0,17%, NO3=12,93мг/100 г, Р2О5=13 мг/100г, К2О=13,3 мг/100г.

Решение:

                1,9   12,93     13   0,15 3,31 13,3 0,17 35 

Усах. св.=  ГТК2 ·( NO3 · Р2О5 · (Nв· Г · (К2О · Рв ·М)))

                 4         3         2        4   2      3      2    4

У  = 3,3 =

По данным расчета  можно сделать вывод, что ДВУ  сахарной свеклы на данной почве составляет 10,1 – 18,0 т/га

Расчет ДВУ многолетних  трав на сено на черноземе выщелоченном среднемощном малогумусном среднесуглинистом

Дано: ГТК1=2,15, ГТК2=1,9, МА+АВ=46 см, рНв=7,2, Г=5,14%, Nв=0,36%, Рв=0,18%, NO3=18,7мг/100 г, Р2О5=14,6 мг/100г, К2О=14,3мг/100г.

Решение:

    Ч     2,15    46 0,18  7,2    14,3  14,6  5,14 0,36 18,7

У=П · ГТК1 · (М · Рв · (рНв · К2О · Р2О5 · (Г · Nв · NO3)))

      3     5       (2    4     (4        2        4      (2   3       4)))

У = 3,69 =

По данным расчета  можно сделать вывод, что ДВУ  многолетних трав на сено на данной почве составляет 3 - 4 т/га

Расчет ДВУ многолетних трав на сено на черноземе обычном среднемощном малогумусном среднесуглинистом

Дано: ГТК1=2,15, ГТК2=1,9, МА+АВ=46 см, рНв=7,2, Г=4,93%, Nв=0,30%, Рв=0,19%, NO3=13,75мг/100 г, Р2О5=13,59 мг/100г, К2О=23,0 мг/100г.

Решение:

    Ч     2,15    46 0,19  7,2    23,0  13,59 4,93 0,30 13,75

У=П · ГТК1 · (М · Рв · (рНв · К2О · Р2О5 · (Г · Nв · NO3)))

      3     5       (2    5     (4        3        4      (2   2       2)))

У = 3,81 =

По данным расчета  можно сделать вывод, что ДВУ  многолетних трав на сено на данной почве составляет 3 - 4 т/га

Расчет ДВУ многолетних  трав на сено на аллювиальной луговой  среднемощной малогумусной среднесуглинистой  почве 

Дано: ГТК1=2,15, ГТК2=1,9, МА+АВ=35 см, рНв=7,1, Г=3,31%, Nв=0,15%, Рв=0,17%, NO3=12,93мг/100 г, Р2О5=13 мг/100г, К2О=13,3 мг/100г.

Решение:

    АЛ  2,15    35 0,17  7,1    13,3  13     3,31 0,15 12,93

У=П · ГТК1 · (М · Рв · (рНв · К2О · Р2О5 · (Г · Nв · NO3)))

     5     5        (2    4     (4        2        4      (2   2       2)))

У = 4,33 =

По данным расчета  можно сделать вывод, что ДВУ  многолетних трав на сено на данной почве составляет 3 - 4 т/га

 Обозначения, используемые  в формулах:

Уяр.пш. – ранг урожайности яровой пшеницы;

Укук. – ранг урожайности кукурузы;

Усах.св. – ранг урожайности сахарной свеклы;

Умн. тр. – ранг урожайности многолетних трав на сено;

ГТК1 – ранг урожайности по гидротермическому коэффициенту май – июнь;

ГТК2 – ранг урожайности по гидротермическому коэффициенту май – август;

МА+АВ – ранг урожайности по мощности гумусового горизонта;

рНв – ранг урожайности по реакции среды водной вытяжки гумусового горизонта;

Г – ранг урожайности  содержания гумуса в гумусовом горизонте;

К2О – ранг урожайности по содержанию подвижных форм калия в гумусовом горизонте в мг/100г почвы;

NO3 – ранг урожайности по содержанию подвижных форм азота в гумусовом горизонте в мг/100г почвы;

Р2О5 – ранг урожайности по содержанию подвижных форм фосфора в гумусовом горизонте в мг/100г почвы;

Рв – ранг урожайности по валовому содержанию фосфора в гумусовом горизонте в %;

Nв – ранг урожайности по валовому содержанию азота в гумусовом горизонте в %;

П – ранг урожайности  по типу или подтипу почвы.

Табл. 2

Структура посевных площадей и урожайность сельскохозяйственных культур

№ п.п.

Культура

Занимаемая площадь, га

Доля в структуре  посевов, %

Средняя фактическая урожайность за 3 лет, т/га

ДВУ, т/га

Чв

Ч

АЛ

1

Яровая пшеница

4000

32

1,32

1,2 – 1,4

1,2 – 1,4

0,9 – 1,1

2

Сахарная свекла

2000

16

17,9

18,1 – 22,0

18,1 – 22,0

10,1 – 18,0

3

Кукуруза

2500

20

23,9

26,0 - 30,0

26,0 - 30,0

24,1 – 26,0

4

Многолетние травы

3500

28

1,1

3 - 4

3 - 4

3 - 4


 

Фактическая урожайность яровой пшеницы  совпадает с действительно возможной  урожайностью, а фактическая урожайность  остальных культур немного ниже, чем действительно возможная. Из этого можно сделать вывод, что уровень агротехники и культура земледелия находятся на недостаточно высоком уровне.

2.ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОГО  ПЛОДОРОДИЯ ОСНОВНЫХ ПАХОТНЫХ  ПОЧВ ХОЗЯЙСТВА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ  ПОЧВЕННОЙ ДИАГНОСТИКИ

2.1 ОЦЕНКА АКТИВНОЙ, ОБМЕННОЙ И ГИДРОЛИТИЧЕСКОЙ КИСЛОТНОСТИ, ЩЕЛОЧНОСТИ ПОЧВ И НУЖДАЕМОСТИ В ХИМИЧЕСКОЙ МЕЛИОРАЦИИ

 

Реакция почвенного раствора обусловлена соотношением ионов  водорода (Н+) и гидроксида (ОН-),концентрацию первых выражают символом рН, являющимся отрицательным логарифмом концентрации этих ионов (Н+).

Реакция почвенного раствора оказывает  большое разностороннее влияние  на усвоение питательных элементов, рост, развитие и урожайность растений, деятельность почвенных микроорганизмов, трансформацию разных форм питательных элементов удобрений и почвы, физические, химические, физико-химические и биологические свойства почв. Удобрения, и особенно мелиоранты, позволяют регулировать реакцию почв в желаемом для возделываемых культур направлении.

Для большинства сельскохозяйственных культур наиболее благоприятны почвы с нейтральной и близкой к ней реакцией.

В кислых почвах различают актуальную (активную) и потенциальную (пассивную) кислотность.

Актуальная кислотность обусловлена наличием и концентрацией ионов водорода в почвенном растворе при обработке почвы водой. Разложение органического вещества почвы и органических удобрений приводит к постоянному образованию органических и аминокислот, диоксида углерода и воды. Органические и аминокислоты являются продуктами корневых выделений растений и почвенных микроорганизмов, а при дыхании все живые организмы выделяют СО2. Диоксид углерода взаимодействуя с водой образует угольную кислоту.

Угольная, органические и аминокислоты, гидролитически кислые удобрения (NH4Cl; (NH4)2SO4) и азотная кислота, образующаяся в процессе нитрификации аммиачного азота удобрений и почвы, являются основными источниками ионов водорода почвенного раствора, обусловливающими актуальную кислотность почв.

Потенциальная кислотность обусловлена обменно-поглощенными ППК ионами водорода, алюминия, железа и марганца. В зависимости от способности к обменному вытеснению из ППК этих ионов другими потенциальную кислотность разделяют на обменную и гидролитическую.

Обменная кислотность обусловлена наличием в ППК тех ионов водорода, алюминия, железа и марганца, которые могут быть вытеснены в раствор катионами нейтральных солей, в том числе и удобрений (KCl, KNO3, K2SO4 и др.)

В слабокислых почвах обменная кислотность  незначительная, а в щелочных –  отсутствует. Обменная кислотность кислых почв легко переходит в актуальную при взаимодействии твердой фазы почвы с водорастворимыми солями удобрений, мелиорантов и жидкой фазы почвы, что усиливает отрицательное влияние на чувствительные к кислотности растения и микроорганизмы. Особенно токсичны для многих живых организмов подвижные алюминий и марганец, поэтому дозы извести должны нейтрализовать не только актуальную, но и обменную формы кислотности известкуемых почв. Обменная кислотность (рНсол) – важный показатель нуждаемости почв в известковании.

Информация о работе Оценка уровня эффективного плодородия почв совхоза «Центральный» Калманского района Алтайского края по агрохимическим свойствам и опред