Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2011 в 14:40, курсовая работа
ФГУП УОХ «Июльское» находится в юго-западной части Воткинского района в 32 км от города Воткинска и республиканского центра - города Ижевска 28 км. До ближайшей железнодорожной станции Июль один км, шоссейная дорога Ижевск - Воткинск находится в трех км от хозяйства. На территории хозяйства проходит тракт республиканского значения. По нему главным образом и осуществляется связь с пунктами сдачи продукции и административными центрами района и республики.
1. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
1.1 Общие сведения
2. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.
2.1 Основные экономические показатели деятельности хозяйства
2.2 Структура земельных ресурсов и показатели их использования
2.3 Размеры сельскохозяйственного предприятия и уровень его специализации
2.4 Интенсификация и интенсивность сельскохозяйственного производства
2.5 Основные производственные средства и эффективность их использования
2.6 Экономические показатели производства основных видов сельскохозяйственной продукции
3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МТП.
3.1 Обеспеченность предприятия сельскохозяйственной техникой
3.2. Состав и структура тракторного парка. Квалификация кадров механизаторов
3.3 Эффективность использования тракторов
3.4 Эффективность использования грузового автотранспорта
3.5 Организация технического обслуживания, ремонта и хранения техники
3.6 Организация оплаты труда трактористов машинистов
3.7 Организация работы нефтехозяйства
ЛИТЕРАТУРА
При введении новых перспективных технологии по возделыванию культур, а так же подработки зерна на току можно добиться повышении урожайности, качества, снижение себестоимости, что как предполагается приведет к увеличению нормы прибыли.
2.6 Экономические
показатели производства
Таблица 10. Товарность и рентабельность производства сельскохозяйственной продукции
| Показатель | Год | Зерно | Картофель | Молоко | Мясовсего |
В т.ч. | |
мясоКРС |
|||||||
| Валовая продукция, т | 20052006 |
4968,45586,3 |
1156614 |
43494805 |
355,5435,8 |
355,5435,8 |
|
| Товарная продукция, т | 20052006 |
17861829 |
318160,6 |
397354235 |
396396 |
396396 |
|
| Уровень товарности, % | 20052006 |
3632,7 |
27,526 |
9188 |
|||
| Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. | 20…20... |
46466360 |
1541948 |
2185121964 |
1265114220 |
1265114220 |
|
| Денежная выручка от реализации, тыс. руб | 20...20… |
74817867 |
752457 |
2254426374 |
982814041 |
982814041 |
|
| Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс.руб. | 20...20… |
28351507 |
-789-491 |
6934410 |
-2823-179 |
-2823-179 |
|
| Уровень рентабельности (убыточности), % | 20...20... |
6123,7 |
-51-52 |
320 |
-22-1,26 |
-22-1,26 |
|
| ПРОДУКТ | Трудоемкость, чел.-ч /ц | Себестоимость, руб./ц | |||||
| 2005г | 2006г. | 2006г. | 2005г. | 2006г. | 2006г. | ||
1. Зерно2. Картофель3. Молоко4. Прирост живой массы КРС |
1,872,764,4835,16 |
1,882,443,8537,15 |
н.д. | 288,32471,765443512 |
3104785003808 |
н.д. | |
Таблица 12 .Обеспеченность хозяйства сельскохозяйственной техникой
| ПОКАЗАТЕЛЬ | 2005 г. | 2006 г. | 2006г. в % к
2005г. |
|
| 1. Мощность тракторов, приходящаяся на 100 га пашни, л.с. | 167,5 | 152,3 | 90,9 | |
| 2. Энергооснащенность хозяйства, л.с./100 га с.-х. угодий | 397 | 395,3 | 99,5 | |
| 3. Приходится
стоимости СХМ и орудий на 1
рубль стоимости тракторов, |
7,6 | 8,1 | 106,5 | |
| 4. Нагрузка пашни на 1 физ. трактор, га | 70,53 | 76,75 | 108,8 | |
| 5. Нагрузка посевов пропашных культур на 1 физ. трактор, га | 66,2 | 71,2 | 107,5 | |
| 6. Нагрузка посевов силосных культур на 1 кормоуборочный комбайн, га | 58,3 | 65,2 | 111,8 | |
| 7. Нагрузка посевов зерновых на 1 зерноуборочный комбайн, га | 216 | 476 | 220,0 | |
| 8. Приходится зерновых сеялок на 1 гусеничный трактор, шт. | 0,69 | 0,69 | 100,0 | |
| 9. Приходится тракторных тележек на трактор типа МТЗ, шт. | 1 | 1 | 100,0 | |
Хозяйство полностью обеспечена сельскохозяйственной техникой, для выполнения тех или иных операции по возделыванию, обработки, уборки сельскохозяйственных культур. Нагрузка пашни, посевов пропашных культур на 1 физ. трактор увеличилась в среднем на 6,5%, в связи с уменьшением количественного состава тракторного парка. Нагрузка посевов зерновых на 1 зерноуборочный комбайн увеличилась на 120%, в связи с переходом на новую марку комбайнов с более высокой производительностью.
3.2 Состав и
структура тракторного парка.
Квалификация кадров
Таблица 13. Состав и структура тракторного парка
| ПОКАЗАТЕЛЬ | 2005 г. | 2006 г. | |||
| шт. | % | шт. | % | ||
| 1. Гусеничные тракторы: ДТ-75 М, ДТ-75 | 13 | 22,0 | 13 | 20,9 | |
| 2. Колесные тракторы, всего: | 28 | 47,4 | 31 | 50,0 | |
| в т.ч. МТЗ - 80/82 | 22 | 37,2 | 25 | 40,3 | |
| ЮМЗ-6М/6Л | 2 | 3,4 | 2 | 3,2 | |
| Джон Дир | 3 | 5,0 | 3 | 4,8 | |
| МТЗ-1221 | 1 | 1,7 | 1 | 1,6 | |
| 3. Колесные энергонасыщенные тракторы, | |||||
| в т.ч. К-701, 700 | 6 | 10,1 | 6 | 9,7 | |
| Т-150К | 12 | 20,2 | 12 | 19,4 | |
| 4. ИТОГО: | 59 | 100 | 62 | 100 | |
По данным таблицы 13 видно уменьшение состава и структуры тракторного парка. За 2006 год было списано 7 тракторов каждой марки. Основная масса сельскохозяйственной техники достаточно устарела и выходит из строя, а пополняется новой очень редко и в малых количествах, а так как у хозяйства нет средств для приобретения техники, то следует пополнять машино-тракторный парк другими способами, такими как аренда и лизинг.
Таблица 14. Квалификационный состав трактористов - машинистов
| ПОКАЗАТЕЛЬ | 2005г. | 2006г. | 20…г. в % к 20…г. | |
| 1. Количество механизаторов всего, чел. | 52 | 50 | 104,0 | |
| 2. Ими отработано чел.-дней | 15993,5 | 15507,7 | 96,9 | |
| В т.ч. в расчете на 1 механизатора | 307,6 | 310 | 100,7 | |
3. Из общего числа трактористов-машинистов1 класса, чел |
9 | 8 | 88,8 | |
| 2 класса, чел | 15 | 14 | 93,3 | |
| 3 класса, чел | 18 | 18 | 100,0 | |
| 4. Из общего числа механизаторов со стажем работы: | ||||
| до 2 лет | 3 | 2 | 66,6 | |
| 2-5 лет | 6 | 5 | 83,3 | |
| 5-10 лет | 11 | 11 | 100,0 | |
| 10-15 лет | 12 | 12 | 100,0 | |
| Более 15 лет | 18 | 18 | 100,0 | |
Таблица 15. Показатели использования МТП
| ПОКАЗАТЕЛЬ | 2005 г. | 2006 г. | 2006г. в % к 2005г. | |
| 1. Среднегодовое число усл.эт.тракторов, шт. | 99,2 | 99,0 | 99,7 | |
| 2. Общий объем механизированных работ, тыс.усл. эт.га (Q мех.) | 97,30 | 95,61 | 98,2 | |
| 3. Отработано
всеми тракторами:
а) машинодней б) машиносмен |
12956
18136 |
12081
16913 |
93,2
93,2 |
|
| 4. Выработка
на 1 усл.эт.трактор, усл.эт.га
а) годовая б) дневная в) сменная |
980,8
2,69 0,38 |
965,8
2,65 0,38 |
98,4
98,5 100,0 |
|
| 5. Коэффициент сменности | 1,25 | 1,28 | 102,4 | |
| 6. Отработано
1 трактором
а) машинодней б) машиносмен |
130,6
182,8 |
122,0
170,8 |
93,4
93,4 |
|
| 7. Коэффициент
полезного использования |
0,253 | 0,250 | 98,8 | |
| 8. Фондоемкость механизированных работ, руб./усл.эт.га | 591,1 | 603,5 | 102,1 | |
| 9. Общие затраты на эксплуатацию МТП, тыс.руб. | 18311 | 26228 | 143,2 | |
| 10. Себестоимость 1 усл.эт.га, руб. | 376,4 | 448,6 | 119,2 | |