Контрольная работа по "Агрохимии"

Эффективность фосфоритной муки на дерново-подзолистых  почвах повышается, когда применяют высокие нормы сульфата аммония. Физиологическая кислотность его способствует растворению трехкальциевого фосфата до усвояемых растениями солей ортофосфорной кислоты. В данном случае сульфат аммония, помимо прямого, оказывает и косвенное действие, улучшая питание растений не только азотом, но и фосфором. Наличие кальция в почвенном растворе важно не только для нейтрализации остаточной кислотности азотного удобрения, но и для поддержания физиологической уравновешенности почвенного раствора.

На кислых почвах Нечерноземной  зоны сульфат аммония часто оказывает  более слабое влияние на урожай, чем селитры. На черноземах эффективность  аммиачных и нитратных удобрений  выравнивается.

Эффективность сульфата аммония зависит не только от свойств почвы, но и от особенностей возделываемого растения. Культуры, менее чувствительные к кислой реакции почвы (овес, озимая рожь, лен, картофель), будут слабее реагировать на подкисляющее действие сернокислого аммония. Культуры же, которые лучше растут и развиваются на нейтральных или слабокислых почвах (большинство овощных, сахарная свекла, ячмень, конопля, яровая пшеница и др.), раньше начнут угнетаться при систематическом внесении сульфата аммония.

При резком повышении обменной кислотности  почвы на делянках с сульфатом аммония урожай овса и картофеля почти не уступал урожаю в варианте с NaNO3. В то же время урожай свеклы, культуры, чувствительной к подкислению реакции среды, значительно уменьшается при систематическом внесении сернокислого аммония. На почвах, насыщенных основаниями и имеющих высокую нейтрализующую способность, — карбонатных черноземах и сероземах, эффективность сульфата аммония даже при систематическом применении не ниже, а нередко выше, чем нитратных удобрений.

Преимущество того или иного  азотного удобрения зависит от особенностей растений. Картофель отзывается на внесение как сульфата аммония, так и кальциевой или натриевой селитры. Конопля лучше растет на фоне нитратных удобрений. Рис, возделываемый в условиях затопления водой, когда в почве из-за недостатка кислорода процессы нитрификации сильно угнетены, приспособлен к аммиачному питанию. Сахарная свекла на буферных нейтральных почвах одинаково реагирует на применение в составе основного удобрения как аммиачных, так и нитратных удобрений. При дополнительном же внесении азота в рядки при посеве или в подкормку лучшее действие оказывает селитра, особенно натриевая.

Для внесения подкормки озимой пшеницы  и озимой ржи более подходят нитратные  или аммично-нитратные удобрения, однако высокие прибавки урожая дает и сульфат аммония. В условиях орошения хорошие результаты получаются от внесения аммиачных азотных удобрений.

 

 

 

 

 

114. Значение картограмм  кислотности и обеспеченности  почв фосфором для правильного  использования фосфорных удобрений.

 

 

На агрохимических картограммах изображаются обычно такие показатели плодородия, как кислотность и содержание питательных веществ, причем только верхнего, пахотного горизонта почвы. Эти показатели наиболее быстро изменяются под влиянием растений, агротехнических приемов, удобрений и т. д. Поэтому примерно через каждые пять лет составляют новые агрохимические картограммы.

Для составления картограмм берут  смешанные образцы почвы с  каждого участка (или квадрата) полей  размером 2 — 5 га, однородного по почве, рельефу, предшествовавшим культурам и удобренности в прошлом. Каждый смешанный образец весом около 1 кг составляется из 8 — 10 индивидуальных образцов, взятых из пахотного слоя в разных местах данного однородного участка. На картограмме обозначаются границы и очертания полей и участков. На них порядковыми номерами отмечаются места, откуда взяты смешанные образцы. Эти же номера указаны на этикетке каждого смешанного образца. Результаты анализов этих образцов наносятся на карту красками или штрихами.

Участки, нуждающиеся в фосфорных удобрениях с содержанием фосфора до 3 мг на 100 г почвы, обычно закрашивают светло-зеленым цветом, от 3 до 8 мг — зеленым, от 8 до 15 мг — светло-голубым и от 15 до 20 мг — ярко-голубым.

Лучше всего хозяйствам иметь несколько  агрохимических картограмм. Одна будет показывать содержание в пахотном слое почвы фосфора (картограмма потребности в фосфорных удобрениях), другая — калия (картограмма потребности в калийных удобрениях), третья — характеризовать кислотность почвы (картограмма известкования).

Более или менее точные дозы удобрений  под отдельные культуры можно  устанавливать, только проведя полевые  опыты с растениями. Но, имея агрохимические картограммы, уже значительно легче  уточнить дозы удобрений под отдельные  культуры.

Так, при средней обеспеченности почвы тем или иным питательным элементом (для зерновых — III класс, для пропашных — IV, а для овощных — V) дозы удобрений, которые рассчитываются по количеству питательных веществ, необходимых для образования запланированного урожая, можно уменьшить в два раза. Если почва обеспечена питательными веществами ниже среднего уровня, следует брать полные дозы.

При больше чем средней обеспеченности почвы тем или иным питательным  элементом можно внести одну треть  дозы соответствующего удобрения или внести его только в рядки при посеве или при посадке.

Слева на цветной вклейке вы видите агрохимические картограммы потребности  в фосфорных удобрениях и извести  одного из участков вблизи деревни  Коробово колхоза имени Владимира  Ильича Ленина Московской области. По этим картограммам легко установить, что почвы вокруг деревни неодинаково плодородны. Так, юго-восточнее деревни (участки, где взяты смешанные образцы 61 и 44) почва сравнительно богата фосфором, в ней нет избыточной кислотности, поэтому известковать ее не нужно. Восточнее этой деревни (смешанные образцы 77, 78, 80, 81 и 82) почва очень плохо обеспечена фосфором и отличается кислой реакцией. Еще более низкое содержание фосфора и большая кислотность у почв той части поля, которая расположена на северо-западе от деревни (образцы 11 и 10). На этом участке необходимо применять полные минеральные удобрения, содержащие азот, фосфор и калий, и известковать почву, внося известь под наиболее отзывчивые культуры.

Почва в северо-восточном углу поля (смешанные образцы 20, 21 и 22) сравнительно хорошо обеспечена фосфором. Здесь доза фосфорных удобрений должна быть уменьшена. Известкования эта почва тоже не требует.

Так агрохимические картограммы помогают применять удобрения и известь  именно на тех полях и участках, где это действительно нужно, и выбрать правильные их дозы для получения планируемого урожая.

 

163. Сочетание органических  и минеральных удобрений в  севообороте

Под системой удобрения следует  понимать комплекс научно обоснованных агротехнических и организационных мероприятий по размещению органических и минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры с учетом климата, плодородия почвы, типа севооборота, предшественников, биологических особенностей растений и сортов, состава и свойств удобрений. Основная задача системы удобрения заключается не только в обеспечении нормального питания растений в текущем году, но и в планомерном повышении плодородия почв, ее окультуривании как основы для дальнейшего роста урожайности. Правильно разработанная система удобрения обеспечивает увеличение урожайности, улучшение качества продукции, сохранение или повышение плодородия почв и предотвращение загрязнение окружающей среды остатками агрохимикатов.

Достижение высокого качества сельскохозяйственной продукции возможно при грамотном сочетании органических и минеральных удобрений, включая микроэлементы, правильных соотношениях элементов питания и выборе форм удобрений, соблюдении сроков их внесения.

Рациональная система удобрения  способствует повышению их эффективности и росту производительности труда в сельском хозяйстве. Условия питания растений в почве зависят от доз, сроков и способов внесения удобрений. Их доза, соотношение в удобрении элементов питания растений зависят не только от сельскохозяйственной культуры, почвы, но и от климата и погодных условий. Поэтому удобрения в каждой зоне имеют свои особенности.

Систему удобрения разрабатывают  для хозяйства, севооборота, лугов  и пастбищ, многолетних насаждений, отдельных культур и культур  защищенного грунта.

Система удобрения в севообороте заключается в распределении органических и минеральных удобрений между сельскохозяйственными культурами и определении способов внесения удобрений с учетом обеспеченности или хозяйства, плодородия почв на всей площади севооборота, прямого действия и последствия удобрений. Количественным показателем системы удобрения является насыщенность его удобрениями – средняя масса удобрений, приходящаяся на 1 га пашни ежегодно и за ротацию. Продуктивность севооборота в значительной мере определяется его насыщенностью удобрениями.

Важная роль удобрений в повышении  урожайности культур несомненна, хотя в отдельные неблагоприятные  по погодным условиям годы она снижается. Значение удобрений в повышении  урожайности будет еще больше возрастать при укреплении материально-технической базы по производству, хранению и применению удобрений, общем подъеме культуры земледелия.

При размещении удобрений в полях  севооборота важно правильно  сочетать применение органических и  минеральных удобрений. Совместное внесение навоза и минеральных удобрений позволяет обильно снабдить растения усвояемой пищей в первых стадиях развития и дать в то же время в виде навоза резерв постоянно приходящих в действие питательных веществ», т. е. обеспечивает наилучшие условия питания растений в течение всего вегетационного периода. Кроме того, при внесении органических удобрений вместе с минеральными ослабляется отрицательное влияние физиологической кислотности и повышенной концентрации питательных веществ, особенно заметное при внесении высоких норм минеральных удобрений. Опыты показывают, что при совместном внесении половинных норм навоза и минеральных удобрений, как правило, получают более высокие прибавки урожая, чем при раздельном внесении полной нормы каждого из этих удобрений. Особенно эффективно совместное внесение навоза и минеральных удобрений на песчаных и супесчаных почвах, слабоокультуренных суглинистых дерново-подзолистых серых лесных почвах и выщелоченных черноземах.

Органических удобрений в хозяйстве  обычно бывает недостаточно для всех полей севооборотов. Поэтому их прежде всего необходимо вносить совместно с минеральными удобрениями под овощные культуры, картофель, кормовые корнеплоды, силосные культуры, а из зерновых — в первую очередь под озимые культуры. Пропашные культуры дают более высокие прибавки урожая на каждую тонну внесенного навоза. Навоз, внесенный под пропашные и озимые, будет оказывать последействие на все остальные культуры севооборота, под которые непосредственно вносят только минеральные удобрения. При наличии в хозяйстве специализированных прифермских и овощных севооборотов их обеспечивают органическими удобрениями в первую очередь и в больших количествах.

Средние нормы навоза в Нечерноземной  зоне обычно 30—40 т на 1 га (в кормовых и овощных севооборотах до 60—80 т на 1 га), а в южных районах 20—30 т на 1 га.

К навозу на всех почвах, в том числе  на черноземах, в первую очередь  необходимо добавлять азотные удобрения. На дерново-подзолистых суглинистых  почвах наряду с азотными на фоне навоза эффективны фосфорные, а на супесчаных — калийные удобрения.

Комбинированная система удобрения, при которой сочетается применение органических и минеральных удобрений, является наиболее распространенной. В связи с созданием крупных  животноводческих комплексов большое  внимание уделяется разработке системы удобрения в кормовых севооборотах с максимальным насыщением бесподстилочным навозом, которая, однако, обязательно должна включать корректировку соотношения питательных веществ с помощью минеральных удобрений.

В то же время значительная удаленность полей отдельных севооборотов от ферм или ограниченное количество органических удобрений в хозяйстве обусловливает существование безнавозной системы удобрения, основанной на применении только минеральных туков. В этом случае для пополнения запаса органического вещества в почве целесообразны посев промежуточных культур на зеленое удобрение и запашка соломы.

 

Благодаря рациональной системе удобрения  можно решить основные задачи:

рост урожайности сельскохозяйственных культур и управление их качеством;

сохранение или повышение плодородия почв;

охрана окружающей среды от загрязнения;

определение потребности в удобрениях на перспективу.

Главная задача использования удобрений  заключается в повышении их эффективности  путем более рационального применения, в переходе от разрозненных приемов внесения под отдельные культуры к научно обоснованной системе.

 

 

171. Задачи географических полевых опытов с удобрениями

При разработке системы удобрения  наиболее рациональная норма минеральных  удобрений должна устанавливаться в зависимости от уровня химизации. При ограниченной обеспеченности удобрениями предпочтительнее норма, позволяющая получить наивысшую оплату единицы удобрения. При полном удовлетворении потребности в удобрениях основной целью должны быть получение максимально возможного выхода продукции с единицы площади, сохранение и повышение плодородия почвы.

 

Исключительно важное значение имеет  экономическая сторона вопроса. Поэтому при выборе норм удобрений  необходима тщательная агроэкономическая  оценка результатов полевых опытов, в том числе с использованием экономико-математических методов. При ограниченных фондах удобрений оптимальной нормой будет та, которая обеспечивает наибольшую урожайность с гектара при максимальном чистом доходе от удобрений, а при обеспечении удобрениями по потребности - позволяющая получать наибольший выход сельскохозяйственной продукции при самоокупаемости (или запланированном уровне окупаемости) удобрений.

 

Основой для планирования применения удобрений, установления оптимальных норм и соотношения питательных веществ удобрений под сельскохозяйственные культуры являются результаты полевых опытов. Полевые опыты с удобрениями проводятся в различных почвенно-климатических зонах страны по единым схемам опытными станциями и научно-исследовательскими сельскохозяйственными институтами, зональными агрохимическими лабораториями. На основании обобщения итогов географических полевых опытов выявляется существующая зависимость эффективности удобрений от почвенно-климатических условий, агротехники и других факторов, разрабатываются рекомендации по применению минеральных удобрений.