Организация использования машинно-тракторного парка ТОО «Красное Знамя» Варгашинского района Курганской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2012 в 10:43, курсовая работа

Описание

Цель курсовой работы заключается в разработке мероприятий по возможному укреплению материально-технической базы, улучшению использования машин и оборудования, обосновать рациональную систему ведения отрасли, которая должна включать в себя три взаимосвязанных подсистемы – материально-техническое оснащение, технологическая и организационно-экономическая составляющие.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………………….2
1. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства. ………………….3
1.1. Природно-климатические условия……………………………………………………3
1.2. Специализация, размер и организационная структура хозяйства. …………….4
1.3. Размер и структура использования пашни………………………………………....7
1.4. Оснащённость хозяйства основными фондами и энергоресурсами. ……..…..8
1.5. Эффективность сельскохозяйственного производства……………………...….10
2. Анализ современного состояния использования машинно-тракторного парка12
2.1. Размер и характеристика машинно-тракторного парка…………………………12
2.2. Наличие и квалификационный состав трактористов – машинистов………….12
2.3. Организация труда и трудовых процессов в растениеводстве………………..15
2.4. Организация технического обслуживания и ремонта техники…………………15
2.5. Эффективность использования машинно-тракторного парка…………………18
3. Пути совершенствования организации использования
машинно-тракторного парка…………………………………………………………20
3.1. Определение рационального состава машинно-тракторного парка
на перспективу…………………………………………………………………………..20
3.2. Совершенствование организации труда и трудовых процессов………………22
3.3 Расчёт экономической эффективности предлагаемых мероприятий
по совершенствованию организации использования МТП……………………..23
Выводы и предложения……………………………………………………………………....27
Список литературы…………………………………………………………………………...28

Работа состоит из  1 файл

К.Р.по Организации ФМСХ.doc

— 283.00 Кб (Скачать документ)

Сравним полученные результаты за 2001 год и 2003 год и рассчитаем уровень рентабельности исследуемого хозяйства. Из таблицы №6 видно, что хозяйство не рентабельно и в последние годы несёт убытки, за счёт снижения урожайности, закупочных цен и т.д.

 

 

2.   Анализ современного состояния использования  МТП

2.1. Размер и характеристика машинно-тракторного парка.

         Эффективность сельскохозяйственного производства во многом определяется результатом работы машинно-тракторного парка. Анализ его работы следует начинать с изучения количественного и марочного состава, а

также срока эксплуатации тракторов и сельскохозяйственных машин.

 

Таблица7.Наличие парка машин и срок их эксплуатации

 

 

Виды и марки машин

 

 

2001

 

 

2002

2003

 

Всего

По сроку эксплуатации

До 5лет

От 5 до 10

От 10 до 15

Более

15 лет

Тракторы всего (физ.ед) в том числе

27

27

27

-

2

7

18

К – 700, К – 701, Т – 150

5

5

5

-

-

2

3

Т – 4, Т – 16, Т – 25

8

8

8

-

1

1

6

МТЗ, ЮМЗ, ДТ – 75

14

14

14

-

1

3

10

Зерноуборочные комбайны в том числе

СК – 5  “ Нива”

Жатка  ЖВН - 6

 

15

15

9

 

15

15

9

 

15

15

9

 

-

-

-

 

1

1

-

 

5

5

3

 

9

9

6

Кормоуборочные комбайны в том числе

КСС – 2,4

КПКУ - 75

 

3

2

1

 

3

2

1

 

3

2

1

 

-

-

-

 

-

-

-

 

2

1

1

 

1

1

-

Плуги всего в том числе

Плоскорезы

Лущильники

Культиваторы

Сеялки

Косилки

Грабли

23

4

5

14

13

8

7

23

4

5

14

13

8

7

23

4

5

14

13

8

7

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5

4

2

5

8

8

7

18

-

3

9

5

-

4

Подборщики - копнители

4

4

4

-

-

3

1

Пресс - подборщик

4

4

4

-

-

1

3

Стогометатели

2

2

2

-

-

-

2

             

 

Анализируя таблицу №7, видим, что машинно-тракторный парк хозяйства лишь в малой степени удовлетворяет требованиям технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Количественный состав трёх лет оставался постоянным, так как техники остался необходимый минимум и списывать уже нечего. Удовлетворительное состояние техники поддерживается из последних сил, в основном за счёт деталей демонтированных со списанных ранее единиц. Невысокая разномарочность машинно-тракторного парка улучшает и облегчает обслуживание и ремонт техники. Судя по всему, мощность машинно-тракторного парка используется не в полную силу.

     

 

 

Таблица 8.Фактическая и нормативная нагрузка земельной площади, га.

 

              Показатели

Фактически в

2003 году

 

По нормативу

В хозяйстве

В районе

Приходится пашни:

 

  на условный эталонный трактор

150,07

131,2

100,0

 

  на физический пахотный трактор

257,8

195,3

160,0

  на плуг

257,8

195,3

160,0

  на культиватор сплошной обработки

349,2

315,1

285,7

  на борону

69,7

55,8

26,7

  на дисковый лущильник

1053,5

831,6

769,2

Приходится посевов зерновых

 

  на сеялку

127,3

205,6

170,0

  на жатку

365,2

283,7

250,0

  на комбайн

164,5

118,8

85,0

Приходится пропашных культур на культиватор междурядной обработки

 

187,3

 

138,4

 

102,0

Приходится кормовых культур на колёсный трактор (МТЗ, ЮМЗ, Т-40)

 

143,7

 

118,3

 

86,6

Приходится силосных культур на кормоуборочный комбайн

 

123,6

 

89,4

 

55,5

Приходится площади сенокошения:

 

  на сенокосилку

115,4

112,3

111,1

  на тракторные грабли

140,0

135,5

133,3

  на волокушу

335,0

334,8

333,3

 

 

Результаты таблицы №8 дают представление о том, что нагрузка почти по всем видам техники, кроме сеноуборочной превышает нормативные показатели, т.е. количество техники, обрабатывающие данные площади недостаточно, либо техника используется не рационально. Лишь на сеноуборочную технику нагрузка не на много превышает норматив, из чего следует вывод, что для обработки существующих площадей техники более чем достаточно.

 

 

 

 

 

 

2.2. Наличие и квалификационный состав трактористов машинистов.

       На эффективность использования и состояния машинно-тракторного парка оказывает влияние квалифицированный состав контингента трактористов машинистов

Для более подробного ознакомления с этими показателями проанализируем таблицу №9. В выводах рассмотрим количественные изменения контингента трактористов машинистов.

Анализируя данные таблицы №9, делаем вывод, что в контингенте трактористов машинистов происходят определённые изменения. Механизаторские кадры в количественном отношении уменьшаются.

                                                                                                                               .

Таблица 9.Наличие и состав трактористов машинистов по классности и стажу работы.

 

Показатели

2001

2002

2003

Кол-во,

Чел

Уд.вес

%

Кол-во,

чел

Уд.вес

%

Кол-во,

чел

Уд.вес

%

Трактористы машинисты

28

100

30

100

25

100

В том числе: 1 класса

16

57,14

18

60

15

60

                      2 класса

8

28,57

7

23,3

5

20

                      3 класса

4

14,29

5

16,7

5

20

Из общего числа трактористов машинистов имеют стаж работы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

До 2 лет

-

-

-

-

-

-

От 2 до 5 лет

2

7,14

4

13,33

1

4,0

От 5 до 10 лет

7

25

8

26,67

8

32,0

Свыше 10 лет

19

67,86

18

60

16

64,0

 

       Судя по полученным данным, основной состав это трактористы  машинисты 1 и 2 классов со стажем работы свыше 10 лет. Снижение  количественного состава механизаторских кадров происходит за счёт ухода на пенсию старых специалистов – механизаторов и отсутствие молодой смены. Молодые кадры уезжают в город из–за отсутствия заинтересованности в сельскохозяйственном труде, низкой оплате, перспективы на будущее и т.п.

 

 

 

2.3. Организация труда и трудовых процессов в растениеводстве.

         Так как машинно-тракторный парк используется в основном на полевых работах в отрасли растениеводства, то не последнюю роль играет организация труда и трудовых процессов.

              Организация трудовых процессов заключается в создании комплекса организационно – экономических мероприятий, служащих для своевременного и качественного выполнения полевых механизированных работ. Этот комплекс мероприятий включает организацию рабочих процессов и использования средств производства, учёт трудовых и денежных затрат, оплата труда и материального использования, обеспечение эффективное функционирование всех технических операций и систем машин.

 

 

Таблица 10.Размер тракторно-полеводческих бригад ТОО «Красное Знамя»

Показатели

Бригады хозяйства

№1

№2

1

2

3

Численность работников бригады, чел

В том числе трактористов машинистов, чел

19

14

16

11

Стоимость валовой продукции, тыс.руб

1469,46

1108,54

Площадь сельхозугодий, га

В том числе пашня

3029,6

2480,64

2380,4

1871,36

Посевные площади, га

В том числе зерновые культуры

Кормовые культуры

2070,88

1419,84

675

1627,12

1028,16

575

Количество тракторов всего, шт

В том числе: К – 700, К – 701, Т – 150

Т – 4, Т – 4А

ДТ – 75, ДТ – 75М

МТЗ, ЮМЗ

Т – 16, Т – 25

16

3

4

1

7

1

11

2

1

2

4

2

Количество условных тракторов

17

12

Приходится пашни:

На одного работника

На один условный трактор

 

130,56

145,92

 

116,96

155,95

             

        Анализируя данные таблицы №10, видим, что в процессе экономического упадка в хозяйстве сложилась структура с двумя комплексными бригадами, в состав которых входит молочно–товарная ферма и две тракторно-полеводческие.

За фермой не закреплена техника, по мере надобности привлекается техника полеводческих бригад. Анализируя показатели, видим, что бригада №2 больше чем первая. Площади, обрабатываемые второй бригадой, количество работников, стоимость валовой продукции, все показатели выше первой бригады. Нагрузка пашни на одного работника и условный трактор выше также во второй бригаде, больше по причине приведённой выше.

         Оплата труда является не последним, а наоборот, одним из главных стимулов, поэтому, проанализировав таблицу №11, определим уровень оплаты труда.

Таблица 11. Уровень производительности и оплаты труда в растениеводстве.

Показатели

2001

2002

2003

2003 г % к2001 г

Среднемесячная оплата, руб.

Трактористов машинистов

Бригадиров растениеводства и помощников

 

396

318

 

704

532

 

633

750

 

159,8

235,8

Произведено валовой продукции растениеводства в расчёте на одного тракториста машиниста

Бригадира и помощника

1798

71,9

449,5

2343

93,7

585,7

1840

73,6

460,0

102,3

102,4

102,3

Информация о работе Организация использования машинно-тракторного парка ТОО «Красное Знамя» Варгашинского района Курганской области