Влияние искусственно вносимой

 

Подводя итоги общей  геоботанической характеристики фитоценоза можно констатировать, что он характеризуется: 1) высоким видовым составом; 2) высоким проективным покрытием 70-75%; 3) большим участием в составе злаков, осок и бобовых, в связи с чем перечисленные виды имеют здесь основное кормовое значение. В целом он представляет злаково-осоково разнотраный луг.

На опытном участке  был заложен почвенный разрез и взяты образцы для анализа. Почва – чернозем южный малогумусный маломощный супесчаный.

Ниже приводим описание разреза.

А₀  0-6 см. Темный до черного свежий листовой опад, рассыпчатый, удерживается массой корней и разложившейся органической массой. Супесчаный, посторонних включений не имеет. Не вскипает от 10% НСЕ, переход в следующий горизонт отчетлив.

А 16-17 см. Бурый, влажный, рыхлый, пористый, пронизан мелкими и крупными корнями растений. При высыхании рассыпчатый, комки удерживаются массой корней. Не вскипает от 10% НСЕ, переход в следующий горизонт постепенный. Супесь.

В 17-37 см. От бурого до светло-бурого к низу, однородный, влажный. Горизонт пронизан корнями, пористый, рассыпчатый, бесструктурный. Переход в следующий горизонт слабо выражен. Не вскипает от 10% НСЕ. Супесь.

В₁ 37-62 см. Светло-бурый до серого, свежий, однородный, корни встречаются редко, рассыпчатый, бесструктурный песок. Не вскипает от 10% НСЕ. Переход в следующий горизонт постепенный.

В₂ 62-32 см. Серый до светлого. При высыхании белесый, свежий, однородный, рассыпчатый песок. Корни отсутствуют за исключением единичных слабых скелетных корешков.

Не вскипает от 10% НСЕ. Переход в следующий горизонт слабо выраженный.

С 32-137 см. Светло-серый, свежий, однородный, пористый, бесструктурный песок. Корни отсутствуют. Вскипает от 10% НСЕ. Переход в следующий  горизонт слабо выражен.

С₁ 137-157 см. Светло-серый до белесого свежий. Вскипает от 10% НСЕ. По горизонту сверху вниз: песок, мелкий гравий, щебень, крупный щебень, камни. Характеристика агрохимического состава почвы исследуемого района показана в таблице 4.

Таблица 4

Агрохимическая характеристика чернозема

южного малогумусного  маломощного супесчаного

Горизонт	Глубина взятия	Валовые, %				РН воды	Подвижный мг/кг			Емкость поглащения м/экв на 100 гр почвы
		Гумус	Азот	Р	К		N-NO3	P2O5	K2O
А0	2-6	3,62	0,155	0,18	0,77	7,5	0,6	19	236	18,7
Аnax	6-20	2,67	0,18	0,18	0,82	7,6	0,8	18	187	13,0
В+В1	20-62	1,21	0,078	0,18	0,90	7,8	0,2	9	108	13,0
В+С	62-92	0,00	0,038	0,18	0,775	8,8	0,2	8	63	9,3

 

Как видим из таблицы 4, почва, на которой заложен опыт, бедна гумусом. Содержание в ней  подвижных N-NO₃ и P₂O₅ низкое, содержание K₂O среднее. С переходом в нижние горизонты количество этих веществ снижается.

Опыт заложен в четырехкратной повторности, размер делянок 1,0м х 1,0м. Расположение вариантов и повторностей последовательное, в два яруса.

Схема опыта.

1. Контроль (без внесения соли NaF).
2. 10 МДУ фтора на растения.
3. 50 МДУ фтора на растения.
4. 100 МДУ фтора на растения.

 

Схема размещения опыта.

   1       2      3      4

К	10 МДУ	50 МДУ	100 МДУ	К	10 МДУ	50 МДУ	100 МДУ
I повторность				II повторность
100 МДУ	50 МДУ	10 МДУ	К	100 МДУ	50 МДУ	10 МДУ	К
IV повторность				III повторность

S – делянки – 1 м²

S – опыта – 24 м²

К – контроль

МДУ – максимально  допустимый уровень фтора на растения

 

В качестве ксенобиотика применялся солевой раствор NaF, который предварительно готовится в лаборатории:

Для определения дозы NaF на варианты определяем:

• коэффициент перевода F в чистый F по формуле: ; ;
• доза внесения NaF на 2 вариант 2,11*0,02*1*10=0,44 г;
• доза внесения NaF на 3 вариант 2,211*0,02*1*50=2,2 г;
• доза внесения NaF на 4 вариант 2,211*0,02*1*100=4,4 г

 

Набранные навески растворяли каждую в литре воды в четырех повторностях, так получилось 12 бутылок с раствором NaF разной концентрации.

Опрыскивание растений проводили в четыре приема (май, июнь, июль, август). Перед первым и затем  последующими приемами опрыскивания, отбирали почвенные и растительные образцы с опытных делянок. Почвенные образцы отбирали буром на глубину 20 см в четырех углах каждой делянки, затем (в лаборатории) отбирали средний образец, в котором определялось содержание F мг/кг.

Отбор растительных образцов производился сплошным способом. Каждый образец складывался в полотняный мешочек с соответствующим номером делянки. Химический анализ почв и растений нами был выполнен в аналитическом отделе Хакасской Агрохимической службы г. Абакана. Анализы проводились по следующим общепринятым методикам и ГОСТам.

1. Определение водо-растворимого фтора в почве методом ионометрии с твердым электродом на фтор «Вольта» №5-430 ЦИНАО М. 1993 г.
2. » утвержденных 19.04.95 г. Электрод «Вольта» №5-430.
3. Каротин – ГОСТ 13496.17-95. Определение валового содержания фтора в растениях на основании «Методических указаний по ионометрическому определению содержания фтора в растительной продукции, кормах и комбикормах
4. Клетчатка – ГОСТ 13496.2-84.

 

Полученные результаты наблюдений систематизировались и статистически обрабатывались методом дисперсионного анализа (Б.А. Доспехов, 1968). Использовались следующие показатели: x, v, , N, C, C_y, C_p, C_v, SV², S², C₂, F_ф, F_T, HCP, C_A, C_B (приложения 1-16).

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

 

3.1. НАБЛЮДЕНИЕ  И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ В  1997 Г.

 

В 1997 году на день закладки микрополевого опыта проективное покрытие поверхности почвы травами составило 50-50%. Первое опрыскивание проводили 28 мая, предварительно были отобраны с делянок растительные и почвенные образцы. Второе опрыскивание проводили 17 июня. Проективное покрытие составило 80-85%. Угнетения растений не наблюдалось. На опытом участке появилась шпанка, она повреждает бобовые. Вокруг опытных очагов заражения этими вредителями не наблюдается. Высота бобовых достигает 20 см, злаковых 10-25 см. Перед опрыскиванием взяты почвенные и растительные образцы.

Девятого июля проводилось  третье опрыскивание. На опытных делянках с луговым разнотравьем изменений  нет. Травы находятся в фазе цветения. Высота бобовых 20-22 см, злаковых 25-27 см, независимо от варианта опыта. Предварительно отобраны образцы растений и почвы.

Четвертое опрыскивание проводилось 19 августа. На растениях не наблюдалось внешних изменений. Высота бобовых 25-29 см, злаковых 25-29 см. Травы хорошо развиваются. До опрыскивания отобраны почвенные и растительные образцы.

На основании лабораторно-полевых  исследований можно сделать вывод, что накопление валового фтора в  почве увеличивается пропорционально внесенной соли NaF (таблица 5).

Таблица 5

Содержание фтора в  почве мг/кг, 1997

Факторы
Контроль	10 МДУ	50 МДУ	100 МДУ
1,05	2,65	4,67	8,50
НСР 0,5 = 0,35 мг/кг

Как видно из таблицы 5, на контроле среднее содержание фтора  отмечено 1,05 мг/кг почвы, при внесений 10 МДУ было уже 2,65 мг/кг почвы, а при внесении доз 50 МДУ и 100 МДУ на делянку содержание фтора в почве составило 4,67 и 8,50 мг/кг соответственно. Различие по вариантам является существенным и доказуемо при уровне значимости 95% (приложение 1).

Накопление валового фтора в разнотравье луга, так  же увеличивается пропорционально внесенной дозе.

Таблица 6

Содержание фтора в разнотравье луга, мг/кг

абсолютно сухого вещества, 1997

Факторы
Контроль	10 МДУ	50 МДУ	100 МДУ
2,9	14,82	23,07	28,97
НСР 0,5 = 0,87 мг/кг абсолютно сухого вещества

Из таблицы 6 следует, что на контроле, где опрыскивание растений солевым раствором NaF не производилось, содержание фтора в разнотравье было 2,9 мг/кг абсолютно сухого вещества. Тогда как при внесении NaF в дозе 10 МДУ содержание фтора повысилось до 14,82 мг/кг абсолютно сухого вещества, а при внесении 50 МДУ и 100 МДУ содержание фтора в растениях составило 23,07 и 28,97 мг/кг абсолютно сухого вещества. Различие по вариантам является существенным и допустимо при уровне значимости 95% (приложение 4). О влиянии соли NaF на качество кормовых единиц в разнотравье можно судить по полученным данным, которые приведены в таблице 7.

Таблица 7

Влияние фтора на количество

кормовых единиц в  разнотравье, 1997

Факторы
Контроль	10 МДУ	50 МДУ	100 МДУ
0,48	0,45	0,45	0,44
НСР 0,5 = 0,028 к.ед.

 

Из вышеуказанной таблицы  следует, что на контроле среднее содержание кормовых единиц равно 0,48, при внесении соли NaF в дозе 10 МДУ – 0,45 к.ед., при внесении соли NaF в дозе 50 МДУ – 0,45 к.ед., а внесение соли NaF в дозе 50 МДУ – 0,45 к.ед., а внесение соли NaF в дозе 100 МДУ количество кормовых единиц снизилось до 0,44. различие по вариантам является существенным и доказуемо при уровне значимости 95% (приложение 7).

На основании лабораторно-полевых  исследований выявлено отрицательное действие высоких доз соли NaF на количество вереваримого протеина в разнотравье (таблица 8).

Таблица 8

Влияние фтора на количество вереваримого протеина

в разнотравье, г/кг, 1997

Факторы
Контроль	10 МДУ	50 МДУ	100 МДУ
80,47	65,88	59,5	64,05
НСР 0,5 = 15,2 г/кг

 

Из таблицы 8 видно, что  в первом варианте опыта количество вереваримого протеина в растениях равно 80,47 г/кг. Количество вереваримого протеина снижается во 2 и 3 вариантах до 65,88 и 59, 5 г/кг соответственно, но в 4 варианте отмечено резкое повышение количества вереваримого протеина до 64,05 г/кг, причина которого не установлена.

Различие по вариантам  является существенным и доказуемо  при уровне значимости 95% (приложение 10).

 

3.2. НАБЛЮДЕНИЕ  И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ В  1998 Г.

 

в 1998 году на день закладки микрополевого опыта проективное покрытие поверхности почвы травами составило 50%. Первое опрыскивание растений проводилось 28 мая, предварительно были отобраны с опытных делянок почвенные и растительные образцы. Второе опрыскивание проводили 17 июля. Проекционное покрытие составило 80%. Угнетения растений на опытном участке не наблюдалось. Высота бобовых достигает в среднем 18-20 см, злаковых 17-25 см. Перед опрыскиванием взяты почвенные и растительные образцы.

Десятого июля проводилось  третье опрыскивание. Травы находились в фазе цветения. Высота бобовых 20 см, злаковых 25-27 см, независимо от варианта. На растениях признаки фторидной интоксикации отсутствовали. Перед опрыскиванием были отобраны почвенные и растительные образцы.

Девятнадцатого августа  проводилось четвертое опрыскивание. На растениях не наблюдалось внешних изменений. Высота бобовых 27 см, злаковых 27 см. травы хорошо развивались. Предварительно отобраны почвенные и растительные образцы.

По результатам лабораторно-полевых  исследований видно, что накопление валового фтора в почве происходит по мере увеличения дозы соли NaF (таблица 9).

Таблица 9

Содержание фтора в  почве, мг/кг, 1998

Факторы
Контроль	10 МДУ	50 МДУ	100 МДУ
0,40	0,42	0,47	0,66
НСР = 0,19 мг/кг