Влияние искусственно вносимой

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 01:19, курсовая работа

Описание

Цель работы.
Изучить влияние разных концентраций соли NaF на почвы и разнотравье луга.
Задачи исследований.
Выявить накопление фторидов в почве и разнотравье.
Изучить влияние фторидов на качество разнотравья.
Выявить симптомы (внешние признаки) фторидной интоксикации.

Содержание

Введение …………………………………………………………………………………………………………………………… 03
Глава 1. Фтор в системе почва – растения ……………………………………… 04
1.1. Фтор как химический элемент …………………………………………………… 05
1.2. Фтор в почве …………………………………………………………………………………………… 05
1.3. Фтор в растениях ………………………………………………………………………………… 08
Глава 2. Условия проведения исследований ……………………………………… 11
2.1. Климат …………………………………………………………………………………………………………… 12
2.2. Метеорологические условия ………………………………………………………… 13
2.3. Место и методика проведения исследований ………………… 13
Глава 3. Результаты исследований …………………………………………………………… 20
3.1. Наблюдение и результаты исследований в 1997 г. … 22
3.2. Наблюдение и результаты исследований в 1998 г. … 22
3.3. Наблюдение и результаты исследований в 1999 г. … 25
3.4. Влияние года исследований на накопление фтора в
почве и растениях …………………………………………………………………………………… 37
Глава 4. Экология …………………………………………………………………………………………………… 30
Заключение ……………………………………………………………………………………………………………………… 32
Литература ……………………………………………………………………………………………………………………… 32
Приложения ……………………………………………………………………………………………………………………… 35

Скачать (195.67 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа состоит из  1 файл

курсовая о влияние солей на почву.DOC

— 937.50 Кб (Скачать документ)

 

Приложение 5

Содержание F в разнотравье луга, мг/кг абсолютно сухого вещества в 1998 г.

Факторы

Повторности

X

V

1

2

3

4

Контроль

2,73

3,35

2,96

2,54

2,95

11,8

10 МДУ

9,89

9,87

10,84

10,28

10,22

40,88

50 МДУ

19,39

19,07

25,43

23,92

21,95

87,81

100 МДУ

36,81

35,36

37,04

33,14

35,59

142,35

68,82

67,87

76,27

69,88

  

282,84


Результаты дисперсионного анализа

Дисперсия

Сумма квадратов

N-1

Средний квадрат

Fф

Fт

Общая

2487,9352

15

165,86234

5,36

2,5

Повторностей

10,8097

3

3,6032333

0,11

3,3

Вариантов

2446,229

3

815,40966

26,39

3,3

Ошибка

30,8965

9

3,4329444

0,1

2,6


 

Приложение 6

Содержание F в разнотравье луга, мг/кг абсолютно сухого вещества в 1999 г.

Факторы

Повторности

X

V

1

2

3

4

Контроль

4,14

3,82

3,69

4,15

3,95

15,8

10 МДУ

9,7

10,82

9,85

9,15

9,13

36,52

50 МДУ

10,8

10,8

12,11

11,09

11,2

44,8

100 МДУ

13,8

10,16

19,8

18,8

15,64

62,56

38,44

35,6

45,45

43,19

  

159,68


Результаты дисперсионного анализа

Дисперсия

Сумма квадратов

N-1

Средний квадрат

Fф

Fт

Общая

402,9375

15

26,8625

0,59

2,5

Повторностей

75,4117

3

25,137233

0,55

3,3

Вариантов

282,4297

3

94,143233

2,08

3,3

Ошибка

45,0961

9

5,010677

0,1

2,6


 

Приложение 7

Влияние фтора на количество кормовых единиц

в разнотравье луга, к.ед в 1997 г.

Факторы

Повторности

X

V

1

2

3

4

Контроль

0,51

0,46

0,46

0,51

0,48

1,94

10 МДУ

0,48

0,44

0,44

0,46

0,45

1,82

50 МДУ

0,46

0,47

0,45

0,45

0,45

1,83

100 МДУ

0,44

0,47

0,44

0,44

0,44

1,79

1,89

1,84

1,79

1,86

  

7,38


Результаты дисперсионного анализа

Дисперсия

Сумма квадратов

N-1

Средний квадрат

Fф

Fт

Общая

0,007775

15

0,0005183

0,16

2,5

Повторностей

0,001325

3

0,0004416

0,13

3,3

Вариантов

0,003225

3

0,001075

0,3

3,3

Ошибка

0,003225

9

0,0003583

0,1

2,6


 

Приложение 8

Влияние фтора на количество кормовых единиц

в разнотравье луга, к.ед в 1998 г.

Факторы

Повторности

X

V

1

2

3

4

Контроль

0,52

0,52

0,54

0,53

0,53

2,11

10 МДУ

0,53

0,53

0,53

0,53

0,53

2,12

50 МДУ

0,53

0,50

0,54

0,47

0,51

2,04

100 МДУ

0,57

0,55

0,54

0,54

0,55

2,2

2,15

2,1

2,15

2,07

  

8,47


Результаты дисперсионного анализа

Дисперсия

Сумма квадратов

N-1

Средний квадрат

Fф

Fт

Общая

0,0070938

15

0,0004729

0,17

2,5

Повторностей

0,0011688

3

0,0003896

0,14

3,3

Вариантов

0,0032158

3

0,0010719

0,39

3,3

Ошибка

0,0027092

9

0,000301

0,1

2,6


 

Приложение 9

Влияние фтора на количество кормовых единиц

в разнотравье луга, к.ед в 1999 г.

Факторы

Повторности

X

V

1

2

3

4

Контроль

0,51

0,51

0,52

0,52

0,51

2,06

10 МДУ

0,50

0,52

0,54

0,53

0,52

2,09

50 МДУ

0,54

0,54

0,56

0,49

0,53

2,13

100 МДУ

0,51

0,51

0,53

0,55

0,52

2,1

2,06

2,08

2,15

2,09

  

8,38


Результаты дисперсионного анализа

Дисперсия

Сумма квадратов

N-1

Средний квадрат

Fф

Fт

Общая

0,005375

15

0,0003583

0,098

2,5

Повторностей

0,001125

3

0,000375

0,103

3,3

Вариантов

0,000625

3

0,0002083

0,057

3,3

Ошибка

0,003625

9

0,0004027

0,1

2,6


 

Приложение 10

Влияние фтора на количество вереваримого протеина

в разнотравье, г/кг в 1997 г.

Факторы

Повторности

X

V

1

2

3

4

Контроль

95,44

65,5

80,47

80,47

80,47

321,88

10 МДУ

65,5

66,2

65,85

66

65,88

263,52

50 МДУ

59,0

70,2

59,6

59,3

59,525

238,1

100 МДУ

49,0

65,6

69,3

72,3

64,05

256,2

258,94

267,5

275,22

278,07

  

1079,7


Результаты дисперсионного анализа

Дисперсия

Сумма квадратов

N-1

Средний квадрат

Fф

Fт

Общая

1987,125

15

132,475

0,14

2,5

Повторностей

59,055

3

19,685

0,02

3,3

Вариантов

985,392

3

328,464

0,34

3,3

Ошибка

942,678

9

104,742

0,1

2,6


 

Приложение 11

Влияние фтора на количество вереваримого протеина

в разнотравье, г/кг в 1998 г.

Факторы

Повторности

X

V

1

2

3

4

Контроль

46,7

59,2

46,2

46,2

49,57

198,3

10 МДУ

43,5

57,6

49,6

40,1

47,7

190,8

50 МДУ

49,1

55,6

49,6

46,2

50,12

200,5

100 МДУ

52,4

61,2

49,6

51,7

53,72

214,9

191,7

233,6

195

184,2

  

804,5

Информация о работе Влияние искусственно вносимой