Отчет по зоотехнической практике

В.И. Скобелев (33) также отмечает, что наиболее строгие требования в отношении состава, физико-химических и ферментативных свойств и характера микрофлоры предъявляются к молоку, используемому в производстве сыров. Для оценки качества такого молока ряд ученых считает необходимым иметь детальную информацию о содержании в нем белка, казеина, сывороточных белков, незаменимых аминокислот, жиров, жирных кислот, углеводов, фосфолепидов, соматических клеток, микроорганизмов, антибактериальных веществ, витаминов, макро- и микроэлементов. 

Наиболее высокие требования в сыроделии предъявляются к казеину. Сыропригодность молока определяется как удельным весом казеина, так и дисперсностью и фракционным составом его мицелл, количеством кальция и фосфора, входящих в их состав, а также активной кислотностью молока. З.Х. Диланян (12). Казеин относится к фосфопротеидам и отличается от других белков молока тем, что содержит в своей молекуле большое количество фосфора, при помощи которого образуется казеин-кальцийфосфатный комплекс. (Н.К. Ростроса (32), Е.А. Жданова 1981г.). 

Казеина в молоке, предназначенном для производства сыра, должно быть не менее 2,4-3,0%. При низком содержании белка снижаются структурно-механические свойства сгустка, увеличиваются потери при обработке сырного зерна. З.С. Соколова (34), Л.И. Лакомова, В.Г. Тиняков 1992г. 

Установлено, что казеин молока представляет собой смесь нескольких фракций. Современные методы исследования позволяют проводить глубокий анализ состава казеина и выделить из него до 14 - 20 фракций. К.Ф. Думбур (14), М.И. Щеглов 1974г. 

Все фракции казеина являются производными от одной из четырех основных (альфа, бета, каппа, гамма). Группа альфа-казеинов составляет 43 - 55%, бета-казеинов 24 - 35%, каппа-казеинов 8 - 15%, группа гамма-казеинов 3 - 7%. (Н.Ю. Алексеева (2), В.П. Аристова, А.П. Патратий 1986г.). 

Н.Г. Комаров (20) свидетельствует о лучшей сыропригодности молока с повышенным содержанием сухого вещества, в котором отмечается больший удельный вес казеина, больший средний размер и масса мицелл казеина, при этом сокращается продолжительность сычужного свертывания, увеличивается плотность и эластичность сычужного сгустка. Кроме того, происходит уменьшение расхода сырья на получение 1 кг сыра, сокращается продолжительность обработки сырной массы, достоверно улучшается степень использования сухого вещества и жира. 

К подобным выводам при исследовании влияния уровня казеина на сыропригодность молока и качество сыра пришли также Н.Н. Липатов (25) и А.П. Чагаровский 1980г. 

В производстве сыра сычужный фермент выполняет две функции. Служит средством для свертывания свежего молока и возбудителем ферментативного расщепления белков при созревании сыра. От свойств сычужного сгустка зависит скорость выделения сыворотки из сырного зерна при обработке его в ванне и содержание влаги, которое, в свою очередь, влияет на ход ферментативных процессов сырного теста и тем самым на качество сыра. Протеолитическое расщепление белков сычужным ферментом сопровождается образованием различных азотистых продуктов, которые содействуют развитию молочнокислых бактерий и служат производными вкусовых веществ. 

Способность молока к сычужному свертыванию считается важным признаком его пригодности для выработки сыра. Поэтому, отклонение от нормы в длительности образования геля должно служить поводом для выяснения причин этого явления. И.И. Климовский (23). 

Технологический процесс производства сыра рассчитан на использование молока второго типа, когда сырной сгусток получается хорошего качества. (З.Х. Диланян (12), Г.Габриэлян 1973г.). 

П.Ф. Дьяченко (15) установил, что сычужный фермент катализирует гидролиз фосфоамидной связи казеина, который не сопровождается отщеплением фосфорной кислоты, а ведет к освобождению в параказеине инклочных гуанидиновых групп, с одной стороны, и фосфорных - с другой. Появившиеся в результате действия сычужного фермента функциональные группы (-ОН) связывают ионы Са, образуя "кальциевые мостики" между молекулами параказеина. Частицы последнего увеличиваются и молоко свертывается. 

Н.В. Барабанщиков (4) отмечает зависимость сычужной свертываемости молока и плотности сырного сгустка от состава и свойств казеина. С повышением количества гамма-казеина удлиняется сычужная свертываемость молока, а с увеличением размера мицелл и увеличением фракции альфа-казеина она уменьшается. 

Donald J.McMahon and Rodney J.Braun (1984) сообщают, что субмицеллы казеина не имеют фиксированных размеров, а все время меняются в зависимости от различных факторов. 

Я.С. Зайковский (16) считает, что сычужная вялость молока зависит от содержания в нем альбулина и глобулина, действующих как защитные коллоиды. 

На значение минерального состава, в частности, кальциевых и фосфорных солей в сыроделии впервые обратил внимание А.А. Калантар (цитировано по Г.С. Инихову (17)). 

Проведенные им более 100 лет назад опыты по изучению значения двух- и трехзамещенных фосфорно-кальциевых солей при приготовлении сыров дали положительные результаты. Многочисленными опытами Г.С. Инихов (17) подтверждает, что излишнее или недостаточное количество кальция в молоке отрицательно сказывается на его свертывании. П.Ф. Дьяченко (15) с сотрудниками считают, что для нормального свертывания молока необходимо присутствие растворимых солей кальция. А.П. Белоусов с сотрудниками (1958г.) экспериментально доказали, что сычужно-вялое молоко содержит почти в два раза меньше коллоидального кальция. Такие же результаты получены И.И. Климовским (23). Он считает, что на способность молока свертываться под действием сычужного фермента наибольшее влияние оказывает активная форма кальция, т.е. кальций, связанный с казеином. 

В. Антила, Э. Альсаари (3) выясняя, является ли медленная сычужная свертываемость молока наследственной особенностью животных, пришли к выводу, что сыропригодность молока можно улучшить путем селекции скота и благодаря этому повысить рентабельность процессов в сыроделии. 

К.К. Горбатова (9) считает, что кислотность молока влияет как на скорость свертывания, так и на структурно-механические свойства сычужного сгустка. При низкой кислотности образуется неплотный вялый сгусток, при повышенной - излишне плотный сгусток, из которого получается сыр крошливой консистенции. 

П.Яхонтов (37) на основании опыта делает вывод, что при использовании в сыроделии молока с повышенной титруемой кислотностью, снижается использование его составных частей и резко ухудшает качество сыра. 

На основании приведенных литературных данных видно, что вопросами изучения качества молока для сыроделия занимались многие исследователи. 

Ими было установлено, что на качество молока и его сыропригодность влияют порода скота, условия кормления и содержания животных, состав рациона, а также соотношение химических компонентов молока, особенно казеина и кальциевых солей. 

Таким образом, можно сделать вывод, что порода крупного рогатого скота в значительной мере определяет как молочную продуктивность, так и качество молока. 

Данные, полученные различными авторами при оценке молока голштинизированных коров различной кровности, довольно противоречивы. 

При этом в литературе практически отсутствует сведения о влиянии голштинизации на такие технологические свойства молока как сыропригодность и термоустойчивость. 

Целью настоящей дипломной работы являлось изучение основных хозяйственно-полезных признаков коров-помесей черно-пестрой и голштинской пород, оценка качества получаемого от них молока и изготавливаемого из него сыра. 

В задачи исследований входило: 

дать сравнительную оценку коров-помесей с различной долей кровности по голштинской породе, по молочной продуктивности;

изучить физико-химические показатели молока;

оценить технологические свойства молока, как сырья для сыроделия;

дать экономическую оценку эффективности использования коров черно-пестрой породы с различной долей кровности по голштинской породе.

3.2.  Материал и методика исследований.

Исследования по теме дипломной работы проведены в 1999 - 2000г. в АО «им. Кирова» Балашихинского района Московской области. Исследования проводили на молочно-товарной ферме, а также на мини-молзаводе акционерного общества. 

Для проведения опыта были подобраны 2 группы коров по 12 голов в каждой. В основу комплектования групп была положена различная доля кровности голштинской и черно-пестрой пород. Опыт проводили по следующей схеме. 

Схема опыта.

Опытные  группы 
 
 
 
 
 

Изучаемые показатели

1. Выход и качество продукции 2. Расход молока на 1 кг сыра 3. Сухое вещество 4. Степень зрелости 5. Бальная оценка 
 
 

Зоотехнические показатели

Сыр

Физико-химические показатели.

1. Органолептическая оценка. 2. Сухое вещество. 3. Сомо. 4. Плотность. 5. Кислотность. 6. Жир, %. 7. Белок, %. 8. Казеин. 9. Сывороточные белки. 10. Лактоза.

Технологические показатели.

1. Термостойкость. 2. Средний диаметр и масса мицелл казеина. 3. Сычужная свертываемость. 4. Анализ подсадной сыворотки.

Эффективность производства сыра

Производственно-экономическая оценка 

Все животные являлись аналогичными по возрасту (2-3 лактация), месяцу лактации (2-3 месяц). 

Животные всех групп находились во время опыта в одинаковых условиях кормления и содержания. Коровам скармливали корма по принятым в хозяйстве рационам, составленным с учетом молочной продуктивности, живой массы и физиологического состояния животных. 

Во время опыта изучаем: 

1) молочная продуктивность, индивидуально от каждой коровы по контрольным дойкам, ежедекадно; 

2) физико-химические показатели в сборном молоке коров: цвет, вкус, запах, консистенция - общепринятыми способами; общая кислотность (°Т) - титрометрическим методом; содержание жира (%) - методом Гербера; плотность (°А) - лактоденсиметром; сухое вещество (%) - засчетным способом по формуле Фарейгтона; сухой обезжиренный остаток (СОМО) - расчетным способом по стандартной формуле; содержание общего белка, казеина - методом формольного титрования; 

3) технологические свойства молока в сборном молоке коров: термоустойчивость молока - по алкогольной пробе, в соответствии с ГОСТ 25228-82; средний размер и масса мицелл казеина - фотокалодиметрически; сычужная свертываемость молока по методике кафедры молочного дела ТСХА; 

4) для оценки сыропригодности молока коров исследуемых опытных групп, а также качества полученной из него продукции из сборного молока подопытных коров на мини молзаводе акционерного общества произвели выработку ярославского сыра по действующей технологической инструкции. В зрелом сыре изучаем: активную кислотность, сухое вещество, жир, степень зрелости. Проводилась большая оценка ярославского сыра в баллах ( по 100 бальной системе). 

Производственно-экономические показатели засчитывали на основании полученных данных, а также бухгалтерских документов А.О. «им. Кирова». 

Основной цифровой материал полученный в опыте обработан биометрически по методу малых выборов, описанному Е.К. Меркурьевой (1970). 
 

3.3.  Результаты исследований. 
 

Молочная продуктивность.

Показатели характеризующие молочную продуктивность подопытных коров, представлена в таблице 3.3.1. 

Таблица  3.3.1. 

Молочная продуктивность.

Показатели

I - группа

I I - группа

Удой за лактацию, кг 

          жир, % Количество молочного жира, кг Живая масса коров, кг Коэффициент молочности, кг Затрата кормов на 1 кг молока, корм. ед. 

3507 ± 145,1

3,75 ± 0,06

131,5 ± 21,4

490,8 ± 16,7

714,2

1,24 

3701 ± 186,2

3,85 ± 0,10

142,5 ± 27,8

521,4 ± 12,9

710,4

1,17

            

В результате проведенной работы установлено, что разница в продуктивности животных разной кровности по голштинской породе. Так у коров ¾ кровности по голштинам удой превышал таковой у коров ½ кровности по голштинам на 194 кг или 5,5%. 

            Содержание жира в молоке и количество молочного жира за лактацию у коров всех групп было разным, однако, значительное превосходство по этим показателям (жир на 0,17%; молочный жир на 11,0 кг) имели коровы I I группы (3/4 кровности по голштинам) по сравнению с I группой.