Наркомания

Большая часть  молодежи, отдавая дань месту и  роли культуры в жизни общества, считает, что сейчас для этого  нет условий. Так ответили почти 70% из тех, кто подчеркивал приоритетное знание культуры, и 91,6%, для которых  культура в целом значима как  ценность.

Продолжается  тенденция дальнейшей дегуманизации  и деморализации социокультурных  ценностей, что выражается прежде всего  в принижении, деформации и разрушении позитивного образа человека. Данная тенденция проявляется в неослабевающем интересе молодежи к восприятию сцен и эпизодов насилия и секса, жестокости и натуралистичности (кинематограф, телевидение, видео, рок-музыка, театр, литература, изобразительное искусство).

В социокультурных  ценностях молодежи превалируют  потребительские ориентации. Так, результаты социологических исследований среди  студентов петербургских вузов  свидетельствуют, что в среднем  свыше 75% молодых людей чаще всего  проводят свое свободное время у  телевизора или в компании с друзьями, слушая главным образом развлекательную  музыку. В то же время только каждый 10-й (по их самооценке) предпочитает расходовать  свободное время на посещение  кружков-студий, каждый 16-й -- на самообразование, каждый 6-й -- на занятия спортом.

В результате этого  «происходит тотальное выкорчевывание из культурного обихода не только отдельных имен, а целых пластов  культуры, искусства, науки, образования, которые якобы не вписываются  в общественно-политическую парадигму  нынешнего режима»'. Народная культура (традиции, обычаи, обряды, фольклор и  т.п.) воспринимается большей частью молодежи как анахронизм. Между тем  именно этническая культура является цементирующим звеном социокультурной  преемственности. В силу этого без  этнокультурной самоидентификации  невозможно формирование у подрастающего  поколения любви к Отечеству, знания истории и традиций своего народа.

4. Молодежь и  преступность

Негативные проявления заключаются, прежде всего, в том, что  молодежная среда становится опасной  криминогенной зоной. Нарастают  неблагоприятные тенденции, как  омоложение преступности, усиление ее группового характера. Так, в 2003г. число  совершенных малолетними преступниками  грабежей с проникновением в квартиры увеличилось в 2,2 раза, хулиганств - в 1,6 раза, мошенничеств - на 75,8%, вымогательств - в 2,2 раза, преступлений с применением  огнестрельного оружия - в 17,2 раза. Одним  из самых распространенных видов  преступлений у несовершеннолетних являются кражи, число которых в 2003г. составило 2203 (47,4%), включая также  квартирные кражи - 1874 (85,1%).

Из года в  год растет число "женских" преступлений. Большую тревогу у правоохранительных органов вызывает тенденция к "омолаживанию" женской преступности. В трех имеющихся  в России воспитательно-трудовых колониях для несовершеннолетних содержатся сегодня 1136 девочек-подростков. Большая  их часть осуждена за тяжкие преступления. В 2003г. было зафиксировано около 150 случаев  детоубийств. Как правило, на убийство детей идут молодые женщины, не нашедшие себя в жизни: без семьи, без средств  к существованию, без жилья.

В числе молодежи повышенной криминальной активностью  отличаются несовершеннолетние. Уровень  преступности среди подростков в  полтора раза превышает аналогичный  показатель среди других возрастных молодежных групп. В одном только юго-западном округе Москвы детская  преступность выросла в 16 раз по сравнению с прошлым годом. Одна из причин этого - неблагополучное детство. В России на начало 1992 года насчитывалось 41400 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в  возрасте до 18 лет. На начало 1996 года в  России более 600000 сирот, воспитывающихся  в детских сиротских учреждениях, десятки тысяч - в тюрьмах, более  миллиона - беспризорных. По данным Генпрокуратуры РФ 30% бывших воспитанников превращаются в бомжей, 30% становятся проститутками, 20% -уголовниками, 10% кончают жизнь  самоубийством. Остальные 10% влачат жалкую жизнь. Из 1,5 млн. бомжей по России более  половины - бывшие воспитанники детских  сиротских учреждений. В 1994 году таких  было 240 тыс. человек.

Из 38 тыс. выпускников  детских домов - 190 человек поступило  в ВУЗ, 2 тыс. - в ПТУ, остальные  вынуждены работать или вести  асоциальный образ жизни (данные на 1995 год). За 1988-1993 гг. число несовершеннолетних в возрасте 14 - 15 лет среди участников преступлений увеличилось на 55%.

Озабоченность вызывает рост числа лиц до 18 лет, совершивших преступление под воздействием алкогольного опьянения или наркотического возбуждения. В 1988 г. таких лиц было 18940, в 1992 - 33646.  
Растет организованная преступность подростков. В настоящее время из 19 тыс. группировок негативной направленности, находящихся на учете в органах внутренних дел, более 2/3 составляют группы, в которые входят несовершеннолетние.

5. Проблема наркомании  среди молодежи

Известно, что  социальные последствия наркомании тяжелы. Наркоманы выбывают из общественной жизни - трудовой, политической, семейной, вследствие физической, социальной деградации личности. Наркомания не минуемо поражает целый веер явлений чуждых обществу. Сюда относят трудно излечимые психофизиологические болезни человека и теневую экономику, обусловленную закономерным, возрастающим спросом на наркотики и нелегальными способами его удовлетворения в  корыстных целях и преступность, насилия над личностью, связанные с распространением наркотиков и незаконным обогащением. Специфической чертой наркомании общества является формирование групп или сообществ наркоманов. Их возникновение связано с особыми условиями приобретения и употребления наркотиков. Испытывание затруднения в добывании не только средств на наркотики, но и самих наркотических средств. Наркоман вынужден поддерживать связь с теми, кто первоначально приобщил его к потреблению наркотиков. Для наркомана весьма характерно стремление приобщить к пороку свое ближайшее окружение.

По оценкам  экспертов Национального антикоррупционного федерального комитета, к концу 2007 года в России будет зарегистрировано более 5 млн. человек, употребляющих  наркотики. К 2010 году при существующих темпах распространения наркомании прямо или косвенно вред будет  нанесен 38 млн. человек. Кстати, более 80 % среди этой статистики занимает доля молодежи. Это очень страшные цифры.

6. Молодежь и  социальное неравенство

Совершенно очевидно, что проблема бедной и богатой  молодежи появилась не сейчас. Она  существовала давно, но не приобретала  столь выраженного очертания, которое  имеет место на стыке тысячелетий. Каждая из этих групп (назовем их «бедная» молодежь и «богатая» молодежь), кроме ряда трудностей, возникающих  внутри самой группы, вступает в  конфликт между собой, выставляя  положение, в которой она оказалась, более худшим и достойным сожаления.

В условиях социально-экономического кризиса современной России в  исключительно сложной ситуации оказались многие юноши и девушки.

Процесс ускоренного  социального расслоения охватывает российское общество неравномерно. Верхние  слои (до 8% населения) все резче отдаляются от массовых слоев, концентрируя в своих  руках экономическую и политическую власть.

По такой же схеме происходит усиление различий жизненных позиций молодежи, наследующей  определенный социальный статус.

Определенное  поведение, диктуемое занимаемым социальным положением, статус родителей и сложившийся  круг друзей и знакомых порождает  различные точки зрения молодых  людей разного социального положения  на те или иные вопросы. Разные ценности, совершенно противоположные идеалы и стремления -- вот то, что отличает «бедную» и «богатую» молодежь.

Факт быстрорастущего  расслоения в молодежной сфере неоспорим. Он выведен не из суммы исследований, а в каждом из них. Объективные  данные по социально-экономическому расслоению в молодежной среде получить сложнее, чем в отношении взрослого  населения: кроме обычных трудностей, связанных с неясностью социальной статистики, неопределенностью истинной картины доходов в силу широчайшей практики нефиксированных подработок, здесь возникает проблема самостоятельности  молодого человека. Становится проблемой, что брать за основу расчетов -- собственные  доходы или доходы родительской семьи, с которой у молодых людей  сохраняются длительные связи материального  характера даже при раздельном проживании? Столь же неопределенна в молодежной среде фиксация данного показателя по субъективным оценкам самоотнесенности к «богатым», «бедным» и т.п.: молодой  человек часто не в полном объеме представляет себе реальные доходы и  расходы родительской семьи.

Особую сложность  составляет усугубление социальных различий по территориям. Молодежные проблемы по-разному проявляются в столице, областном центре, малом городе и  на селе, в разных регионах России.

Подрастающее  поколение, студенчество (как наиболее яркая его часть) уже четко  сформировало свое мнение в области  основных принципов организации  хозяйственной жизни.

Студенческие  экзамены открывают путь в университет  или другое высшее учебное заведение, а начало обучения для большинства  молодых людей знаменуется долгожданным побегом из дома, даже если университет  или другое учебное заведение  расположен в том же городе, где  живут их родители. И даже если у  родителей нет проблем с жилплощадью  и пр.

Многие выезжают в общежитие, кто-то снимает квартиру, а некоторые, объединившись в  небольшую компанию, снимают большую  квартиру. Но каждый непременно желает иметь отдельную комнату. Это  же правило распространяется и на общежитие, где комнаты одноместные. Есть и счастливчики, которым родители покупают квартиры. Например, в Хабаровске снять жилье за умеренную плату  не так-то просто. Студенты вынуждены  искать работу или просить деньги на жизнь у родителей.

Практически каждый второй студент (в эту категорию  попадают именно «бедные» студенты) ищет себе работу. Сделать это нелегко, так как желающих достаточно много, и молодые люди берутся за любую  работу, например, за уборку помещений. Можно найти работу продавца в  круглосуточном киоске или обслуживать  клиентов на бензоколонке.

Круг предлагаемых работ не так уж и велик. Но оказавшись в положении самостоятельного и  независимого человека, студент начинает привыкать ко взрослой жизни. И у  молодежи, недостаточно обеспеченной, процесс происходит намного быстрее, чем у молодых людей, имеющих  возможность брать деньги у родителей  и не думать о завтрашнем дне.

«Бедная» молодежь через какое-то время может заработать себе на жизнь. Естественно, это не такие  уж и большие суммы, но минимумом  можно себя обеспечить. Но некоторые  все же жалуются. Это связано с  тем, что жизнь постоянно усложняется, и наши потребности растут. Все  становится и привлекательнее, и  дороже -- одежда, мебель, бытовая техника  и т.д. Многие молодые люди имеют  диктофоны, магнитофоны, компьютеры и  красивую одежду. У других молодых  людей ситуация сложнее.

Отсутствие связи  между уровнем образования и  размером доходов молодежи уже давно  и четко усвоилось. Высшее образование  дает более широкий выбор видов  деятельности, развивает способность  приспосабливаться к жизни. Однако тут же возникает другая проблема -- невостребованность достаточно высокого трудового потенциала современного молодого поколения. Каждый третий безработный -- молодой человек в возрасте до 30 лет. Несмотря на некоторую стабилизацию молодежной безработицы в последние  два года, она остается значимым фактором социального исключения большой  группы молодых людей. Если в экономически более развитых обществах проблема труда наиболее остро встает для  низкоквалифицированных рабочих, то в  России с нею сталкиваются образованные, дипломированные специалисты.

Как неизбежное следствие этих процессов, происходит духовная и профессионально-квалификационная деградация части молодежи как субъекта труда, выраженная в депрофессионализации, а также изменение, извращение отчужденной функции в формах девиации. Ее ярким примером служит криминальный бизнес.

Как известно, снижение статуса в одной из сфер часто  провоцирует нисходящую мобильность  в других сферах. Поэтому нет уверенности, что рост непривилегированных слоев  не приведет к укреплению андеркласса  как постоянного источника социальной нестабильности.

Молодые люди, которым  «повезло», образуют пусть небольшую, но по-настоящему процветающую группу. Это, как правило, те, кто унаследовал  положение элиты, плавно перешедшей в разряд нового руководства, банкиров и бизнесменов. Они составляют около 70% «новых русских». Основной же части  молодежи уготованы второстепенные роли и неквалифицированная работа в инфраструктуре бизнеса. Не желая  работать на государственных предприятиях и не сумев занять высокое положение, большинство из них вынуждено  пойти по пути криминальной деятельности.

Сегодня образование  стало фактором укрепления социального  неравенства. Дети «власть имущих»  и богатых имеют возможность  попасть в узкую группу, которая  в будущем получит доступ к  рычагам власти в экономике и  политике.

В анкету был  также включен вопрос: «Современная жизнь трудна и жестока. А потому, как Вы относитесь к возможной  перспективе работы в криминальных группировках?» Ответили: это для  меня приемлемо -- 66,5%, если жизнь прижмет, то можно этим заняться -- 21,7%, сегодня  это вполне нормальный способ заработать деньги -- 10,4%.

И все же молодое  поколение не может жить без света  «в конце туннеля», без надежды  даже в условиях глубокого кризиса  общества и социально-экономической  нестабильности. Поэтому успешность выхода из кризиса во многом зависит  от инновационных способностей России, от умения так сформировать политический и экономический потенциал общества, чтобы новое поколение не чувствовало  превосходства или, наоборот, низости  друг перед другом.

Заключение

Как показало проведенное  исследование, российская молодежь в  своём подавляющем большинстве  плоть от плоти своих родителей, и преемственность этих поколений  достаточно очевидна. Она проявляется  и в жизненных планах, и в  ценностных ориентациях. И хотя, разумеется, у поколений “отцов” и “детей”  есть определенные отличия, но они не настолько серьезны, чтобы можно  было говорить о каком-то конфликте  этих поколений.