И, наконец, в-седьмых, нравственные нормы, принципы, категории включают оценку действующего права (как права в  целом, так и отдельных законов, правовых норм), а нравственное сознание тесно связано с переживаниями, чувствами и эмоциями людей относительно действующих законов и практики их применения, нарушения законов.

     Нормы морали устанавливают, как правило, общие принципы поведения, они обладают, кроме всего меньшей конкретностью, а вот правовые предписания носят  более конкретный, формализованный, однозначный характер. Так, с точки зрения нравственности хищение осуждается в целом, право же различает виды хищения и устанавливает ответственность в зависимости от способа совершения (разбой, грабеж, кража) и его размера.

     В моральной системе весьма трудно отличить нравственное сознание от моральных  норм, поскольку мораль не институциализированная система. Она не имеет специальной  «нормоустанавливающей инстанции». Моральные нормы фиксируются  в моральном языке в виде требований, предписаний, направленных на преодоление  противоречий между личностью и  обществом, а также в отношениях между индивидами. В зависимости  от конкретных исторических условий  они могут иметь самые различные  формы выражения – это и  религиозные заповеди, и определенные обычаи, традиции, ритуалы, и устные предания, легенды, пословицы, поговорки.

Заключение

     Вопрос  соотношения норм права и морали всегда был, и будет актуален так как с помощью права государство добивается утверждения в сознании граждан, всего населения общечеловеческих, прогрессивных норм морали, борется с несправедливостью, злом и пороками. Гражданское и уголовное судопроизводство призвано укреплять законность, воспитывать людей в духе уважения к праву, закону, справедливым и законным интересам личности  и общества, государства.

     Анализируя  соотношение права и морали, можно  заключить, что выполнение правовых норм в значительной мере обуславливаются  тем, в какой мере они соответствуют  требованиям морали. Нормы права  не должны противоречить положительным  устоям общества. Вместе с тем требования общественной морали непременно учитываются  государственными органами при разработке нормативных актов государства.

     Воздействуя на правовую жизнь общества, мораль способствует укреплению общественного  порядка. Служебная функция морали во взаимодействии с правом выражается в том, что мораль возвышает качество правового и в целом всего общественного порядка. Реализацию этого принципа нельзя понимать абсолютно, в том смысле, что человек должен руководствоваться лишь названным принципом. В сознании индивида есть такие факторы, как ответственность, совесть, честь, достоинство, долг, которые проникают в правосознание лица, взаимодействуют с ним, корректируют его правовое поведение.

     Право  должно способствовать утверждению  идеалов добра и справедливости в обществе. Судебные и другие правоприменительные  органы обращаются при определении  юридических мер к моральным  нормам, а некоторые правовые нормы  непосредственно закрепляют моральные  нормы, усиливая их юридическими санкциями. Через право осуществляется охрана моральных норм и нравственных устоев.

     Эффективность правовых норм, их исполнение во многом обусловливается тем, насколько  они соответствуют требованиям  морали. Чтобы правовые нормы работали, они, по крайней мере, не должны противоречить  правилам морали. Право в целом  должно соответствовать моральным  взглядам общества.

     Всякое  нарушение норм права является аморальным поступком, но не всякое нарушение моральных  норм является противоправным деянием. В некоторых случаях право  способствует избавлению общества от устаревших моральных догм.

Литература: 

1. Конституция РФ 1993г. от 12 декабря 1993г. Изд-во ПРИОР, М., 2000г.
2. Агешин Ю. А. Политика, право, мораль, - М., 1982.
3. Алексеев С.С. Общая теория права. – М.: Юристъ, 1995. – 452с.
4. Гусейнов А.А. Великие моралисты. - М., Республика, 1995.
5. Дробницкий О.Г. Понятие морали. – М., 1974
6. Карташов В.Н. Введение в теорию правовой системы общества. – Ярославль, 1995. – 355с.
7. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Российское право: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2005. – 800 с.
8. Новгородцев П. И. Право и моральность //Правоведение -1995 - № 6
9. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. - X, 1999.