Амнистия и помилование как виды освобождения от уголовной ответственности в УК РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 23:45, курсовая работа

Описание

Целью данной работы является выявление особенностей применения законодательства об амнистии и помилование в УК РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить историю возникновения законодательства об амнистии и помиловании в России
- исследовать юридическую природу амнистии и помилование и их место в структуре права
- изучить вопрос освобождения от уголовной ответственности – в правовой и социальной природе.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………3
1 Становление и развитие законодательства об амнистии и помиловании в России……...……………………………………………………………………..…5
1.1 История возникновения законодательства об амнистии и помиловании в России………............................................................................................................5
1.2 Юридическая природа амнистии и помилования и их место в структуре права……...…………………………………………………………………….…10
2 Амнистия и помилование как виды освобождения от уголовной ответственности в УК РФ ………………………………………………………14
2.1 Амнистия и помилование в уголовно-правовой теории ………………... 14
2.2 Социальная природа амнистии и помилования…………………………..
2.3 Правовая природа амнистии и помилования……………………………
Заключение………………………………………………………………………...22
Глоссарий………………………………………………………………………….24
Список использованных источников………………

Работа состоит из  1 файл

Акты об амнистии.doc

— 162.50 Кб (Скачать документ)

     Содержание

     Введение……………………………………………………………………………3

    1 Становление и развитие законодательства об амнистии и помиловании в                 России……...……………………………………………………………………..…5

    1.1 История возникновения законодательства об амнистии и помиловании в России………............................................................................................................5

    1.2 Юридическая природа амнистии и помилования и их место в структуре права……...…………………………………………………………………….…10

    2 Амнистия и помилование как виды освобождения от уголовной ответственности в УК  РФ ………………………………………………………14

     2.1 Амнистия и помилование в уголовно-правовой теории ………………... 14

     2.2 Социальная природа амнистии и помилования…………………………..

     2.3 Правовая природа амнистии и помилования……………………………

     Заключение………………………………………………………………………...22

     Глоссарий………………………………………………………………………….24

     Список  использованных источников………………………………………….…25

     Приложение А………………………………………………………………….….27

     Приложение Б……………………………………………………………………..28 

     Введение

     Современная уголовная политика российского государства, направленная на предупреждение и противодействие преступности, предусматривает дифференцированный подход к лицам, совершившим преступные деяния, используя как меры государственного принуждения (наказание), так и отказ от его применения в предусмотренных законом случаях (освобождение от уголовной ответственности, смягчение наказания).

     В системе существующих в российском законодательстве различных видов  освобождения от уголовной ответственности  и смягчения положения лиц, совершивших преступление, значатся амнистия и помилование.

     Амнистия, являясь актами государственного прощения, реализует в российском законодательстве принцип гуманизма и справедливости. Разнообразие способов воздействия  на лиц, совершивших преступные деяния, в зависимости от степени их исправления, в том числе применения институтов амнистии, призваны служить достижению целей наказания, определенных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. В то же время отдельные акты об амнистии носят откровенно разгрузочный характер и вызваны одним стремлением сократить количество лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы из-за чрезмерной переполненности. Подобные акты об амнистии противоречат ее правовой сущности и целям наказания.

     Помилование как один из видов досрочного освобождения является ярким примером реализации принципа гуманизма в уголовном праве. Гуманизм в уголовной политике государства означает охрану общества от преступных посягательств, неотвратимость справедливого наказания, сочетание карательных элементов наказания с педагогическим воздействием на осуждённых, что ведёт к исправлению и перевоспитанию преступников и предупреждению совершения новых преступлений как осуждёнными, так и иными лицами.

     Актуальность  выбранной темы обусловлена тем, что реализация задачи охраны интересов личности, общества или государства от преступных посягательств, предполагает применение судом к лицам, виновным в их совершении, предусмотренных законом наказаний. Однако могут сложиться такие условия, при которых не требуется, чтобы виновное лицо претерпело возложение мер уголовной ответственности (в том числе и наказания). Кроме того, дает о себе знать потребность проявить в определенных случаях известную снисходительность к лицам, нарушившим уголовно – правовой запрет и, руководствуясь принципом гуманизма, предусмотреть в Уголовном кодексе возможность освобождения виновных не только от наказания.

     Нет сомнения в том, что  лицо, привлеченное к уголовной ответственности  за совершенное им преступление, подлежит осуждению, и ему в необходимых, предусмотренных законом случаях должно быть назначено наказание. Однако, даже самому древнему уголовному законодательству был известен, а уголовные кодексы всех современных государств предусматривают ряд обстоятельств, устраняющих наказание. Подобное решение вопроса отнюдь не означает, что совершенное деяние утратило признаки, присущие преступлению, а лицо, его совершившее, перестало быть опасным для окружающих. В ряде случаев применение к осужденному даже самого незначительного по тяжести уголовного наказания оказывается из-за наличия каких-либо фактических или уголовно – правовых обстоятельств невозможным либо нецелесообразным. Наличие различных форм реализации уголовной ответственности позволило отечественному законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, коренящихся или в физической невозможности, или юридической бесцельности уголовного наказания, которые обуславливают необходимость института освобождения от уголовного наказания.

     Объект  исследования – понятие амнистии  и помилования.

     Предмет – амнистия и помилование как форма освобождения от наказания.

     Целью данной работы является выявление особенностей применения законодательства об амнистии и помилование в УК РФ.

     Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

     - изучить историю возникновения  законодательства об амнистии и помиловании в России

     - исследовать юридическую природу  амнистии и помилование и их место в структуре права

     - изучить вопрос освобождения от уголовной ответственности – в правовой и социальной природе.

     В данной работе были использованы следующие  источники: Уголовный кодекс Российской Федерации, комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации, а  также труды таких авторов, как: Корнеева А.В., Наумов А.В., Рарога А.И. и  других.

     Методы  исследования, использованные в процессе выполнения работы:

     - изучение нормативно правовых  актов, Федеральных законов;

     - изучение, систематизация, структуризация  и анализ научной литературы;

     - обобщение научных трудов, юридических  терминов, законодательных актов.

     Знания, полученные в ходе написания работы, вряд ли пригодятся каждому. Скорее они  пригодятся осужденным, уже отбывающим наказания, а так же их правозащитникам.

     Основная  часть 

      1 Становление и  развитие законодательства  об амнистии 

     1.1 История возникновения законодательства об амнистии в России

     Существенное значение для развития института амнистии играет манифест Петра I по случаю заключения мира со Швецией – «О прощении всем каторжным и колодникам, кроме  смертоубийц и разбойников, вследствие милости Всевышнего в войне» от 4 ноября 1721 года. Манифест, фактически являвшийся амнистией, предусматривал как полное освобождение  от наказания, так и его смягчение.

Широко  применялось право поощрения  в период царствования Екатерины  II, издавшей несколько манифестов о милостях, помилованию подлежали, главным образом, политические преступники.

     Уложение  о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. предусматривало институт помилования  и рассматривало амнистию как  одну из форм помилования. Согласно ст.ст. 170, 171 Уложения помилование могло исходить от Верховной Самодержавной власти и Монаршего милосердия и выражалось в устранении для виновного карательных последствий за совершенное им преступление. Помилование было возможно в виде отмены наказания, определенного приговором суда, применения или замены наказания более мягким и возможное восстановление виновного в его правах, устранения или прекращения уголовного преследования1.

Новый этап развития институтов амнистии и  помилования связан с вышедшим в 1903 году в царствование Николая II Уголовным Уложением. Оно предусматривало институт помилования и почти дословно воспроизводило формулировки Уложения 1845 г. Помилование и прощение виновного не зависело от усмотрения суда, а непосредственно исходило от Верховной  Самодержавной власти и являло собой Монаршее милосердие. Прерогатива монарха осуществлялась, как правило, в форме манифеста. Так, 11 августа 1904 г. был издан Манифест о помиловании преступников по случаю рождения наследника престола. В исключительных случаях помилование  в дореволюционной России возбуждалось судом. Ходатайства суда о помиловании согласно именному Указу от 25 ноября 1865 г. подлежали докладу Николаю II через Министра юстиции. С ходатайством о помиловании могли обращаться и сами нарушители. Просьбы осужденных о помиловании надлежало принимать только тогда, когда «найдены будут уважительные причины для ходатайства об облегчении их участии».

    Первым  актом, в котором употреблен термин «амнистия», явился Указ об амнистии от 7 марта 1917 года, изданный Временным правительством после Октябрьской революции. В первых строках Указа говорилось б объявлении общей политической амнистии2.

    Конституция РСФСР 1918 г. в п. «е» ст. 49 провозгласила, что ведению Всероссийского съезда Советов и Всероссийского Центрального исполнительного комитета Советов подлежит право амнистии - общей и частичной. И хотя эти понятия Конституцией РСФСР не определялись, в теории и на практике под общей амнистией понималось освобождение от уголовной ответственности и наказания неопределенного количества лиц или его смягчение. Под частичной амнистией подразумевалось помилование, то есть освобождение от уголовной ответственности и наказания (смягчение наказания) в отношении индивидуально - определенных лиц.

    Первой  амнистией, принятой Советской властью явилось постановление VI Всероссийского Съезда Советов от 6 ноября  1918 года «Об освобождении некоторых категорий заключенных». Постановлением предписывалось всем революционным трибуналам и народным судам пересмотреть списки осужденных им лиц с целью применения досрочного освобождения в самых широких размерах в отношении тех из них, освобождение которых не представляет опасность для республики.

    Наряду  с актами амнистии в первые годы Советской власти применялось и  помилование, которое применялось к лицам, совершим преступления любой общественной опасности, но раскаявшихся в их совершении и вставшие на путь исправления. Декрет СНК «О суде» от 24 ноября 1917 г. в п. 7 указывал, что право помилования и восстановления в правах лиц, осужденных по уголовным делам, принадлежит судебной власти.

    4 марта 1929 г.Пленумом Верховного  Суда СССР издано постановление  «Об условиях применения давности  и амнистии к  длящимся и  продолжаемым преступлениям». Постановлением  разъяснялось, что к продолжаемым  преступлениям амнистия может применяться лишь тогда, когда все преступные действия закончились до издания амнистии. К длящимся преступлениям, продолжающимся после издания амнистии, таковая не применяется. Полное и частичное освобождение от наказания, его смягчение ставится в зависимость от вида и срока наказания, назначенного судом. В качестве освобождения от наказания по акту об амнистии нередко употребляется такое обстоятельство, как совершение преступления впервые.

    В годы великой Отечественной войны 1941-1945 гг. было несколько Указов Президиума Верховного Совета СССР об амнистии: «О предоставлении амнистии польским гражданам, содержащимся в заключении на территории СССР» от 12 августа 1941 г., «О предоставлении амнистии лицам, самовольно ушедшим с предприятий военной промышленности и добровольно возвратившимся на эти предприятия» от 30 декабря 1944 г., «Об амнистии в связи с победой над гитлеровской Германией» от 7 июля 1945 г. В результате амнистии от 7 июля 1945 г. из мест лишения свободы освободилось 391 450 человек.

    Указ  Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 г. «Об амнистии» явился самым широким актом амнистии за всю историю существования  Советского государства. В результате амнистии 1953 г. были освобождены многие категории осужденных. Освобождению подлежали осужденные к лишению свободы на срок от пяти лет включительно за контрреволюционные преступления, крупные хищения социалистической собственности, за бандитизм и убийство. Не запрещалось применение амнистии и к особо опасным рецидивистам3. Новый этап в развитии правового института амнистии связан с принятием Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик и новых уголовных кодексов союзных республик в 1959-1961 гг., в которых наряду с институтами досрочного и условно-досрочного освобождения предусматривало освобождение от уголовной ответственности  и наказания на основании актов амнистии и помилования.

      Конституция СССР 1977 г. и Конституция РСФСР 1978 г. значительно расширили правовую основу амнистии, предусмотрев возможность амнистии на любой стадии процесса. Амнистия являлась прерогативой высших органов государственной власти: Верховного Совета Союза СССР и его, Верховных Советов союзных республик и их Президиумов. Акты амнистии издавались в форме Указов Президиума Верховного Совета и реже в виде законов.    

Информация о работе Амнистия и помилование как виды освобождения от уголовной ответственности в УК РФ