Цель и мотив преступления

     К низменным целям относятся:

1. цель облегчить или скрыть другое преступление (п. «е¹» ч. 1 ст. 63, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК),
2. цель использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105, п. «ж» ч. 2 ст. 111, п. «ж» ч. 2 ст. 1271 УК);
3. цель вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий (п. «д» ч. 1 ст. 63 УК);
4. цель прекращения государственной или политической деятельности потерпевшего (ст. 277 УК);
5. цель свержения или насильственного изменения конституционного строя РФ (ст. 279 УК);
6. цель подрыва экономической безопасности и обороноспособности РФ (ст. 281 УК).

     Понятие «низменные побуждения» используется в Уголовном кодексе всего  два раза: в ст. 153 и 155 наказуемость подмены ребенка и разглашения тайны усыновления (удочерения) связывается с совершением этих деяний из корыстных или иных низменных побуждений. Употребление данного термина в обоих случаях является весьма неудачным, поскольку неосновательно сужает рамки применения указанных норм. Представляется, что потребностям практики гораздо больше соответствовало бы определение мотивов названных преступлений как корыстная или иная личная заинтересованность.

     Мотивы  и цели, с которыми закон не связывает усиление уголовной ответственности ни путем создания специальных норм с более строгими санкциями, ни путем придания им значения квалифицирующих признаков, ни путем признания их обстоятельствами, отягчающими наказание, относятся к не имеющим низменного содержания (ревность, месть, карьеризм, личная неприязнь и т.п.).

     Кроме названных, некоторые ученые выделяют группу мотивов и целей общественно  полезного характера. Представляется, что ни мотив, ни цель, которые явились  психологической основой преступления, нельзя рассматривать как общественно полезные. В отдельных случаях они могут выполнять функцию обстоятельств, смягчающих наказание, но никогда не могут оправдать преступление (мотив сострадания к потерпевшему, цель пресечения преступления или задержания лица, совершившего преступление). ⁹

     Как и другие факультативные признаки состава  преступления, мотив и цель играют троякую роль.

     Во-первых, они превращаются в обязательные, если законодатель вводит их в состав конкретного преступления в качестве необходимого условия уголовной ответственности. Так, мотив корыстной или иной личной заинтересованности является обязательным признаком субъективной стороны злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК), а цель завладения чужим имуществом — обязательным признаком пиратства (ст. 227 УК).

     Во-вторых, мотив и цель могут изменять квалификацию, т.е. служить признаками, при помощи которых образуется состав того же преступления с отягчающими обстоятельствами. В этом случае они не упоминаются  законодателем в основном составе  преступления, но с их наличием изменяется квалификация и наступает повышенная ответственность. Например, похищение человека из корыстных побуждений повышает степень общественной опасности преступления, и закон рассматривает его как квалифицированный вид (п. «з» ч. 2 ст. 126 УК). Уклонение военнослужащего от военной службы путем симуляции болезни или иными способами представляет квалифицированный вид этого преступления, если оно совершается с целью полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы (ч. 2 ст. 339 УК).

     В-третьих, мотив и цель могут служить  обстоятельствами, которые без изменения  квалификации смягчают или отягчают уголовную ответственность, если они  не указаны законодателем при  описании основного состава преступления и не предусмотрены в качестве квалифицирующих признаков. Так, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК) либо мести за правомерные действия других лиц (п. «е¹» ч. 1 ст. 63 УК) рассматриваются как отягчающие обстоятельства и усиливают наказание за любое преступление. Напротив, мотив сострадания (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК) или цель задержания лица, совершившего преступление, хотя и с нарушением условий правомерности необходимой обороны (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК), признаются обстоятельствами, смягчающими ответственность за любое преступление.

     Мотивы  и цели преступления могут в отдельных случаях служить исключительными смягчающими обстоятельствами и в этом качестве обосновать назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление санкцией применяемой нормы Особенной части УК (ст. 64), либо лечь в основу решения об освобождении от уголовной ответственности или от наказания.¹⁰

Заключение

     Субъективная  сторона преступления — это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Она образует психологическое содержание преступления, поэтому является его внутренней (по отношению к объективной) стороной. Субъективная сторона преступления характеризует процессы, протекающие в психике виновного, и непосредственному восприятию органами чувств человека не поддается. Она познается только посредством анализа и оценки поведения правонарушителя и обстоятельств совершения преступления.

     К факультативным признакам субъективной стороны относятся: мотив, цель, эмоциональное  состояние.

     Мотив – побуждение, которым руководствуется  лицо, совершая преступление, это побудительная  причина преступного поведения, движущая сила, лежащая в основе общественно опасного поведения. Это побуждение осознанное, обусловленное желанием достижения определенного результата.

     Мотивы  могут быть корыстными, хулиганскими, личными, неверно понятыми интересами и т.д. Они могут основываться на чувствах (в преступлениях против личности – месть, ревность), интересах (кража, грабеж, убийство из корыстных побуждений).

     Чем более антисоциален мотив, тем тяжелее  вина и выше общественная опасность  деяния. В своем поведении виновный может руководствоваться и несколькими мотивами, но они не должны быть взаимоисключающими.

     Цель  преступления – это тот фактический  результат, которого виновный стремится  достичь, совершая преступление. От цели зависит вид преступного посягательства, его способ, используемые средства. При совершении одного преступления может быть несколько целей.

     И мотив, и цель имеют важное значение для уголовной ответственности:

     а) они могут выступать в качестве основных признаков состава преступления (для должностных преступлений – корыстный или личный);

     б) в качестве квалифицирующих признаков (ст. 105 УК РФ);

     в) в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств (корысть, месть, ненависть, низменные побуждения, с целью скрыть другое преступление и т.д.).

     В отечественном уголовном законе из всех эмоциональных состояний предусмотрено лишь одно – состояние аффекта. Преступление, совершенное под влиянием аффекта считается менее опасным преступлением.

     Аффект  – это сильное душевное волнение, вызванное насилием, издевательством  или тяжким оскорблением со стороны  потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

     Это сильное потрясение психики, приступ сильного нервного возбуждения (гнева, ярости, ужаса и т.д.), характеризующийся кратковременностью, интенсивностью внутренних процессов, толкающий человека на совершение преступления.

     В состоянии аффекта способность  мыслить суживается, но способность контролировать свои действия не утрачивается полностью, а лишь ослабляется. Поэтому состояние сильного душевного волнения не оценивается как невменяемость. В тоже время состояние аффекта при совершении преступления всегда признается смягчающим обстоятельством. 

Список использованной литературы

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)./ Под ред. Чучаева А.И., М.: Инфра-М, Контракт, 2010. - 1032 с.
2. Курс уголовного права в пяти томах. Т. 1. Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2008. – 404 с.
3. Печников Н.П. Мотив и цели, их значение в уголовном праве России : курс лекций, Таганрог: ТГТУ, 2009. – 64 с.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 25.11.2010г., М.: Эксмо, 2010. – 196 с.
5. Уголовное право. Общая м особенная части/ под ред. Кадникова Н.Г., М.:Норма – Инфра-М, 2006. – 911 с.
6. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. Общая часть /отв.ред. А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. — М.: НОРМА, 2009. — 639 с.
7. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп./под ред. В.П. Ревина, М.: Юстицинформ, 2010. – 298 с.
8. Уголовное право России. Общая часть/ Под ред. Рарога А.И., М.: Эксмо, 2009. — 496 с.
9. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть /Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В, Рарога А.И, Чучаева А.И., М.: Контракт, Инфра-М, 2008. — 560 с.