Генлцид

Вместе с тем в рамках суверенной российской правовой системы  применение судами Российской Федерации  международно-правовых норм, предусматривающих  признаки составов преступлений, возможно тогда, когда норма Уголовного кодекса  Российской Федерации прямо устанавливает  необходимость применения международного договора Российской Федерации либо если это необходимо для толкования реципированной нормы. Сами нормы международного уголовного права должны при этом служить юридической основой  для развития и совершенствования  российского уголовного законодательства.

Основные положения и  выводы, выносимые на защиту:

1. Основанием для уголовной  ответственности субъекта преступления  является наличие всех объективных  и субъективных признаков состава  преступления (как он определен  в международном уголовном праве)  в конкретном нарушении предписаний  международного гуманитарного права.  Нарушение норм международного  гуманитарного права квалифицируется  как преступное, как юридический  факт для международного и  (или) национального уголовного  права, в силу которого возникает  уголовное по своей природе  правоотношение.

2. Результатом расширения  возможности опосредованного применения  норм международного права путем  их включения в национальное  уголовное законодательство является  универсализация понимания и  юридического определения геноцида  в национальных уголовно-правовых  системах различных государств.

3. После Нюрнбергского  трибунала развитие концепции  "преступления против человечности" обусловлено выделением из данной  категории преступления геноцида  в отдельный состав. "Обособление"  указанного преступления связано  с принятием в 1948 г. Конвенции  о предупреждении преступления  геноцида и наказании за него. Специфика геноцида проявляется  в особенностях субъективной  стороны, а именно: требование  наличия намерения уничтожить, полностью  или частично, какую-либо расовую,  религиозную, этническую или национальную  группу. При этом объективная  сторона преступления геноцида  характеризуется не только фактом  совершения действий, направленных  на непосредственное физическое  уничтожение членов указанной  группы, но и предумышленным созданием  для этих групп таких жизненных  условий, которые рассчитаны на  их уничтожение. Понятие преступления  геноцида не остается неизменным, его содержание расширяется, уточняется, что подтверждено материалами международных трибуналов.

4. В отличие от подхода  Нюрнбергского трибунала, обусловившего  квалификацию геноцида наличием  вооруженного конфликта, дальнейшее  развитие международного права  пошло но пути отказа от  требования наличия связи соответствующих  преступных деяний с вооруженным  конфликтом как условия их  квалификации в качестве преступлений  против человечности.

5. Состав геноцида, подвергался  изменениям по мере прогрессивного  развития международного права,  что нашло отражение в соответствующих  международно-правовых актах. Римский  статут Международного уголовного  суда, проект Кодекса преступлений  против мира и безопасности  человечества. Уставы международных  трибуналов, взяв за основу положения  Устава и Приговора Нюрнбергского  трибунала, учитывают и последующее  развитие международного права  в области борьбы с международными  преступлениями. Соответственно, элементы  состава международных преступлений, зафиксированные в последующих  по времени документах, являются  более полными, детализированными.

6. В случае ратификации  Россией Римского статута Международного  уголовного суда 1998 г. будет необходимо  внести в УК РФ более 35 изменений,  касающихся состава преступлений. Например, объем понятия "геноцид"  по ст.357 УК РФ придется соотнести  с объемом этого понятия по  Римскому статуту, которые не  совпадают.

7. Следует дополнить объект  преступления геноцида "социальной, политической, культурной, половой  и характеризующейся любой иной  принадлежностью человеческой группой".

8. Дополнить объективную  сторону следующими деяниями:

1) насильственные действия  сексуального характера, совершаемые  с членами такой группы;

2) принудительное перемещение  членов такой группы за пределы  государства или определенного  региона (депортация).

9. Отказаться от "намерения"  как необходимого элемента субъективной  стороны преступления геноцида, резюмировав его, дабы норма  звучала следующим образом: "Под  геноцидом понимаются следующие  действия, направленные на уничтожение  полностью или частично какой-либо  расовой, национальной, этнической, религиозной, социальной, политической, культурной, половой и характеризующейся любой иной принадлежностью человеческой группы...".

10. Полагаем, что не следует  настаивать на признании за  государством статуса субъекта  международной уголовной ответственности,  поскольку основной задачей в  случае свершившегося акта геноцида, должно являться восстановление  нарушенных прав человека. На  эту задачу должна быть направлена  материальная ответственность государств, международный механизм реализации  которой необходимо совершенствовать.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список источников и литературы

Нормативно-правовые акты:

1.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ с изм. и доп. от 07 декабря 2011 г.

3. Римский статут Международного уголовного суда (Рим, 17 июля 1998 г) // A/CONF.183/9 от 16 января 2002.

4.Устав Международного трибунала по Руанде от 8 ноября 1994 г. // Действующее международное право. Т.1

5.Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк,19 декабря 1966 г) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. вып. XXXII.М., 1978.

6.Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам (принята резолюцией 1514 (XV) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1960 г) // Сборник документов "Международное право". М., Юрид. лит. 2000.

7.Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Нью-Йорк, 9 декабря 1948 г) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1954 г. № 12.

8.Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г) // Российская газета от 10 декабря 1998.

Научная литература и материалы периодической печати:

9.Адельханян Р. "Военные преступления" в международном уголовном праве // Российская юстиция. 2007. № 3.

10.Барабанова Е.В. Форс-мажорные обстоятельства в российском и международном праве: принципы определения // Правосудие в Поволжье. 2009. №2.

11.Блищенко И.П. Деятельность ООН по организации сотрудничества государств в области борьбы с международной преступностью // 12.Международное уголовное право: Учебное пособие / Под общей ред.В.Н. Кудрявцева.2-е изд., перераб. и доп. М., Юристъ. 2007.

13.Глейзер С. Как я "обидел" нацистский рейх // http://mnenia. zahav.ru

14.Гравина А.А. Преступления против мира и безопасности человечества. М., Волтерс Клувер. 2007.

15.Кочои Самвел Геноцид: понятие, ответственность, практика. // Уголовное право. 2001. № 2.

16.Кузнецова Н.Ф. Преступления против мира и безопасности человечества // Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. проф. 17.Г.Н. Борзенкова и проф.В.С. Комиссарова. М., Инфра-М. 2009. Т.3.

18.Лебедева Н.С. Как готовился Нюрнбергский процесс. // Международная жизнь. №8.1999.

19.Марочкин С.Ю. Международное право: 60 лет после создания ООН // Журнал российского права. 2006. № 3.

20.Наумов А.В. Нюрнбергский процесс: история и современность // Российская юстиция. 2006. № 9,10.

21.Сухарев А.Я. Нюрнбергский процесс и проблемы международной законности // Журнал российского права. 2007. № 1.

22.Тернон Ив Размышления о геноциде // www.hrights.ru

23.Трайнин А.Н., Руденко Р.А., Полторак А.И., Ромашкин П.С., Смирнов Л.Н., Чхиквадзе В.М. Избранные произведения. Защита мира и уголовный закон. М., Наука. 1975.

24.Хомизури Г.П. Социальные потрясения в судьбах народов (на примере Армении). М., Интеллект. 1997.

25.Янгаева М.Г. Преступления против мира и безопасности человечества // Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. М., 2008.

¹ Тернон Ив Размышления о геноциде // www.hrights.ru.

² Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Нью-Йорк, 9 декабря 1948 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1954 г.. № 12. С. 15.

³ Барсегов Ю.Г. Геноцид армян – преступление по международному праву. М., XXI век – Согласие. 2000. С. 75-76.

⁴ Барсегов Ю.Г. Геноцид армян – преступление по международному праву. М., XXI век – Согласие. 2000. С. 80

⁵ Манов Б.Г. Международное право и современность // Журнал российского права. 2008. №1. С. 25.

⁶ Сухарев А.Я. Нюрнбергский процесс и проблемы международной законности // Журнал российского права. 2007. № 1. С. 17-18.

 

⁷ Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на второй части первой сессии с 23 октября по 15 декабря 1946 г. // Сборник международных договоров. Т. 1. ч. 2. Универсальные Договоры. 1994. С. 45.

⁸ Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Нью-Йорк, 9 декабря 1948 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1954 г. № 12. С. 18.

⁹ Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета от 10 декабря 1998. С. 5.                                                                        

¹⁰ Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. Вып XXXII.M., 1978.C.44.

¹¹ Блищенко И.П. Деятельность ООН по организации сотрудничества государств в области борьбы с международной преступностью // Международное уголовное право: Учебное пособие / Под общей ред. В.Н. Кудрявцева. 2-е изд., перераб. и доп. М., Юристъ. 2007. С. 39-40.

¹² Батырь В.А. Международное гуманитарное право. Учебник для вузов. М., Юстицинформ. 2009. С. 123-124.

¹³ Римский статут Международного уголовного суда (Рим, 17 июля 1998 г.) // A/CONF.183/9 от 16 января 2002. С. 2.

¹⁴ Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М., Волтерс Клувер. 2005. С. 568.

¹⁵ Стецовский Ю.И. Преступления против человечности и адвокатура // Адвокат. 2007. № 2. С. 32.

¹⁶ Марочкин С.Ю. Международное право: 60 лет после создания ООН // Журнал российского права. 2006. № 3. С.45.

¹⁷ 35 Устав Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права на территории бывшей Югославии от 25 мая 1993 г. // Действующее международное право. Т. 1. С. 21.

¹⁸ Глейзер С. Как я «обидел» нацистский рейх // http://mnenia.zahav.ru.

¹⁹ Опалева С.А. Принцип уважения и соблюдения прав и свобод человека в международном праве // Гражданин и право. 2008. №10. С.23.       

²⁰ Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. / Под ред. В.П. Ревина. М., «Юстицинформ». 2009. С. 501.

²¹ 45 Адельханян Р. «Военные преступления» в международном уголовном праве // Российская юстиция. 2007. № 3. С. 21.

²² 46 Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве. М., Волтерс Клувер, 2007. С. 83.

²³ 60 Барабанова Е.В. Форс-мажорные обстоятельства в российском и международном праве: принципы определения // Правосудие в Поволжье. 2009. №2. С. 20.

²⁴ 61 Ястребов Д.А. Институт уголовной ответственности в сфере компьютерной информации (опыт международно-правового и сравнительного анализа) // Государство и право. 2005. № 1. С. 53.

²⁵ 67 Янгаева М.Г. Преступления против мира и безопасности человечества // Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. М., 2008. С. 535; Левандовская М.Г. Преступления против мира и безопасности человечества // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, проф. А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2007. С. 709.

²⁶ 68 Прохоров Л.М., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. М., Инфра-М. 2007. С. 474 – 475.

²⁷Мельниченко А.Б. Уголовное право. Особенная часть: Учебное пособие для студентов юридических факультетов и специальностей вузов. Р-н/Д., 2007. С. 434 - 435; Кибальник А.Г. Преступления против мира и безопасности человечества. М., Волтерс Клувер. 2005. С. 698-699.

²⁸ Кузнецова Н.Ф. Преступления против мира и безопасности человечества // Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. проф. Г.Н. Борзенкова и проф. В.С. Комиссарова. М., Инфра-М. 2009. Т. 3. С. 353-54.

²⁹ 72 Трайнин А.Н. Защита мира и уголовный закон. М.: Наука. 1969. С.13.

³⁰ Трайнин А.Н. Указ соч. С.14.

³¹ Мельниченко А.Б. Уголовное право. Особенная часть: Учебное пособие для студентов юридических факультетов и специальностей вузов. Р-н/Д., 2007. С. 284.

           ³² Тенчов Э.С. Преступления против мира и безопасности человечества // Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. 3-е изд., перераб. и доп. М., Инфра-М. 2005. С. 322

³³ Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. / Под ред. В.П. Ревина. М., «Юстицинформ». 2009. С. 228-229.