Задача № 3
Скачек,
находясь в нетрезвом состоянии, кричал в зрительном
зале, мешая присутствующим смотреть кино.
После выдворения из клуба затеял драку
с прохожими. Затем сел на скамейку около
клуба и заснул. При задержании оказал
сопротивление наряду милиции, вырывался,
пытался нанести сотрудникам милиции удары по лицу.
Квалифицируйте деяния Скачека.
В соответствии
с ч. 1 ст. 213 УК РФ уголовно наказуемым
является хулиганство, то есть грубое нарушение общественного
порядка, выражающее явное неуважение
к обществу, совершенное:
а) с применением
оружия или предметов, используемых
в качестве оружия;
б) по мотивам
политической, идеологической, расовой,
национальной или религиозной ненависти
или вражды либо по мотивам ненависти
или вражды в отношении какой-либо социальной
группы.
Вместе с
тем, исходя из условия задачи указанные
признаки объективной стороны отсутствуют.
Однако, следует отграничивать хулиганство,
ответственность за которое предусмотрена статьей 213 УК РФ, от других
преступлений, в том числе совершенных
лицом из хулиганских побуждений, в зависимости
от содержания и направленности его умысла,
мотива, цели и обстоятельств совершенных
им действий. Так, согласно п. 12 Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N
45 «О судебной практике по уголовным делам
о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных
из хулиганских побуждений» под уголовно
наказуемыми деяниями, совершенными из
хулиганских побуждений, следует понимать
умышленные действия, направленные против
личности человека или его имущества,
которые совершены без какого-либо повода
или с использованием незначительного
повода. При этом для правильного установления
указанных побуждений в случае совершения
виновным насильственных действий в ходе
ссоры либо драки судам необходимо выяснять,
кто явился их инициатором, не был ли конфликт
спровоцирован для использования его
в качестве повода к совершению противоправных
действий. Таким образом, Скачек будет
подлежать уголовной ответственности,
в случае, если в результате его действий,
совершенных из хулиганских побуждений
был причинен кому-либо из прохожих тяжкий,
средней тяжести или легкий вред. здоровью,
либо побои. В этом случае его действия
надлежит квалифицировать по п. д) ч. 2 ст.
111, п. д) ч. 2 ст. 112 либо по п. а) ч. 2 ст. 115 или
по п. а) ч. 2 ст. 116 УК РФ соответственно.
Список
использованной литературы
- Бойцов, А.И. Преступления против собственности / Бойцов А.И. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 755 c.
- Курс российского уголовного права. Особенная часть / Бородин С.В., Дубовик О.Л., Келина С.Г., Кригер Г.Л., и др.; Под ред.: Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. - М.: Спарк, 2002. - 1040 c.
- Никишин, Д.Л. Способы и формы причинения имущественного ущерба по ст. 165 УК РФ / Никишин Д.Л. // Новое уголовное законодательство России: проблемы теории и практики. Сборник статей / Редкол.: Морозов В.И., Скутин С.Л., Сумачев А.В., Трифанов В.В. (Отв. ред.); Под общ. ред., с предисл.: Никонов В.А. - Тюмень: Изд-во Тюмен. юрид. ин-та МВД РФ, 1999. - 166 c.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 2.
- Современное уголовное право. Общая и особенная части: Учебник / Под ред.: Наумов А.В. - М.: Илекса, 2007. - 1040 c.
- Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Журавлев М.П., Здравомыслов Б.В., Наумов А.В., Никулин С.И., и др.; Под ред.: Рарог А.И. - М.: Изд-во ИМПЭ, 1996. - 477 c.
- Уголовное право. Особенная часть / Бобылев О.В., Бородин С.В., Босхолов С.С., Бурковская В.А., и др.; Под общ. ред.: Гаухман Л.Д., Максимов С.В. - М.: Инфра-М, Форум, 2003. - 400 c.