Лекции по "Уголовному праву"

Условия защиты от посягательства:

1. вред причиняется при необходимой обороне посягающему, а не третьим лицам (если посягающих много, то можно причинить вред не только тому, кто фактически причиняет жертве физический вред);
2. защищать можно свои права и законные интересы других лиц, общества и государства;
3. защита должна быть своевременной в рамках реального посягательства;
4. необходимая оборона правомерна лишь в случае, когда не были превышены пределы необходимой обороны.

Превышение необходимой  обороны – это действия, не отвечающие характеру посягательства. Не является преступлением причинение вреда при защите от посягательства, причиняющего насилие опасного для жизни, либо с угрозой причинения такого насилия. Учитывая вопрос, на сколько правильно был избран способ защиты, средства защиты, суд должен учитывать все обстоятельства и обстановку, нужно учитывать и характер опасности.

 

35. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия его правомерности.

 

Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер (ст.38 УК).

Правом на задержание лица, совершившего преступление, явл. любой гражданин РФ. Однако причинение вреда в процессе задержания – это крайняя мера, прибегать к которой можно только в тех случаях, когда иначе задержать лицо, совершившее преступление, невозможно и преступление обладает достаточной степенью общ-ной опасности.

Основанием для задержания может  служить совершение как оконченного  преступления, так и неоконченного (н-р, в случае, когда лицо стреляет в потерпевшего из ружья, но промахивается). При этом необходимо учитывать предусмотренные в УПК обст-ва, при ктрх допустимо задержание подозреваемого лица:

1. лицо застигнуто на месте совершения преступления или непосредственно после его совершения;
2. очевидцы, в т.ч. потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как на совершившего преступление;
3. на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления (ст.122 УПК).

Возможно задержание лица, осужденного  судом и отбывающего назначенное  им наказание. Побег осужденного  из мест лишения свободы – основание для задержания убежавшего.

Целями задержания преступников, согласно УК РФ, являются:

1. доставление органам власти;
2. пресечение возможности совершения новых преступлений.

Одним из главных условий правомерности  задержания лица, совершившего преступление, помимо обоснованности такого задержания, явл. непревышение мер, необходимых для задержания. Превышением признается явное несоответствие мер задержания характеру и степени общ-ной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обст-вам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред (ч.2 ст. \38 УК РФ). При задержании, как правило, причиняется физ. вред (вред здоровью различной тяжести), однако не исключено причинение др. вреда (н-р, ограничение свободы без причинения вреда здоровью). Важно подчеркнуть то обст-во, что при задержании вред причиняется только задерживаемому лицу, а не третьим лицам (родственникам, супругу задерживаемого и т. п.). Превышение мер задержания влечет уг. отв-сть только при умышленном причинении вреда задерживаемому лицу.

Институт задержания лица, совершившего преступление, ставит несколько проблем  перед наукой УП и суд. практикой. Одна из них связана с презумпцией невиновности, согласно которой лицо нельзя считать преступником до вступления в законную силу обвинительного приговора суда, вынесенного в отношении такого лица. А институт задержания предоставляет право любому лицу (до какого бы то ни было признания лица преступником в суд. порядке) задержать "лицо, совершившее преступление".

 

36. Крайняя необходимость: понятие, условия правомерности действий, совершаемых в состоянии крайней необходимости.

 

Не является преступлением причинение вреда  охраняемым уг. законом интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости (ст.39 УК).

Условия крайней необходимости:

1. Источником опасности при крайней необходимости могут быть как действия людей, так и поведение животных, действие стихийных сил, механизмов, физиологические процессы в организме человека и т. п. Н-р, радиоактивное заражение местности требует немедленной эвакуации людей, для чего принудительно изымается личный автотранспорт. При этом опасность должна быть наличной и непосредственно угрожать правоохраняемым ценностям.
2. То обст-во, что устранение возникшей опасности возможно только путем причинения вреда другим охраняемым правом интересам. Если сущ-ют другие способы избежать опасности лицо должно ими воспользоваться.
3. Вред причиненный должен быть меньше вреда предотвращенного. Причиненный вред не может быть даже равным предотвращенному, поскольку речь идет о "столкновении" 2^х правоохраняемых интересов, когда приходится вынужденно жертвовать одним из них, менее ценным, для спасения более ценного блага. Это непременное условие правомерности крайней необходимости.

Превышением пределов крайней необходимости, согласно УК РФ, признается причинение вреда, явно не соотв-ющего характеру и степени угрожавшей опасности и обст-вам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный (ч.2 ст.39). Вместе с тем, такое превышение влечет уг. отв-сть только при умышленном причинении вреда.

При крайней необходимости вред, как правило, причиняется третьим  лицам (хотя это не явл. обязат-ным), поэтому он подлежит возмещению в порядке гражд. судопроизводства.

 

37. Понятие и виды единого (единичного) преступления.

 

В УК РФ существует преступления, деяния, которые либо представлены несколькими  действиями или бездействиями, либо предусматривают наступления нескольких общественно-опасных последствий, либо характеризуются двумя формами вины лица, их совершившего, но каждое из этих деяний образует одно преступление (что исключает множественность).

В этой связи в научной лит-ре принято выделять виды единого сложного преступления:

1. продолжаемое преступление – состоит из ряда тождественных преступных актов, между совершением которых существует промежуток во времени, однако все эти преступные акты объединяются единым умыслом виновного, направлены к одной целее и осуществляются из одного источника.

При наличии всех вышеперечисленных  признаков совокупности мы говорим  об одном продолжаемом преступлении, исключающем множественность (например, кража целого по частям).

2. длящееся преступление – это противоправное деяние, которое заключается в непрерывном неисполнении возложенных на лицо обязанностей. Например, злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности; злостное уклонение от уплаты алиментов, уклонение от прохождения военной службы, побег из мест лишения свободы, уклонение от уплаты налогов и(или) сборов с физического лица или юридического лица.

Длящееся преступление начинается с момента, когда лицо должно было исполнить возложенную на него обязанность, т.е. совершить какое-то действие или  бездействие. Признается оконченным это преступление с момента либо пресечения, либо с момента явки с повинной, либо с момента, когда возложенная на него юридическая обязанность снимается, либо срок действия её истекает.

3. преступление с двумя формами вины – это когда лицо совершает умышленно общественно-опасное деяние, умышленно относится к наступлению одних общественно-опасных последствий и по неосторожности относится к наступлению других более опасных последствий (ч.4 ст.111).
4. преступление с альтернативными обязательными признаками объективной стороны – для его совершения достаточно выполнения хотя бы одного из альтернативных обязательных признаков (напр., ст.228 примечание 1).
5. преступление с альтернативно обязательными способами их совершения – для окончания преступления требуется совершение деяния хотя бы одним предусмотренным законом способом (ст.188 УК – контрабанда).

и другие виды единого сложного преступления.

Каждый вид единого сложного преступления исключает совокупность преступлений.

 

38. Совокупность преступлений: понятие; виды.

 

В ст.17 УК даётся определения понятия  совокупность. Совокупностью преступлений признаётся совершение лицом 2^х или более преступлений, ни за одно из которых оно не было осуждено, за исключением случаев, когда совершёние 2^х или более преступлений рассматривается Особенной частью УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

Признаки совокупности:

1. лицо должно совершить хотя бы 2 самостоятельных преступлении, самостоятельность означает, что эти два преступления не образуют единого сложного преступления;
2. в отношении хотя бы двух из совершённых лицом преступлений сохранены уголовно-правовые последствия, т.е. не истекли сроки давности преступления, и лицо не освобождалось от уголовной ответственности по реабилитирующим обстоятельствам;
3. ни за одно из совершённых преступлений лицо не было осуждено;
4. отсутствуют обстоятельства, предусмотренные Особенной частью УК, которые влекут более строгое наказание за эти 2 преступления.

Существует несколько точек  зрения:

1. под обстоятельством, исключающим совокупность, следует понимать конкуренцию общей и специальной нормы;
2. совокупность преступлений исключается наличием квалифицирующего признака “двух и более лиц” (н-р., п.“а” ч.2 ст.105 УК убийство 2^х и более лиц исключает совокупность двух убийств). Такому толкованию способствуют внесённые в постановления пленума ВС “О суд. практике по делам об умышленных убийствах” изменения в 2008 году.
3. совокупность преступлений исключается квалифицирующим признаком “сопряжённость одного преступления с другим”. Н-р., ст.105 ч.2. “убийство, сопряжённое с разбоем, вымогательством или бандитизмом”. Если в процессе разбоя совершается убийство потерпевшего, то необходимо вменять только этот признак. Эта позиция противоречит Постановлению Пленума ВС РФ “О судебной практике по делам об умышленных убийствах”.

Виды совокупности. Совокупность подразделяется на 2 вида:

1. идеальная совокупность – это когда лицо одним деянием совершает 2 или более преступления. Н-р: уничтожает чужое имущество и причиняет смерть по неосторожности.
2. реальная совокупность – это когда лицо двумя или более деяниями совершает 2 или более преступления. Таких видов большинство. Н-р: совершил кражу и грабёж.

Уголовно-правовое значение совокупности преступления:

1. совокупность преступлений влияет на квалификацию преступления;
2. совокупность преступлений влечёт специальные правила назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренная ст.69 УК;
3. совокупность преступлений безусловно говорит о более устойчивой антисоциальной направленности личности преступника.

 

39. Рецидив преступлений: понятие; виды.

 

Определение понятия рецидива даётся в ст.18 УК РФ. Рецидивом признаётся совершение лицом умышленного преступления, если это лицо ранее осуждалось за умышленное преступление.

Виды рецидива определены в ст.18 УК. К ним относятся:

1. простой рецидив (ч.1 ст.18);
2. опасный рецидив (ч.2 ст.18);
3. особо опасный рецидив (ч.3 ст.18).

В научной литературе существуют и  другие виды классификации рецидива преступлений:

1. в зависимости от объекта совершенных преступлений рецидив подразделяется на:

1. общий; Общий рецидив образует судимости за умышленные преступления, посягающие на разные родовое объекты (напр., кража и убийство).

2. специальный. При специальном рецидиве лицо совершает либо тождественные, либо однородные умышленные преступления (напр., кража-кража, кража-грабёж). Специальные рецидив свидетельствует о более высокой степени общественной опасности лица, совершившего преступление.

2. по отраслевому критерию рецидив подразделяется на:

1. уголовно-правовой (ст.18 УК),
2. криминологический рецидив – он не зависит от погашения или снятия судимости;
3. пенитенциарный рецидив – речь идёт о совершении нового преступления в период отбывания наказания.

Уголовно-правовое значение рецидива:

1. рецидив относится к числу обстоятельств, характеризующих личность преступника;
2. рецидив влечет применение специальных правил назначения наказания. Эти специальные правила предусмотрены в ст.68 УК.

 

40. Толкование уголовного закона.

 

Применение уг. закона невозможно без уяснения его смысла, т. е. толкования. Толкование может быть различным.

1. По субъекту толкования различают:

1. легальное,

Легальное толкование осущ-ется самим законодателем, как правило, в других НПА². Так, УИК РФ раскрывает содержание такой цели уг. наказания, как исправление (ч.1 ст.9). Поскольку рассматриваемый вид толкования осущ-ется законодателем, оно имеет общеобязательный характер.