Лекции по "Уголовному праву"

2. официальное,

Официальное толкование предпринимается  иными органами государства, наделенными  законодателем правом толковать  уголовные законы. Официальное толкование дает, н-р, Конст. Суд РФ при рассмотрении им вопросов о конституционности отдельных уголовно-правовых норм. Решение Конст. Суда РФ, в котором дано такое толкование, также имеет обязательный характер для всех граждан, должностных лиц, организаций и учреждений.

3. судебное, 
   Суд. толкование осуществляется как судами первой инстанции, рассматривающими дела по существу, так и судами кассационной и надзорной инстанций при рассмотрении жалоб на решения нижестоящих судов. Такое толкование имеет обязательный характер только по данному конкретному делу после вступления приговора (определения) в законную силу.

Конституция РФ 1993 г. предоставила ВС РФ право давать разъяснения по вопросам суд. практики. Такие разъяснения, хотя и не имеют обязательной юр. силы и носят рекомендательный характер, помогают судам понять смысл уг. закона и способствуют единообразию в правоприменительной практике.

4. неофициальное:
1. профессиональное (осуществляется работниками прокуратуры, следователями, адвокатами и др.);
2. доктринальное (осуществляется учеными юристами в виде комментариев действующего уг. законодательства, дачи заключений по конкретным уг. делам и т. п.);
3. обыденное (осуществляется гражданами, средствами массовой информации и др.).

2. По приемам (способам) толкования различают:

1. грамматическое – состоит в уяснении смысла уголовного закона путем его анализа с точки зрения правил русского языка (правил грамматики, синтаксиса и др.).
2. историческое – означает учет тех условий и обстоятельств, в которых был принят закон, а также сопоставление действующих норм УП с существовавшими ранее. Последнее, в частности, необходимо при решении вопроса об обратной силе уг. закона.
3. систематическое – предполагает сопоставление различных статей или частей статьи уг. закона м/у собой.
4. логическое – уяснение смысла уголовного закона на основе правил логики.

3. По объему толкования выделяют:

1. буквальное (строгое) – толкование закона в полном соотв. с прямым смыслом всех понятий, употребляемых в тексте, т. е. в строгом соответствии с "буквой" закона;
2. ограничительное – закону придается более узкий смысл, чем это буквально определено в тексте.
3. Расширительное – придание закону более широкого смысла по сравнению с буквальным текстом.

Ограничительное и расширительное виды толкования не должны изменять содержания уголовно-правовой нормы, а призваны лишь раскрыть действительный ее смысл, который в некоторых случаях может быть более широким или более узким по сравнению с буквальным выражением в тексте нормативного акта.

 

41. Невиновное причинение вреда, его виды, отличие от небрежности.

 

По ст.28 УК деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обст-вам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обст-вам дела не должно было или не могло их предвидеть. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общ-нно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Используя разделительный союз "либо", законодатель в ч.1 ст.28 УК тем самым установил 4 возможных варианта невиновного причинения вреда:

1. лицо не осознавало общ-ной опасности своего деяния и по обст-вам дела не могло ее осознавать;
2. лицо не предвидело возможности наступления общ-но опасных последствий и по обст-вам дела не должно было и не могло их предвидеть;
3. лицо не предвидело возможности наступления таких последствий, не могло их предвидеть, хотя и должно было;
4. лицо не предвидело возможности наступления общ-но опасных последствий, однако могло их предвидеть, хотя и не должно было этого делать.

Отсутствие  обязанностей и (или) возможности предвидения лицом вредных последствий явл. обст-вом, исключающим вину данного лица, поэтому независимо от наступивших последствий лицо не может быть привлечено к уг. отв-сти. Этим невиновное причинение вреда отличается от преступной небрежности.

 

42. Понятие и цели наказания.

 

Понятие уг. наказания определяется в ч.1 ст.43 УК. Уг. наказание – это мера гос. принуждения, назначаемая судом лицу, виновному в совершении преступления.

Признаки наказания:

1. наказание – это мера госу. принуждения;

Мера означает, что в УК предусмотрены  пределы каждого вида уг. наказания, причём эти пределы предусмотрены  как для наказание вообще, так  и для наказания за конкретное преступление.

Гос. принуждение означает, что  назначение и исполнение наказаний  не зависит от воли лица, совершившего преступление, и обеспечиваются принудительной силой государства.

2. наказание может быть назначено только судом;

Именно этим уголовное наказание  отличается от административных наказаний.

3. уг. наказание назначается за совершение преступления, а не в связи с совершением преступления;

по этому признаку уг. наказание  отличается от иных мер уг. характера (н-р., от принудительных мер мед. хар-ра);

4. наказание назначается только лицу, виновному в совершении преступления, поэтому может предусматриваться только обвинительным приговором суда или иным судебным актом;
5. содержание любого уголовного наказания включает карательный элемент, т.е. кару.

В наст. вр. уголовное и уголовно-исполнительное зак-во России опирается на объективное  понимание кары, т.е. объективную способность наказания причинять лицу, совершившему преступление, морально-нравственные страдания.

В 90-е гг. XX в. появилось субъективное понимание кары. Последователи этой позиции считаютс что в каждом конкретном случае надо разбираться, карательное ли конкретное наказание для конкретного преступника или нет.

6. наказание помимо карательных элементов включает в себя и восстановительные, и предупредительные, и воспитательный элемент;
7. уголовное наказание влечёт судимость.

Отличие наказаний от уг. отв-сти. Соотношение понятий уг. наказание и уг. отв-сть.

Понятие наказания уже по своему объему, чем уголовная ответственность, поскольку существует и другая форма  реализации уголовной ответственности, не связанная с отбыванием уголовного наказания. Эта форма уголовной ответственности в научной литературе называется “иные меры уголовно-правового характера” в узком смысле слова. К ним относятся: условное осуждение, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, отсрочка отбывания наказания, некоторые учёные ещё относят освобождение от наказания в связи с иной тяжкой болезнью.

Другими словами существует 2 формы  реализации уголовной ответственности: уголовное наказание и иные меры уголовного наказания в узком  смысле слова.

Общее в том, что и наказание, и иные меры сопровождаются осуждением лица, совершившего преступление, от имени государства и общества; и наказание, и иные меры влекут судимость.

Отличается наказание от иных мер  уголовно-правового хар-ра по содержанию. Содержанием наказания всегда содержит карательный элемент, содержание же иных мер уголовно-правового характера не предполагает кару.

Соотношение наказаний с мерами уголовно-правового характера

Меры уголовно-правового хар-ра являются более широкой категорией, нежели наказание, т.е. это все те меры, ктрые предусмотрены УК РФ, независимо от того, сопровождаются они осуждением лица, совершившего преступление или нет.

К числу мер, не связанных с осуждения  относятся принудительные меры медицинского характера.

Меры уголовной ответственности подразделяются на 2 вида: наказание и иные меры уголовно-правового характера в узком смысле слова.

Цели уголовного наказания

В ч.2 ст.43 УК определены три цели уголовного наказания:

1. восстановление социальной справедливости;

Данная цель появилась в УК только в 1996 г., до этого – в Советское время она не выделялась. На сегодняшний день сложилось 2 понимания содержания этой цели:

1. узкое понимание – восстановить социальную справедливость значит, назначить справедливое наказание. Следовательно, если суд назначил наказание в соответствии с требованиями УК, значит, данная цель достигнута, социальная справедливость восстановлена.
2. широкое понимание – восстановление социальной справедливости зависит не только от назначения справедливого наказания, но и от того, насколько данное наказание способно восстановить (компенсировать) нарушенные общественные отношения. В связи с этим учитывается: насколько указание способствует удовлетворению интересов потерпевших, насколько наказание экономически целесообразно, насколько наказание удовлетворяет общественным и государственным интересам
2. исправление осужденного;

Эта цель формулировалась в Советском  УК. В Советском Кодексе ставилось 2 задачи: исправление и (пере)воспитание осужденного.

На данный момент в Кодексе существует только исправление осуждённого. По поводу понятия исполнения есть 2 подхода в литературе:

1. узкое понимание: исправить – это значит выработать у осуждённого осознанную привычку не совершать в последующем новых преступлений и иных правонарушений, т.е. сделать из осужденного законопослушного человека.
2. широкое понимание: оно базируется на том, что исправить – это значить выработать позицию у осужденного не только не совершать преступления, но и сделать человека социально-ответственной личностью.

Ст.9 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ: в этой статье дается определение понятия “исправление”, но исправление понимается как процесс, там говорится о привитии осуждённому уважительного отношения к закону, нормам и правилам, а также традициям человеческого общежития, к труду, к режиму, персоналу исправительных учреждений; к др. ср-вам исправления (н-р, воспитательной работе).

3. Предупреждение совершения новых преступлений. В советском зак-ве эта цель понималась в 2^х смыслах:
1. Общее предупреждение (общая превенция) предполагало, что наказать одного, чтобы другие не совершали данные преступления.
2. Частное предупреждение (частная превенция) предполагало наказание конкретного человека, чтобы предотвратить совершение преступления этим человеком.

Действующее уг. законодательство говорит только о предупреждении, не конкретизируя его направлений. Но данная цель должна пониматься с точки зрения общего и частного предупреждения.  Переоценивать предупредительную роль уголовного наказания нельзя.

 

43. Система наказаний и их классификация.

 

Ст. 44 УК РФ называется “виды уголовного наказания”, однако в литературе принято говорить, что все уголовные наказания, предусмотренные Кодексом, образуют систему.

Система наказания – это совокупность уголовных наказаний, построенная в определённой последовательности и обладающая следующими признаками:

1. все уголовные наказания, образующие систему, должны быть исчерпывающе перечислены в УК;
2. все наказания должны быть действующими: их можно назначить и можно исполнить;

Данный признак в полной мере не выражен, поскольку уголовное наказание в виде ареста до сих пор не введено в действие и до сих пор не решён вопрос о смертной казни.

3. все наказания должны быть структурированы. В основу этой структуры положен признак “от более мягкого к более строгому”.
4. система наказаний должна предполагать замену одного наказания – другим в зависимости от поведения осужденного.

Напр., если осужденный злостно уклоняется от одного наказания, оно может заменяться другим, более строгим наказанием

5. система наказаний должна предполагать наличие условий для исполнения каждого наказания. Сегодня такие условия в полной мере не созданы.
1. лица без определённого места жительства;
2. несовершеннолетние;
3. инвалиды II группы.

Классификация наказаний

В УК все наказания  подразделяются на 3 группы:

1. основные наказания:
1. арест
2. обязательные работы;
3. исправительные работы;
4. ограничение по военной службе;
5. содержание в дисциплинарной воинской части;
6. лишение свободы на определённый срок;
7. пожизненное лишение свободы;
8. смертная казнь.
2. наказания, которые могут быть как основными, так и дополнительными:

1) штраф;

2) лишение права занимать  определённые должности или лишение  права заниматься определённой  деятельностью;

3) ограничение свободы.

3. только дополнительные наказания: оно одно – лишение специального воинского почетного звания, классного чина или государственных наград.