Лекции по "Уголовному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2013 в 13:08, курс лекций

Описание

Нормы права появились на определённом этапе развития общества. В конце 18 в. появились словосочетания “уголовное дело”, “уголовный суд”, “уголовный судья”, “уголовное преступление” (в этом случае речь идет о наиболее тяжких правонарушениях, которые караются более тяжким наказанием).
Слово “уголовное” произошло от “головникú”, “головщина”. Раньше в Римском праве преступления затрагивали основные права и свободы человека, либо незначительные права, т.е. делились на две части. Также есть объяснение “уголовного” как наказания, касающиеся головы.

Работа состоит из  1 файл

Ответы УП.doc

— 749.00 Кб (Скачать документ)

Передача под надзор состоит  в возложении обязанности по воспитанию несовершеннолетнего и контролю за его поведением на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган.

Обязанность загладить причиненный  вред заключается в возмещении несовершеннолетним собственными силами того ущерба, который был причинен его преступлением. Конечно, такая мера может быть назначена только в случае, если несовершеннолетний в состоянии ее исполнить (работает, имеет определенное имущество или доходы), она не может быть переложена на других лиц (родителей, попечителей и др.).

Что касается ограничения досуга и  установления особых требований к поведению  подростка, они могут предусматривать  запрещение несовершеннолетнему посещать определенные места (увеселительные заведения, бары, дискотеки, места продажи спиртных напитков и т. п.), использовать определенные формы досуга, в том числе связанные с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток (например, запрещение покидать место жительства после 21 часа), выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Подростку могут быть предъявлены и другие требования, касающиеся его поведения, по усмотрению специализированного государственного органа, имеющего право назначения принудительных мер воспитательного воздействия.

В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры (или мер) воспитательного воздействия эта мера (или меры) отменяются по представлению специализированного государственного органа и материалы направляются в суд для привлечения к уголовной ответственности за совершенное ранее преступление.

 

57. Условное осуждение.

 

Точки зрения о юр. природе:

  1. Условное осуждение рассматривается как вид освобождения осужденного от отбывания назначенного наказания. Данное освобождение является условным и зависит от поведения осужденного в течение испытательного срока. Если осужденный соблюдает предъявленные требования, то освобождается от наказания окончательно; если допускает нарушения – то в законе предусмотрены основания для отмены условного осуждения и направления осужденного для отбывания назначенного наказания
  2. условное осуждение рассматривается как иная мера уголовно-правого характера, которая является формой реализации уголовной ответственности. Данная мера сопровождается осуждением лица, совершившего преступление от имени государства и общества, влечёт судимость и предполагает принудительное воздействие государством в течение определённого срока испытательного.
  3. Условное осуждение рассматривается как особый порядок назначения уголовного наказания и в качестве обоснования учёные приводят следующее: то, что ст.73-74 УК находятся во главе назначения уголовного наказания.
  4. Условное осуждение рассматривают как наказание. Перечень наказаний исчерпывающе перечислен в ст.44 УК и условного осуждения в этом перечне нет. Другие учёные говорят, что условное осуждение по своей сути является наказанием, поскольку оказывают принуждение. Однако, не любое принуждение – есть наказание.

Основания и условия применения условного осуждения:

  1. ч.2 чт.73 предусматривает, что при применении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
  2. в ч.1 ст.73 УК предусматривается, что условное осуждение может применяться только к тем лицам, которые осуждены на срок не свыше 8 лет лишения свободы, либо осуждены к исправительным работам, либо ограничены по военной службе.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР 1961 г.: суды должны крайне осторожно подходить к решению вопроса по применению условного осуждения к лицам, совершившим тяжкие преступления, к лицам, ранее судимым, в т.ч. и с применением условного осуждения, и необходимо исключить применение данной меры к лицам, совершившим особо тяжкие преступления.

Вывод: Основанием применения условного осуждения является небольшая степень общественной опасности лица, совершившего преступление. В юридической литературе считается, что условное осуждение должно применяться только к случайным преступникам. Понятие случайный преступник впервые было сформулирована в 70-х гг. 20 в. – это лицо, которое не представляет высокой общественной опасности и его преступная деятельность не является постоянной (подробнее понятие случайного преступника см. книгу Филимонова и диссертацию Голиковой). Однако, если посмотреть применение в практике условного осуждения за последние 20 лет, то этот теоретический вывод не в полной мере находит своё подтверждение. В настоящее время условное осуждение применяется не только к случайным преступникам. Об этом свидетельствуют следующие данные уголовной статистики: каждый 5-ый из числа условно осуждённых – совершил тяжкие преступления; каждый 3-ий условник совершил групповое преступления и при этом в 2/3 случая был инициатором его совершения; каждый 4-ый условник – ранее судим; 1,5-2% условников совершили особо тяжкие преступления.

В наст. вр. следует внести изменения  в зак-тво в части ограничения  применения условного осуждения  к лицам, совершившим особо тяжкие преступления, к ранее судимым  и к лицам, совершившим тяжкие преступления, наказание за которые превышает 8 лет лишения свободы.

Условия применения условного осуждения:

  1. условное осуждение может применяться только в тех случаях, если суд назначил наказание, предусмотренное в ст.73 УК;
  2. условное осуждение возможно, если суд назначил до 8 лет лишения свободы.

Возложение  обязанностей на условно осужденного

Применяя условное осуждение, суд  может возложить на осужденного  обязанности, как предусмотренные  в ч.5 ст.73 УК, так и иные обязанности, способствующие его исправлению. В качестве иных обязанностей, способствующих исправлению осужденного, суды возлагают: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, поступить на работу или учёбу, продолжить обучение, работать, учиться; не посещать места распространения наркотических средств, не общаться с подельниками, оставшимися на свободе, не посещать определённые районы города; не посещать места продажи алкогольных напитков; не нарушать общественный порядок; учиться на “хорошо” и “отлично”; здороваться с соседями.

Требования к назначению обязанностей:

  1. обязанности, возлагаемые на осуждённого, должны быть контролируемые;
  2. обязанности должны быть корректно сформулированы в приговоре;
  3. обязанности не должны превращаться в дополнительные наказания.

Правовые последствия  условного осуждения

Правовые последствия условного  осуждения можно подразделить на 2 группы:

  1. правовые последствия, не связанные с отменой условного осуждения
  2. возложение дополнительных обязанностей на осужденного в  течение испытательного срока. В уголовном законе сказано, что суд в течение испытательного срока может дополнить ранее установленные осуждённому обязанности новыми.
  3. отмена ранее установленных обязанностей. В течение испытательного срока суд может отменить ранее установленные обязанности, либо полностью, либо в части.
  4. продление испытательного срока. Если в течение испытательного срока осуждённый уклонился от исполнения возложенной на него обязанности, либо нарушил общественный порядок и за это был привечён к административной ответственности, то суд по представлению УИИ может продлить испытательный срок, но не более, чем на 1 год (ч.2 ст.73 УК).
  5. правовые последствия, связанные с отменой условного осуждения:
  6. отмена условного осуждения со снятием с осуждённого судимости (ч.1 ст.74 УК). Если осуждённый доказал своё исправление и стекло более половины испытательного срока, то суд может отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость.
  7. отмена условного осуждения за систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на осуждённого судом или систематическое нарушение общественного порядка, которое повлекло к привлечению к административной ответственности, а равно, если осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Понятие систематичности раскрывается в УИК (3 и более раза, либо злостность).
  8. отмена условного осуждения за совершение преступления. Эта отмена подразделяется на 2 вида:
  • факультативная (за неосторожные преступления и умышленные небольшой тяжести);
  • обязательная.

В ст.73 от марта 2010 г. определяется что  испытательный срок исчисляется с момента вступления в силу обвинительного приговора суда.

 

58. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.

 

Освобождение  от уголовной ответственности предполагает собой официальный отказ гос-ва от осуждения лица, совершившего преступление и применение к нему мер гос. принуждения, предусмотренных УК.

Освобождение от уг. отв-сти необходимо отличать от освобождения от наказания по след. критериям:

  1. освобождение от уголовной ответственности не предполагает осуждения лица, совершившего преступление от имени государства и общества;
  2. освобождение от уголовной ответственности может применяться не только судом, но также дознавателем, следователем, прокурором;
  3. освобождение от уголовной ответственности не влечёт судимости;
  4. освобождение от уголовной ответственности всегда является окончательным.

Освобождение от уг. ответственности  следует отличать от обстоятельств, исключающих преступность деяния (необходимая, оборона, обоснованный риск, исполнение приказа и распоряжения и др.). В данном случае речь идет о прекращении уголовного дела.

Освобождение от уголовной ответственности  необходимо отличать от правовых последствий  малозначительного деяния. При совершении лицом малозначительного деяния, лицо не привлекается к уголовной  ответственности, а не освобождается от неё.

Виды освобождения от уг. ответственности  закреплены в УК и к ним относятся:

  1. освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст.75 УК);
  2. освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст.76 УК);
  3. освобождение от уголовной ответственности в связи  с истечением сроков давности (ст.78 УК);
  4. освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст.90 УК).

 

59. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

 

По вопросу обоснования освобождения в науке нет единой позиции  и существуют след. точки зрения:

  1. Одни авторы в качестве основания рассматривают отсутствие общественной опасности лица, совершившего преступление. И это отсутствие обусловлено тем, что данное лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и деятельно раскаялось. +
  2. Другие учёные считают основанием освобождения само деятельное раскаяние, которое характеризуется явкой с повинной, способствованию раскрытию и расследованию преступления, возмещения причинённого ущерба или вреда.

Первая позиция считается более  обоснованной, т.к. в ст.75 УК говорится, что вследствие деятельного раскаяния  лицо перестает быть общественно опасным. Основанием освобождения следует считать отсутствие общественной опасности, которое возможно при наличии следующих условий:

  1. совершение преступления впервые;
  2. преступления должны относиться к категории небольшой или средней тяжести;
  3. должно быть деятельное раскаяние, которое.

Освободить от уг. ответственности  можно только при наличии оснований  и условий.

В ч.2 ст.75 УК предусматривается возможность  освобождения от уг. ответственности в связи с деятельным раскаянием при совершении тяжких и особо тяжких преступлений; однако такая возможность должна быть специально предусмотрена в особенной части УК. В наст. вр. более чем в 20 случаях в Особенной части УК предусмотрены такие основания, они содержатся в примечаниях к отдельным статьям. Напр., в примечании к ст.126 УК предусматривается, что лицо, похитившее человека, освобождается от уг. ответственности, если оно добровольно освободило похищенного и в его деяниях нет другого состава преступления; в примечании к ст.206 УК указано, что лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уг. ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

 

60. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

 

Ст.76 УК: Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уг. ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В лит-ре существует 2 позиции на освобождение от уг. отв-сти в связи с примирением с потерпевшим:

  1. первая позиция: основанием освобождения считают отсутствие или уменьшенная степень общественной опасности лица.
  2. вторая группа считает основанием примирение с потерпевшим.

Основанием освобождения считают  отсутствие или уменьшенная степень общественной опасности лица возможно при наличии следующих условий:

  1. совершение преступления впервые;
  2. совершение преступления небольшой или средней тяжести;
  3. примирение с потерпевшим с возмещением причинённого ущерба или вреда.

 

61. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

 

Освобождение  от уголов. ответственности в связи  с истечением сроков давности

Ст.78 УК. Освобождение от уг. ответственности в связи с истечением сроков давности. Основанием этого освобождения является с истечение срока давности привлечения к уг. ответственности. Срок давности исчисляется с момента совершения преступления и до вступления обвинительного приговора суда в законную силу. В срок давности не включается время, в течение которого лицо уклонялось от привлечения к уг. ответственности.

Информация о работе Лекции по "Уголовному праву"