Множественность преступлений

     Представляется, что и та, и другая точки зрения являются не совсем точными. Коллизия представляет собой не исключение одним  другого, а столкновение каких-либо противоположных сил, интересов или стремлений. Конкуренция же это соперничество, борьба за достижение наилучших преимуществ, выгод. Конкурировать это значит соперничать, состязаться, добиваясь первенства. В данном случае речь и идет именно о соперничестве, т.е. о достижении своеобразного «преимущества» в применении той или иной нормы. Категоричность же утверждения законодательного преимущества специальной нормы по отношению к общей является логически оформленным законодательным установлением.

     В уголовном праве данный институт преимущественно и получил обозначение  «конкуренция уголовно-правовых норм».В науке считается, что конкуренция норм имеет место в случаях, когда одно и то же преступление охватывается двумя статьями УК. Одна из статей в данном случае будет являться общей статьей, а вторая специальной, т.е. имеющей большую или меньшую степень общественной опасности. Например, не злоупотребление должностными полномочиями (ст.285), а получение взятки (ст.290).

     Конкуренция части и целого .В этом случае одна из норм (норма целое) охватывает полностью совершенное деяние и все его признаки, а другая норма (норма часть) охватывает только часть совершенного деяния. В данном случае должна применяться та норма, которая в большей степени охватывает признаки совершенного деяния (норма целое).

3.Рецидив  преступлений.

     В УК РФ 1996 г. нашла законодательное закрепление концепция легального рецидива умышленных преступлений (А.М. Яковлев, Ю.М. Ткачевский и др.). Рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18). По смыслу закона признание рецидива связывается с наличием у виновного непогашенной и неснятой судимости на момент совершения преступления, а не на момент постановления приговора.¹⁴ Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу и до момента погашения или снятия судимости.

     Согласно ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива не учитываются:

     а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости  за преступления, совершенные лицом  в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости  за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не были отменены и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы; г) судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном ст. 86 УК РФ.

      По характеру и степени общественной опасности в УК выделяют три вида рецидива: простой, опасный, особо опасный. Установление вида рецидива зависит от:1) количества судимостей 2) категорий преступлений, как нового, так и предыдущего (предыдущих), за которое лицо осуждалось ранее 3) осуждения к лишению свободы. По действующему УК рецидив не могут составить преступления небольшой тяжести. 
Таким образом, только совершение преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких при наличии условий, установленных законом, может дать основания для признания рецидива преступлений.¹⁵

     Простой рецидив имеет место, когда лицо, ранее судимое за умышленное преступление, вновь совершает другое умышленное преступление. Примером этого вида рецидива может быть кража часов с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК - преступление средней тяжести), совершенная лицом, имеющим непогашенную судимость за простое умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ч. 1 ст. 111 УК - тяжкое преступление).

     Рецидив преступлений признается опасным по двум основаниям: 
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы. 
Необходимо осуждение за новое тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Поэтому отсутствует рецидив по данному основанию, если за тяжкое преступление к лицу применили условное осуждение (ст. 73 УК) или отсрочку отбывания наказания (ст. 82 УК). Однако лицо будет признаваться осужденным к реальному лишению свободы в случае отмены условного осуждения или отсрочки отбывания наказания и направлении лица в места лишения свободы. В этом случае вид исправительной колонии мужчинам должен назначаться с учетом рецидива. 
Осуждением к лишению свободы является как осуждение к лишению свободы на определенный срок, так и пожизненное лишение свободы; 
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 
Для признания рецидива опасным в этом случае не имеет значения вид наказания, к которому лицо осуждается за новое тяжкое преступление, но за прежнее преступление, тяжкое или особо тяжкое, лицо должно быть осуждено к реальному лишению свободы. При этом лицо признается осуждавшимся к реальному лишению свободы за ранее совершенное преступление и в случае условного осуждения либо отсрочки отбывания наказания, если последние отменялись и лицо направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы (п. «в» ч. 4 ст. 18 УК). Под осуждением виновного к реальному лишению свободы понимается назначение наказания в виде лишения свободы по приговору суда. Нельзя признавать осуждением к реальному лишению свободы фактическое отбывание наказания в местах лишения свободы взамен исправительных работ или ограничения свободы при злостном уклонении от их отбывания. В этих случаях лица считаются осужденными соответственно к исправительным работам или ограничению свободы.¹⁶  
Не будет основания для признания опасного рецидива, если условно осужденный к лишению свободы за тяжкое преступление совершит новое тяжкое преступление. В этом случае условно осужденного нельзя признавать лицом, ранее осуждавшимся к реальному лишению свободы. Будет простой рецидив. 
           Рецидив преступлений признается особо опасным по двум основаниям: 
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 
Для признания рецидива особо опасным необходимо осуждение лица к реальному лишению свободы и за новое и ранее совершенные преступления. б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. Для признания особо опасного рецидива при таком сочетании признаков не имеет значения вид наказания, к которому лицо осуждалось как ранее, так и за вновь совершенное преступление. 
Признание рецидива преступлений является обязанностью суда при наличии всех установленных законом признаков того или иного вида рецидива. 
           Впервые о рецидиве, как специальном виде повторности, упоминается в ст. 8 Псковской Судной грамоты и ст. 5 Двинской Уставной грамоты. Так, в частности, третий случай совершения воровства влек сметную казнь. Ю. И. Бытко определяет понятие рецидива указанного периода следующим образом: «Рецидив – есть случай совершения лицом воровства в третий раз, когда оно было наказано или, по меньшей мере, осуждено за два предыдущих воровства, независимо от длительности срока, отделяющего третье преступление от двух предыдущих»¹⁷. В Судебнике 1497 г. нет общепринятого понятия рецидива – наказание усиливается уже за повторное совершение преступления, т.е. за повторение тождественного преступления. Не внесли существенных изменений в понятие рецидива Судебник 1550 г., Судебник 1589 г. и Сводный судебник 1606-1607 гг.¹⁸. Соборное Уложение 1649 г. понятием рецидива охватывает все случаи повторения преступлений, и хотя Уложение и не предусматривало сроки разделяющие преступления, но именно в указанный период началась выдача специальных писем, подтверждающих отбытие наказания¹⁹. Последующие законодательные акты, вплоть до первой половины девятнадцатого века, существенных изменений в понятие рецидива не внесли. В советский период, в УК РСФСР 1922 г. в ст. 25 была сделана попытка разграничить понятия рецидивист и профессиональный преступник. «Терминологическая непоследовательность УК РСФСР 1922 г., - пишет Ю. И. Бытко, - не позволяет сделать категорического вывода о тех признаках, по которым законодатель считал возможным разграничивать понятия «повторение преступлений» и «рецидив»²⁰. Термин «рецидив» был восстановлен в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. где в ст. 231 было дано понятие особо опасного рецидивиста²¹.

     Рецидив является отягчающим наказание обстоятельством ( п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. Установление рецидива преступлений как обстоятельства, отучающего наказание, и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств обязывают суд назначить наказание не ниже максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 
При признании рецидива суду необходимо учитывать все обстоятельства.

     Рецидив влияет на назначение вида исправительного учреждения: в зависимости от предусмотренных законом условий определяется колония строгого и особого режимов или тюремное заключение (ст. 58 УК). 
Итак, рецидив имеет следующие правовые последствия: 1) признание отягчающим наказание обстоятельством, 2) обязательное ужесточение наказания (ч. 2 ст. 68 УК), 3) назначение определенного вида исправительного учреждения.

     Помимо  определенных законодательно видов  рецидива преступлений в теории и  судебной практике выделяются также  следующие его виды: общий, простой, пенитенциарный.

     «Общий  рецидив – это совершение лицом, имеющим судимость за умышленное преступление, любого (разнородного) умышленного преступления, а специальный – совершение лицом, имеющим судимость за умышленное преступление, нового аналогичного (однородного, тождественного) преступления».²²

     «Простой (однократный) рецидив – совершение умышленного преступления лицом, имеющим одну судимость, и сложный (многократный) – совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим две и более судимости».²³

     «Пенитенциарный рецидив – совершение нового умышленного преступления лицом, отбывающим наказание в месте лишения свободы».²⁴ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     На основании вышеизложенного в курсовой работе можно сделать следующие выводы: Совершение одним лицом нескольких преступлений в теории уголовного права называется множественностью преступлений. Осуществление лицом нескольких преступлений свидетельствует о более высокой степени общественной опасности как самого лица, так и совершенных им преступлений. Вопросы множественности преступлений исследовались в трудах ученых, затрагивались в руководящих разъяснениях Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР (РФ). Но и в настоящее время эти вопросы остаются одними из дискуссионных в теории уголовного права и сложных в правоприменении. Понятие множественности преступлений разрабатывается теорией уголовного права и пока неизвестно действующему законодательству.

     Множественность образуют не менее двух преступлений. По этому признаку множественность  преступлений отличается от конкуренции  уголовно-правовых норм, при которой  имеется одно преступление.

     В УК РФ были выделены три формы множественности: неоднократность, совокупность и рецидив. С 2003 г. неоднократность была исключена  из УК РФ.

     Наличие множественности преступлений исключает  для лица возможность некоторых  видов освобождения от уголовной ответственности, поскольку такое освобождение возможно только при совершении преступления впервые. 
 
 
 
 
 

     БИБЛИОГРАФИЯ 

Уголовный кодекс Российской Федерации.- М.: Издательство «Омега-Л», 2010

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»//«Бюллетень Верховного Суда РФ», № 4, апрель, 2007.

Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 8. С. 9.

Книги, монографии

Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: История и современность: Монография. Саратов, 1998. С.14.

Караев  Т. Э. Повторность преступлений. М., «Юридическая литература», 1983. С. 5 - 16.

Козаченко И.Я.  Уголовное право. Общая часть .М., 1999

Рарога А. И.  Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М.: ТК Велби, 2005. С. 135.

Статьи

Агаев Б. А. Юридические признаки повторности  преступлений. //Уголовное право, 2005 №4. С. 4 - 7

Качурин Д.В., Дедюкина И.С. Единичное преступление// Следователь. 1999. №4. С 5

Огородникова Н. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений. //Уголовное право.2004.№3. с. 60 

Ткаченко  В. Парные нормы// Уголовное право. 2000. №3. С.63. 

Черненко  Т.Формы множественности преступлений.// Уголовное право, 2008, N4

Учебники

Курс  российского уголовного права. Общая часть/ Под. Ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова.- М.:Спарк,2002.-1040с.

Курс  уголовного права. Общая часть. Т.1: Учение о преступлении: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 2003. С. 624.

Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова. М., 2005 С.298-299.

Уголовное право. Общая часть: Учебник/ Под  ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М., 2001. С.250.

Курс  уголовного права. Общая часть. Т.1: Учение о преступлении: Учебник для вузов/ Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 2000. С. 499.

Уголовное право. Общая часть. М., 1993. С. 210.