Насильственные действия сексуального характера

       В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК преступление признается совершенным группой  лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее  договорившиеся о совместном совершении преступления.

       Насильственные действия сексуального характера признаются совершенными организованной группой, если они совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). Отличие этого квалифицирующего признака от "группы лиц по предварительному сговору" в устойчивости организованной группы. Лица, объединившиеся в организованную группу, как правило, тщательно готовят и планируют преступления, распределяют роли между соучастниками.

       Насильственные  действия сексуального характера, совершенные группой лиц, имеют место и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких лиц, совершают эти действия каждый с одним потерпевшим.

       При совершении насильственных действий сексуального характера группой лиц, лишь одно из которых подлежит уголовной ответственности, а остальные - не подлежат в силу возраста  или невменяемости. Содеянное нельзя квалифицировать по п. «б» ст.132 УК. Это согласуется с постановлением, Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «о судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»,³⁰ где в п.13  подобная ситуация рассматривается так, что лицо, организовавшее преступление либо склонившее к совершению кражи, грабежа или разбоя заведомо не подлежащего уголовной ответственности участника преступления, в соответствии с ч.2 ст.33 УК несет уголовную отвественность как исполнитель содеянного.

       Угроза  убийством или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшим (п. "в" ч. 2 ст. 132 УК) может быть выражена словесно, а может вытекать из действий виновного (угроза ножом, пистолетом и пр.). Собирался ли виновный осуществить свою угрозу или оказывал на потерпевшую психическое воздействие, значения для квалификации не имеет. Этот квалифицирующий признак наличествует и при угрозе макетом пистолета.

       Угроза  убийством или причинением тяжкого  вреда здоровью является квалифицирующим для ч. 2 ст. 132 УК признаком только в том случае, если угроза немедленного применения насилия осуществлялась с целью преодоления сопротивления потерпевшей при совершении насильственных действий сексуального характера. Такая угроза охватывается п. "в" ч. 2 ст. 132 УК и не требует дополнительной квалификации по ст. 119 УК.

       Угрозу  убийством или причинением тяжкого  вреда здоровью, выраженную после совершения насильственных действий сексуального характера с той, например, целью, чтобы потерпевший,(потерпевшая) не сообщил о случившемся, при отсутствии квалифицирующих признаков следует квалифицировать по ч. 1 ст. 132 УК, а также по ст. 119 УК, если имелись основания опасаться ее осуществления.

По п. "в" ч. 2 ст. 132 УК квалифицируется также насильственные действия сексуального характера, совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшей (потерпевшему) или другим лицам. Особая жестокость может выражаться в применении пыток, глумлении над потерпевшими, истязании их или других лиц. Особая жестокость может проявляться также в совершении насильственных  действий сексуального характера потерпевшего (потерпевшей) на глазах жениха (невесты), мужа (жены), родителей, детей и других близких людей. При квалификации таких действий  по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновно лица на причинение потерпевшим лицам особых мучений и страданий. ³¹

       Действия  сексуального характера, повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшую) венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией, квалифицируется соответственно по п. "г" ч. 2 или п. "б" ч. 3 ст. 132 УК. Должны соблюдаться условия: 1) Виновный должен знать о наличии у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции. 2) потерпевший (потерпевшая) реально заболел этим заболеванием 3) заражение произошло путем совершения насильственных действий сексуального характера. К венерическим заболеваниям относятся сифилис, гонорея, мягкий шанкром, паховый лимфогранулематоз. Отношение к последствию может быть  как умышленным, так и не осторожным. Неосторожность возможна лишь в виде легкомыслия, поскольку лицо осознавало, что больно венерической болезнью.

       Пункт "д" ч. 2 ст. 132 УК предусматривает ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера заведомо несовершеннолетней, не достигшей 18-летнего возраста, а п. "б" ч. 3 ст. 132 УК - потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста.

       Насильственные действия сексуального характера, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей). Этот особо квалифицированный вид преступления, предусмотренный п. "а" ч. 3 ст. 132 УК, предполагает двойную форму вины: прямой умысел по отношению к совершению насильственных действий сексуального характера  и неосторожность в виде легкомыслия или небрежности по отношению к смерти потерпевшего (потерпевшей). Такое последствие должно находиться в необходимой причинной связи с действиями виновного. Дополнительной квалификации подобных действий по ст. 109 УК (причинение смерти по неосторожности) не требуется.

       В случае если в процессе совершения насильственных действий сексуального характера или покушения на него совершено умышленное убийство, действия виновного квалифицируются по п. "а" ч. 3 ст. 132 УК и по совокупности по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК.

       Если  же умысел на совершение убийства возник после насильственных действий сексуального характера (например, с целью сокрытия преступления или по мотивам мести за сопротивление, оказанное потерпевшей при изнасиловании), то налицо два самостоятельных преступления – насильственные действия сексуального характера, которое должно квалифицироваться в зависимости от наличия или отсутствия квалифицирующих признаков по соответствующей части ст. 132 УК, и убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление, по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК.

       Пункт "б" ч. 3 ст. 132 УК, кроме насильственных действий сексуального характера, повлекшего заражение потерпевшего ВИЧ-инфекцией, предусматривает насильственные действия сексуального характера, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия. Как и при насильственных действий сексуального характера, повлекших смерть потерпевшего, при квалификации действий виновного по указанным квалифицирующим признакам необходимо установить двойную форму вины по отношению к насильственным действиям сексуального характера и к наступившим последствиям, а также необходимую причинную связь между действиями виновного и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иным тяжким последствиям.

       Статья 132 УК РФ предусматривает наказания в виде лишения свободы на срок: от 3 до 6 лет - по ч. 1; от 4 до 10 лет - по ч. 2; по ч. 3 - от 8 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового 
 
 
 
 

       3 .Сравнительный правовой анализ  уголовного законодательства РФ  и зарубежных  стран об уголовной  ответственности за насильственные  действия сексуального характера 

    Уголовная ответственность за совершение насильственные действия сексуального характера предусмотрена законодательством большинства европейских государств. Анализ этих норм позволяет выделить некоторые их особенности, отличные от УК РФ и заслуживающие внимания в плане совершенствования российского законодательства. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера являются наиболее распространенными и тяжкими половыми преступлениями, уголовная ответственность за совершение которых предусмотрена законодательством большинства государств. При этом в описании указанных составов в кодексах различных стран имеются отличия от УК РФ, представляющие интерес в плане совершенствования российского законодательства.

    Одним из основных отличий в конструировании  насильственных половых преступлений является то, какие именно сексуальные  действия образуют их объективную сторону. В частности, изнасилование традиционно  понимается как совокупление только в естественной форме мужчины  с женщиной, сопровождающееся применением  к ней насилия. Однако в настоящее  время в законодательстве многих стран (Англия, Франция, Германия, Испания  и др.) не проводится четкой границы  между изнасилованием и насильственными  действиями сексуального характера. Так, в УК Франции изнасилование определяется как «любой акт сексуального проникновения  какого-либо рода, совершенный в  отношении другого лица путем  насилия, принуждения, угрозы или обмана», а в УК ФРГ изнасилование –  это «проникновение любого вида в  тело». Сходная формулировка имеется  в ст. 179 УК Испании: «половое проникновение  вагинальным, анальным или оральным путем или введение частей тела или  предметов каким-либо из первых двух путей». Предельно широкая трактовка  изнасилования предусмотрена в уголовном законодательстве США (штат Мичиган), где объективную сторону данного состава образует даже умышленное прикосновение к интимным частям тела потерпевшего с целью получения полового удовлетворения. Вследствие широкого подхода к понятию изнасилования субъектами данного преступления и потерпевшими от него могут быть признаны в равной степени и женщина, и мужчина. Так, в Англии уголовная ответственность за изнасилование мужчины была установлена Законом об уголовной юстиции и публичном порядке 1994 г. Примечательно, что российская судебная практика до 1996 г. также исходила из того, что насильственное половое сношение при изнасиловании включает в себя совершение полового акта не только в естественной, но и в извращенной форме, если виновный действовал с целью удовлетворения половой страсти³².

    В качестве способов совершения насильственных половых преступлений в большинстве  зарубежных уголовных кодексов названы  насилие и угрозы его применения. Совершение сексуальных действий с  применением иных видов угроз (к  примеру, шантажа либо угрозы уничтожения  имущества), как правило, квалифицируется  как понуждение к действиям сексуального характера. Вместе с тем по УК Словении (ч. 4 ст. 180) половое сношение под угрозой разглашения порочащих сведений либо уничтожения имущества представляет собой привилегированный состав изнасилования. Что касается использования беспомощного состояния, то в ряде государств (Австрия, Англия, Германия, Испания, Словения, Швейцария, Швеция, Япония) оно рассматривается как самостоятельное деяние, приравниваемое к изнасилованию.

    Разновидностью  беспомощного состояния является малолетие  потерпевшего. При этом в большинстве  стран половое сношение с малолетним признается изнасилованием независимо от применения насилия (угроз). В уголовном  праве России решение данного  вопроса будет зависеть от факта осознания таким лицом характера и значения совершаемых с ним действий.

    Уголовными  кодексами ряда иностранных государств предусмотрены способы совершения насильственных половых преступлений, неизвестные российскому законодателю. Так, в ст. 117 УК Сан-Марино указано, что  изнасилование может совершаться  «гипнотическим внушением либо внушением  во время бессонницы или используя  другие подходящие для этого средства». В качестве другого примера можно  привести ст. 375 УК Индии, называющую в  качестве способа совершения изнасилования  обман со стороны виновного посредством  выдачи себя за другое лицо. Для сравнения, в соответствии с п. 2 постановления  Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15.06.2004 г. действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое  сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления  доверием (например, заведомо ложного  обещания вступить с ней в брак), не могут рассматриваться как  преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

    Во  многих странах уголовный закон  до недавнего времени исключал ответственность  за супружеское изнасилование, а  также за изнасилование женщины, занимающейся проституцией, однако наблюдается  постепенный отход от указанной  тенденции³³. Например, в Великобритании 14 марта 1991 г. Суд королевской короны в деле К. против К. поддержал осуждение мужчины за попытку изнасилования свой жены. 

    В Уголовном кодексе Республики Болгария нормы об ответственности за насильственные гомосексуальные действия выделены в самостоятельную статью (ч. 1 ст. 157). Ответственность за иные насильственные действия сексуального характера (сюда не входят изнасилование и насильственные гомосексуальные действия) предусмотрена отдельно в ч. 2-5 ст. 149 и ст. 150. Такое разделение составов (в ст. 132 УК РФ указанные составы объединены), возможно, более предпочтительно.

    В объективную сторону состава  преступления по ст. 149 УК Болгарии в  качестве способа совершения преступления входит не только использование беспомощного состояния лица, как это предусмотрено  в ст. 132 УК РФ, но и приведение его  в такое состояние, что представляется более правильным.