Насильственные действия сексуального характера

    УК  Болгарии в отличие от УК РФ в  указанных нормах специально выделяет такие отягчающие обстоятельства как:

• совершение преступления в отношении двух и более малолетних,
• покушение малолетнего на самоубийство в результате совершенного в отношении него преступления.

    Зависимое положение потерпевшего при гомосексуальных  действиях в ст. 157 УК Болгарии указывается  наравне с применением насилия. В УК РФ использование материальной или иной зависимости потерпевшего (ей) при гомосексуальных действиях  указывается лишь в ст. 133 "Понуждение к действиям сексуального характера". В то же время, в ст. 121 ранее действовавшего УК РСФСР использование зависимого положения при мужеложстве указывалось  в ряду с применением насилия. Таким образом, УК Болгарии в отличие  от УК РФ использование зависимого положения потерпевшего считает  более общественно опасным. Об этом свидетельствует как конструкция  диспозиции, так и санкция ст. 157 УК Болгарии, предусматривающая за совершение этих действий от 1 года до 5 лет лишения свободы, в то время  как ст. 133 УК РФ - всего лишь до 1 года лишения свободы.

    Уголовный кодекс ФРГ не выделяет в отдельный параграф норму об ответственности за НДСХ, а объединяет ее с нормой об ответственности за изнасилование (§177).

    Специальной нормы об ответственности за совершение гомосексуальных действий не предусматривается. Однако анализ конструкции §177 позволяет сделать вывод о том, что его диспозиция охватывает случаи насильственных гомосексуальных действий.

    В этой норме оговаривается ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера не только между жертвой и преступником, но и между жертвой и третьим лицом. Таким образом, исполнителем (а не соучастником) преступления данного вида может выступать лицо, само и не вступавшее в сексуальный контакт с жертвой, хотя и применившее к ней насилие (или угрозу).

    УК  ФРГ различает совершение насильственных сексуальных действий преступником в отношении жертвы и действий жертвы в отношении преступника, совершенных вследствие применения к ней насилия. И хотя подобное уточнение не имеет принципиального значения для квалификации насильственных действий сексуального характера по ст. 132 УК РФ, т.к. этой статьей охватываются и те и другие случаи сексуального насилия, тем не менее можно предположить, что тяжесть последствий от таких преступлений будет неодинаковой, что должно повлиять на меру наказания. Указанное уточнение в диспозиции §177, следовательно, заслуживает внимания.

    Уголовный кодекс Австрии отделяет состав изнасилования (§ 201) от иного сексуального принуждения (§ 202).

    В норме об ответственности за насильственные действия сексуального характера специально не указывается возможность совершения насильственных гомосексуальных действий. Однако нет сомнений, что диспозиция данной нормы такие случаи охватывает.

    Параграф 203 определяет условия привлечения  лица к уголовной ответственности  за совершение указанных действий в  отношении своего супруга или  лица, с которым он состоит в  незарегистрированном браке: если деяние не повлекло за собой указанных в  абз. 2 § 202 последствий и не было совершено при указанных там обстоятельства, преследование в уголовном порядке возможно только по жалобе потерпевшего.

    Данная  норма заслуживает внимания. Целесообразно  в этой связи рассмотреть вопрос о внесении дополнения в ч. 3 ст. 20 УПК РФ, отнеся уголовные дела о  преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 132 УК РФ, к уголовным делам  частно-публичного обвинения, возбуждаемым не иначе как по заявлению потерпевшего. Прекращению в связи с примирением  потерпевшего с обвиняемым такие  дела не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных ст. 25 УК РФ. К делам  частно-публичного обвинения относится, в частности, изнасилование без  отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 131 УК РФ).

    По  УК Австрии к лицу, совершившему насильственные действия сексуального характера в отношении супруга или лица, с которым состоит в незарегистрированных брачных отношениях, может быть применено исключительное смягчение наказания на основании § 41. Однако исключительное смягчение наказания может иметь место и при отсутствии указанных в § 41 предпосылок в случае, если потерпевшее лицо заявляет о том, что и в будущем оно хочет проживать с виновным лицом, и что с учетом личности виновного, а также интересов потерпевшего можно ожидать сохранения супружеских отношений.

    Уголовный кодекс Швейцарии насильственные действия сексуального характера выделяет в самостоятельный состав, и хотя понятия "гомосексуальные действия" не содержит, ответственность за их совершение с применением насилия, как следует из ст. 189 УК, не исключает. Кодекс предусматривает значительно более высокие санкции за совершение насильственных действий сексуального характера, по сравнению с УК Австрии и УК ФРГ.

    Как и УК Австрии, УК Швейцарии относит  эти дела к делам частного обвинения, если лицо, совершившее сексуальное  принуждение без отягчающих обстоятельств, является супругом жертвы и проживает  с ним совместно (в отличие от УК Австрии для незарегистрированных брачных отношений особых правил не устанавливается).

    УК  Швейцарии устанавливает, однако, сроки  давности (6 мес.) для подачи жалобы.

    В Уголовном кодексе Испании раздел "Преступления против половой свободы" начинается со специальной главы "О сексуальной агрессии". В кодексах других стран такого выделения не производится. Насильственные действия сексуального характера в этой главе не отделяются от изнасилования в самостоятельный состав (отсутствие такого деления наблюдается и в УК ФРГ). Уголовные дела возбуждаются как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, так и по инициативе прокуратуры.

    Совершение  преступления родителями, опекунами, учителями, другими лицами, обладающими определенными  правами в отношении несовершеннолетнего, рассматривается как обстоятельство, увеличивающее срок наказания. По УК РФ такое обстоятельство ни квалифицирующим  признаком, ни отягчающим наказание  обстоятельством не признается, что, возможно, является упущением российского  законодательства.

    Уголовный кодекс Швеции включает в понятие "изнасилование" помимо полового сношения и иные схожие действия сексуального характера, что для российского законодательства вряд ли приемлемо.

    Приведение  в беспомощное состояние рассматривается  как действие, эквивалентное насилию. Вступление в половое сношение уже  с использованием указанного состояния  потерпевшего УК Швеции считает значительно  менее общественно опасным, предусматривая за него менее суровую ответственность  в рамках другой статьи УК.

    Российский  УК использование беспомощного состояния  потерпевшего приравнивает по своей  тяжести к действиям сексуального характера с применением насилия. Правильность такой позиции серьезных  сомнений не вызывает, однако в диспозиции ст. 132 УК РФ целесообразно было бы указать на совершение этих действий не только с использованием беспомощного состояния потерпевшего, но и с приведением его в такое состояние.

    В отличие от ст. 131 и 132 УК РФ, ст. 1 главы 6 УК Швеции содержит привилегированный  состав (хотя и не вполне конкретный), что представляет определенный интерес: "Если ввиду характера насилия  или угрозы и обстоятельств в  целом преступление рассматривается  как менее тяжкое, то должен быть вынесен приговор к тюремному  заключению на срок не более 4-х лет".

    В отличие от других норм УК РФ (ст. 133, 134 и 135) в каждой из статей УК Швеции (ст. 2 - о сексуальном принуждении, ст. 3 и 4 - о сексуальной эксплуатации, ст. 7 - о сексуальном приставании, ст. 8 - о сводничестве) предусматривается  тяжкая форма того или иного преступления с соответственно повышенной санкцией. Такое законодательное установление можно признать обоснованным.

    Уголовный кодекс Дании предусматривает равную ответственность за изнасилование и за насильственные действия сексуального характера. Конкретизация последних отсутствует. Это характерно и для ст. 132 УК РФ, не раскрывающей понятия "иные действия сексуального характера".

    В § 225 УК Дании прямо указывается  на распространение норм УК на гомосексуальные  отношения.

    Предусматривается основание для отмены наказания  виновному в случае вступления им в брак с потерпевшим.

    Большое профилактическое значение, как представляется, должна иметь норма УК Дании о  вынесении судебных запретов на появление  или проживание осужденного в  определенных местах. На основании  § 236 суду предоставлено право запретить  лицу, осужденному за половое преступление, появляться в общественных парках или  садах, на общинной земле, в окрестностях школ, рекреационных территориях, детских  домах, психиатрических больницах  и учреждениях для слабоумных или в определенных лесах или определенных купальных заведениях или приморских курортах.

    Суд вправе также запретить осужденному  проживание в его доме детей, не достигших  возраста 18 лет, или без разрешения полиции находиться с людьми, проживающими вместе с детьми указанного возраста. Такой приказ не должен применяться  в отношении детей, находящихся  на иждивении осужденного.

    По  прошествии трех лет с момента  отбытия наказания осужденный вправе поставить вопрос об отмене приказа, отданного судом. Если ходатайство  не удовлетворяется, то новое ходатайство  может быть подано осужденным в течение  трех лет с момента оглашения  судебного решения. При особых обстоятельствах  министр юстиции может разрешить  подачу ходатайства в суд до истечения  указанного срока. 
 
 
 
 
 
 
 

  Заключение

    Несомненно, охрана личности, eё, половой свободы и половой неприкосновенности должна стоять на первом месте у государства,  которое провозгласило себя правовым, и общества, которое претендует  на звание гражданского. Однако, имеются определенные проблемы с таким преступлением, как насильственные действия сексуального  характера, которое наряду с половой свободой и половой неприкосновенностью, может посягать на здоровье, честь и достоинство,  а так же нормы морали.

    Проблема  общественной правовой охраны половой неприкосновенности и половой свободы всегда актуальна, в частности вопрос об уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера  в истории уголовного законодательства различных стран поднимался неоднократно. Еще в Древнем мире, в Средние Века указанное преступление каралось наиболее суровыми мерами наказания, поскольку  посягает на самое сокровенное, что может быть у каждого  человека – это половая неприкосновенность и половая свобода. Тем не менее, проанализировав историческое развитие законодательства об уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера, нельзя не отметить, что в указанной сфере произошла некоторая либерализация в связи с приходом в мировое сообщество понятий о гражданском обществе и правовом государств. Общественное порицание, которое вызывало это преступление и по сей день остается заслуженно суровым.

    Что касается зарубежного уголовного законодательства, то можно сделать вывод, что во всех странах это преступление является тяжким и особо тяжким и карается достаточно серьезным сроком лишения свободы. В некоторых государствах, насильственные действия сексуального характера не выделены в отдельный состав и охватываются статьей об  изнасиловании, в других, напротив, выделяется в  отдельный состав только гомосексуализм. В качестве способов совершения насильственных половых преступлений в большинстве зарубежных уголовных кодексов названы насилие и угрозы его применения. Совершение сексуальных действий с применением иных видов угроз (к примеру, шантажа либо угрозы уничтожения имущества), как правило, квалифицируется как понуждение к действиям сексуального характера. Как и в Российской Федерации, данное преступление широкое осуждается общественностью, и влечет  строгое наказание в виде ограничения свободы и других мер.

    К сожалению подобного рода преступления имеют высокий уровень латентности и почти, если иметь в виду целенаправленную работу, не предупреждаются. На первый взгляд, насильственные действия сексуального характера мало связаны и с социальными условиями жизни людей, и с экономической жизнью, однако углубленное изучение таких преступлений показывает, что за последние годы всеобщей дестабилизации их стало больше, чем раньше. Это связано с тем, что в подобных условиях легче пробуждаются и проявляются самые низменные желания и инстинкты, и одновременно выше ощущение безнаказанности и вседозволенности. Следовательно, можно сделать вывод, что населению необходима не только слаженная работа правоохранительных органов, предупреждающих и карающих за преступления, но создание  системы   компетентных психологических служб, которые могли бы помочь не только жертве насилия и самому виновному лицу, но и человеку, который только замечает в себе отклонения в психологической деятельности, способствующие совершению преступления. Если мы пока что не можем сократить число таких циничных и опасных преступлений, наносящих не только физический, но и психологический, и моральный вред здоровью человека, то нам надо научиться жить дальше после таких происшествий, перешагивая эти «препятствия» с наименьшим количеством потерь. На наш взгляд этого можно достичь, если уделять  внимание профилактической работе, повышению правового сознания и правовой грамотности россиян, их нравственному воспитанию, касающемуся   в том числе половой жизни.