Общие положения осмотра места происшествия

-  осуществление оперативно-розыскных  мероприятий, связанных с преследованием  и задержанием возможного преступника,  розыском похищенного, орудий  преступления и других объектов;

-  применение служебно-розыскной  собаки;

-  оказание содействия в осмотре.

 

Прибыв на место происшествия раньше следователя, последние принимают  меры к охране места происшествия, не нарушая обстановки и расположения предметов. Не ожидая прибытия следователя, работники полиции принимают меры к оказанию помощи пострадавшим, преследованию преступников по горячим следам, выяснению личности потерпевшего, установлению очевидцев преступления и т.п.

⁷Подбор понятых для участия в осмотре осуществляется на общих основаниях указанных в ст. 60 УПК РФ. Исключение составляет осмотр почтово-телеграфных отправлений, при проведении которого понятые подбираются из числа работников почтово-телеграфного учреждения (ч. 5 ст. 185 УПК). Проведение осмотра без участия понятых допускается, если его производство связано с опасностью для жизни и здоровья людей, а также в некоторых других случаях с соблюдением условий, предусмотренных ч. 3 ст. 170 УПК.

Вопрос об участии в осмотре  обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля решается в зависимости  от того, будет ли способствовать участие  этих лиц успешному отысканию  следов преступления, предметов или  документов, а также более точному  установлению обстановки на месте происшествия и т.п. Обвиняемый, подозреваемый, потерпевший вправе ходатайствовать о допуске к участию в осмотре.

Защитник вправе участвовать в  осмотре, проводимом с участием подозреваемого или обвиняемого, а также по ходатайству  обвиняемого (подозреваемого) или его  защитника в порядке, установленном  ст. 53 УПК.

⁸К основаниям, по которым осмотр предметов и документов производится не по месту их обнаружения и изъятия, а по месту производства следствия, относится, в частности, необходимость использования при осмотре особых инструментов, материалов и создания соответствующих технических условий, а также если для их осмотра требуется продолжительное время.

⁹При необходимости проведения осмотра жилища важно соблюдать требования ст. 25 Конституции РФ, которой установлено: «Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения». УПК идет дальше этого минимального стандарта, требуя при отсутствии согласия проживающих лиц (ч. 5 ст. 177) возбуждать перед судом ходатайство о разрешении проведения осмотра.

Об исключительных случаях, когда  производство осмотра жилища не терпит отлагательства, в силу чего он может  быть произведен без получения судебного  решения, а также последующих  действиях следователя.

Производство осмотра закон  возлагает на следователя. Прокурор и начальник следственного отдела вправе дать в письменном виде обязательное для следователя указание о проведении осмотра. Несогласие следователя с  полученным указанием не приостанавливает его исполнения. Он обязан производить  осмотр сам, а не через других лиц. Он лично обязан убедиться в существовании определенных фактов, обстоятельств, выяснить их характер и занести в протокол только результаты собственных наблюдений.

Присутствующие при осмотре  понятые (не менее двух человек) призваны удостоверить факт, содержание и результаты производимых следователем действий. Поэтому они должны лично воспринимать все, что обнаруживается, исследуется, фиксируется при осмотре. Понятые  имеют право делать замечания  по поводу производимых следователем действий, обращать его внимание на те или иные обстоятельства. В дальнейшем, в случае возникновения неясностей по поводу осмотра, понятые могут быть допрошены в качестве свидетелей.

¹⁰Закон ставит только одно условие при подборе понятых - не заинтересованность в исходе дела, вводя некоторые ограничения с точки зрения родства. Однако, исходя из тех задач, которые им предстоит выполнить при осмотре, следователь должен привлекать в качестве понятых лиц достаточно грамотных, чтобы они смогли разбираться в объектах, которые исследуются при осмотре, и в действиях следователя. Недопустимо приглашать в качестве понятых лиц, обладающих физическими недостатками (с ослабленным слухом, зрением и т.п.), психически неуравновешенных (излишне впечатлительных, вспыльчивых и т.п.), а также несовершеннолетних.

Потерпевший, свидетель, обвиняемый и  подозреваемый привлекаются к осмотру, когда они могут помочь обнаружить вещественные доказательства, следы, пояснить обстановку и обстоятельства происшествия. При этом следователь должен принять  меры, чтобы они не использовали свое участие в осмотре для  сокрытия или уничтожения следов преступления.

Материально-ответственные лица приглашаются в случаях, если происшествие связано  с возможным причинением ущерба, государственному или общественному  имуществу, находящемуся на их ответственном  хранении.

В необходимых случаях следователь  вправе вызвать для участия в  осмотре места происшествия специалиста, права и обязанности которого изложены в ст. 58 УПК.

В качестве специалиста приглашается лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или  ремесле, то есть по своим объективным  данным такое же лицо, как и эксперт. Однако процессуальное положение их в корне отлично. Эксперт дает заключение по поставленным перед ним  вопросам на основании проведенного им исследования. В качестве специалистов, участвующих в осмотре, могут быть представители различных отраслей знания: криминалист, химик, биолог, врач, инженер-строитель, искусствовед, инженер по эксплуатации автотранспорта и т.п. Специалист оказывает помощь следователю в обнаружении следов преступления, установлении механизма их образования, в розыске, изъятии и сохранении предметов и документов, имеющих значение для дела, и т.п.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3 Психологические  особенности осмотра места происшествия

Событие преступления не проходит бесследно, оно отражается в сознании людей  и в материальной обстановке. Материальная обстановка наряду с сообщениями  людей служит обильным источником информации. В процессе расследования информация, исходящая «от вещей», образует ценные судебные доказательства.

Установление по овеществленным следам механизма расследуемого события, личности его участников и их психологических  особенностей достигается на основе исследования тех изменений, которые  претерпела реальная обстановка в результате определенных действий правонарушителей. Но для того чтобы распознать и  правильно оценить эти изменения, нужно прежде всего установить, какой  была эта обстановка до совершения преступления.

Но наибольшая сложность заключается  в решении мыслительных задач, возникающих  перед следователем на месте происшествия.

Значимость осматриваемых объектов не следует понимать упрощенно и  признавать их относящимися к делу только в случае, если они служили  орудиями преступления, несут на себе следы преступления или явились  объектом преступных действий. Отдельные  детали места происшествия, не связанные  непосредственно с расследуемым событием, могли влиять на его механизм, способствовать или препятствовать совершению определенных действий. Поэтому  и они должны быть изучены и  зафиксированы.

¹¹Следователь должен обращать внимание на связь по времени совершения преступления. Связь между различными явлениями (событиями) во времени выражается в том, что одни из них предшествуют другим, другие следуют за ними, третьи выступают одновременно. Такая последовательность может отражать более глубокие связи этих событий.

На месте осмотра следователь  видит много различных следов, но не все они связаны с расследуемым событием. Среди них есть старые, возникшие задолго до происшествия. Они, как правило, не могут иметь к нему отношения. Есть следы совершенно свежие, появившиеся после обнаружения происшествия, они также обычно не связаны с совершением преступления. Следы же, давность которых соответствует времени происшествия, вероятно, связаны с расследуемым событием и поэтому должны быть особенно тщательно изучены.

Имеющие отношение к расследованию  события следы могут и не совпадать  со временем совершения преступления, а предшествовать ему или следовать  за ним.

Распространенной ошибкой при  осмотре является игнорирование  случайностей, когда некоторые элементы расследуемого события рассматриваются  лишь как результат целенаправленных действий преступника.

Особенно опасна предвзятость следователя. Она снижает критическую оценку и вызывает извращенное толкование обстановки, что при осмотре места  происшествия может привести к неисправимым ошибкам.

Значение места происшествия как  источника сведений о событии  и его участниках понимают многие преступники и потому нередко в следственной практике приходится иметь дело с различными инсценировками на месте происшествия. Искажая картину события, создавая фиктивную обстановку и фабрикуя отдельные доказательства, преступник стремится направить следствие по ложному пути.

Возможность разоблачения любой инсценировки обусловлена следующими факторами: во-первых, как правило, преступник по субъективным причинам не в состоянии безукоризненно инсценировать обстановку происшествия, сфабриковать убедительные лжедоказательства. Редкий человек способен все предусмотреть. К тому же преступник обычно не располагает соответствующими познаниями, в его распоряжении не всегда имеются необходимые технические средства. Поэтому чаще всего ему удается достигнуть лишь внешнего правдоподобия инсценировки; во-вторых, инсценировка объективно не может совладать с картиной подлинного происшествия. Различия в содержании этих событий, механизме образования следов, характере действий участников накладывают определенный отпечаток на место происшествия.

Значит, многое зависит от проницательности следователя, умения уловить неизбежные во всех случаях признаки инсценировки и, пользуясь выражением Менделеева, «увидеть за очевидной правдой скрытую  истину».

Критически оценивая обстановку происшествия, следователь должен подумать над  тем, не скрывается ли за данными признаками какое-либо другое преступление.

Особое криминалистическое значение имеет способ совершения преступления. Он позволяет судить о том, был  ли преступник привычным или случайным, знающим или незнающим, какой  «индивидуальный почерк» ему  присущ.

По следам на месте происшествия и имеющимся указаниям на способ совершения и сокрытия преступления можно судить о знаниях, которыми должен был обладать правонарушитель, о наличии у него определенных бытовых или профессиональных навыков, своеобразных привычек, умений, сноровки, способностей и т.п. Наиболее существенные психологические данные, получаемые при осмотре, относятся к мотиву преступления.

¹²Кроме этого, на эффективность осмотра немалое влияние оказывает так называемый психологический фон преступления. В подавляющем большинстве случаев следователь не остается равнодушным к тому, что он обнаруживает и воспринимает при осмотре места преступления: к виду жертвы, ранам, крови, повреждениям, к слезам потерпевших и их родственников. Он испытывает чувства возмущения, негодования, сострадания, сочувствия, жалости, гнева и др.

Необходимо иметь в виду, что  психологический фон преступления способен оказывать как положительное, так и отрицательное воздействие. В первом случае испытываемые следователем чувства заставляют его овладеть собой, направить силы на достижение цели, наиболее эффективно провести осмотр и сделать все для установления истины. Такое психологическое состояние, естественно, приводит к повышению  у следователя активности, целеустремленности, сосредоточенности, настойчивости, решительности, внимания и т. д. Тогда как растерянность, отсутствие профессионального опыта, неумение управлять психологическими процессами мешают следователю, усиливают  отрицательное воздействие психологического фона преступления.

¹³Таким образом, психологической основой работы следователя на месте происшествия является произвольное восприятие, направленное на выявление максимума источников информации (в виде вещей и явлений) обо всем, что произошло на месте происшествия. Именно профессиональное внимание позволяет следователю выделить из наблюдаемой обстановки все, что может оказаться существенным при расследовании.

 

 

 

Глава 2. Тактика осмотра  места происшествия

2.1 Подготовка к осмотру места происшествия

¹⁴Осмотр места происшествия позволяет установить ряд важных обстоятельств: природу исследуемого события, содержит ли оно признаки состава преступления; где совершено преступление - на месте осмотра или в каком-то ином месте; когда произошло расследуемое событие; кто принимал в нем участие, каковы отличительные признаки и в чем выразились действия каждого из участников; каковы цели и мотивы их действий; какие предметы, их части, вещества оставлены ими на месте происшествия или унесены (оказались, к примеру, на теле, одежде); как эти лица проникли на место происшествия и покинули его; как долго они находились на месте происшествия; какие технические (в частности, транспортные) средства использовались; кто мог наблюдать происшествие и откуда; какие действия предпринимались для сокрытия следов реального события или инсценировки иного события; что способствовало наступлению вредных последствий преступления и др.