Обстоятельства,смягчающие и отягчающие уголовное наказание

     Например, при краже всегда причиняется  материальный ущерб, который представляет собой необходимый признак состава  оконченного преступления. Но и в  том случае, когда кража будет  квалифицироваться по одной и  той же норме независимо от суммы материального ущерба, тяжесть последнего не может не учитываться при назначении наказания. Например, кража будет в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК), если стоимость похищенного имущества превышает 1 млн. руб. Но может быть украдено на сумму, немного или многократно (в десятки и более раз) превышающую 1 млн. руб. Ясно, что это не может не повлиять на размер назначаемого наказания. Однако суд в таких случаях не может сослаться на п. «б» ч. 1 ст. 63 УК. Возникает несоответствие между законодательным положением и жизненными реалиями (предложение о его разрешении).

     Материальный  ущерб при разбое, например, не является необходимым признаком объективной  стороны, поскольку разбой считается  оконченным независимо от того, удалось  ли завладеть имуществом. Однако факт завладения имуществом (причинение этим материального ущерба) или его  отсутствие учитываются при назначении наказания (здесь уже со ссылкой  на п. «б» ч. 1 ст. 63 УК). Являются ли последствия тяжкими, суд решает с учетом обстоятельств дела.

     в) Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы лиц или преступного сообщества (преступной организации). Названные понятия раскрываются в ст. 35 УК.

     г) Особо активная роль в совершении преступления. Это обстоятельство должно учитываться при совершении преступления как одним человеком, так и  группой лиц. Человек совершает  преступление с различной степенью активности. Он может среагировать на какие-то жизненные обстоятельства и совершить преступление внезапно (может быть, даже с аффектированным умыслом), а может долго к нему готовиться (что свидетельствует об устойчивости его преступного намерения) и проявлять особую настойчивость и изобретательность при его совершении. Например, убийца долго выслеживал жертву, обманным путем заманил в безлюдное место или длительное время ее преследовал, пока не осуществил свой план. Такое обстоятельство не может не влиять на размер наказания.

     Если  преступление совершено группой, то учитывается роль каждого участника  группы. Особо активную роль могут  играть как организаторы преступления, так и другие лица.

     д) Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Если преступление совершается руками лиц, страдающих психическими расстройствами, исключающими вменяемость, или лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, то исполнителем является тот, кто привлек их к совершению преступления (имеет место так называемое опосредованное исполнение).

     Если  вменяемость указанных лиц не исключается и они достигли указанного в законе возраста, то они также несут ответственность, и в этом случае привлекший их тоже наказывается строже.

     Привлечение к совершению преступления лиц, находящихся  в состоянии опьянения, усиливает  наказание.

     е) Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти  или вражды, из мести за правомерные  действия других лиц, а также с  целью скрыть другое преступление или  облегчить его совершение. Статья 19 Конституции РФ устанавливает, что  государство гарантирует равенство  прав и свобод человека и гражданина независимо в том числе от расы, национальности и отношения к религии. В ст. 28 Конституции РФ говорится, что каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

     Важнейшей гарантией указанных прав выступает  усиление наказания за преступления, совершенные по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти  или вражды.

     Совершение  преступления из мести за правомерные  действия повышает наказание, поскольку  преступник препятствует другим поступать  правомерно, осуществлять свои права, свободы и обязанности.

     Совершение  преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить его  совершение усиливает наказание, поскольку  речь идет о двух преступлениях - об уже совершенном, которое надо скрыть, либо о планируемом или совершаемом  преступлении, чтобы облегчить их совершение. Причем первое не обязательно должно быть совершено тем лицом, которое совершило второе с целью сокрытия первого. Или же первое преступление совершается для того, чтобы совершить второе, например убивают случайно оказавшегося на месте кражи человека, чтобы он не помешал ее совершению.

     ж) Совершение преступления в отношении  лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Совершение преступления при указанных обстоятельствах обусловлено общественно полезной деятельностью лица, в отношении которого было совершено преступление, или близких ему лиц. Преступник стремится прекратить деятельность по выполнению служебного или общественного долга или отомстить за нее. Поэтому данное обстоятельство усиливает наказание.

     Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с  государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными  в установленном порядке предприятиями  и организациями независимо от формы  собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.

     Выполнение  общественного долга - осуществление  гражданином как специально возложенных  на него обязанностей в интересах  общества или законных интересах  отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье, благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

     з) Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного. Данные обстоятельства усиливают наказание, поскольку преступник использует беззащитность указанных лиц, понижающую их способность оказать ему сопротивление, что свидетельствует о его крайне низком моральном уровне.

     О наличии беременности, независимо от ее сроков, должно быть заведомо известно виновному. Малолетний признается лицо в возрасте до 14 лет.

     Вопрос  о том, находилось ли лицо, в отношении  которого совершено преступление, в  беззащитном или беспомощном  состоянии, решается судом с учетом того, могло ли оно осознавать происходящее и способно ли было оказать сопротивление преступнику. Беззащитное или беспомощное состояние может быть вызвано престарелым возрастом, болезнью и другими обстоятельствами. Оно будет учитываться независимо от того, вызвано ли такое состояние потерпевшего самим преступником, например применением газа, или возникло независимо от него.

     Президиум Верховного Суда РФ не признал спящего  человека находящимся в беспомощном  состоянии (в том понимании, как  об этом сказано в диспозиции п. «в»  ч. 2 ст. 105 УК). Лица, находящиеся в  сильной степени опьянения, также  не признаются находящимися в беспомощном  состоянии, когда возникает вопрос о квалификации их убийства по п. «в»  ч. 2 ст. 105 УК. Такой вывод не представляется бесспорным. Повышаться наказание будет тогда, когда совершивший преступление осознавал, что потерпевший является малолетним, находится в беззащитном или беспомощном состоянии.

     Если  виновный не осознавал этого факта (например, добросовестно заблуждался  в возрасте потерпевшего), то наказание  повышаться не должно.

     Вопрос  о нахождении в зависимости можно  уяснить при анализе п. «е»  ч. 1 ст. 61 УК. Так же должна пониматься и зависимость, о которой говорит п. «з» ч. 1 ст. 63 УК.

     и) Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также  мучениями для потерпевшего. Данное обстоятельство может проявляться  при совершении преступлений против личности, а также других преступлений, связанных с посягательством  на личность, например разбоя, хулиганства, превышения служебных полномочий. С  особой жестокостью и издевательством могут совершаться и некоторые преступления, не связанные с посягательством на личность, например жестокое обращение с животными.

     Совершение  преступления с особой жестокостью, издевательством, садизмом, а также  мучениями для потерпевшего может  выразиться, например, в нанесении  большого количества ран, воспрепятствовании оказания помощи тяжелораненому, в  истязании или убийстве ребенка  на глазах у родителей. Виновный осознает, что он применяет такой способ совершения преступления, который причиняет  особые физические или психические  мучения, что свидетельствует о  его глубокой моральной деградации.

     к) Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических  средств, ядовитых и радиоактивных  веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических  препаратов, а также с применением  физического или психического принуждения. Применение преступником указанных  орудий и средств отягчает ответственность, поскольку для совершения преступления избирается способ, создающий повышенную опасность не только для лиц, в  отношении которых оно совершается, но и для других. Если взорвали, например, автомашину, то пострадать могут и  лица, оказавшиеся рядом.

     л) Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или общественного бедствия, а  также при массовых беспорядках. При наличии указанных обстоятельств  нужны особая дисциплина и порядок, взаимопомощь людей. Вследствие пожаров, землетрясений, иных бедствий, в том числе при массовых беспорядках, часто без охраны остаются крупные материальные ценности, бывает много людей, нуждающихся в помощи. Ясно, что использование такой обстановки для совершения преступлений - хищений, преступлений против личности и других - повышает их общественную опасность, свидетельствует об особом эгоизме виновных, что и требует повышения наказания (понятие массовых беспорядков раскрывается в ст. 212 УК).

     Усиливать наказание будет именно использование  названной обстановки для совершения преступления, а не простое ее совпадение со временем его совершения.

     м) Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в  силу его служебного положения или  договора. Указанное обстоятельство повышает наказание, поскольку виновный обманывает лиц, оказавших ему доверие, используя его для совершения преступления.

     Использовать  доверие, оказанное ему в силу его служебного положения, может  не только должностное лицо или не являющийся им руководитель предприятия, учреждения, организации, но и рядовой  сотрудник.

     Например, государственную тайну в силу выполняемой работы могут знать  как те, так и другие. И государственная  измена в форме выдачи государственной  тайны совершается с использованием доверия, оказанного им по службе.

     н) Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Усиление наказания в таких случаях вызвано тем, что использование форменной одежды или документов представителя власти, во-первых, способно облегчить совершение преступления, т.е. предоставить большие возможности для его совершения, и, во-вторых, подрывает авторитет органов власти. В соответствии с примечанием к ст. 318 УК представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

     Использование форменной одежды или документов представителя власти будет являться обстоятельством, отягчающим наказание, независимо от того, были они у преступника  на законном или незаконном основании. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Судебная  практика по делам со смягчающими  и отягощающими обстоятельствами.

а) Согласно ч. 4 ст. 65 УК РФ при назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются. В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей Б. признан виновным в убийстве четверых лиц, совершённом группой лиц, с целью скрыть другое преступление. По приговору суда с участием присяжных заседателей Б., ранее судимый, осуждён по пп. "а", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 19 лет. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 20 лет лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме. Как видно из материалов дела, вердиктом присяжных заседателей Б. признан заслуживающим снисхождения, однако суд, в нарушение требований ч. 4 ст. 65 УК РФ, ошибочно признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации исключила из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание