Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2011 в 19:18, курсовая работа
В настоящее время роль и место психических аномалий в механизме преступного поведения определяется неоднозначно. Многие авторы главной причиной преступного поведения, как и преступности в целом, считают социальные противоречия, а патологии психики в рамках вменяемости оценивают как своеобразный катализатор, имеющий криминогенное значение. При таком подходе психические аномалии рассматриваются как активный, но вместе с тем второстепенный фактор преступного поведения, действующий на личностном, «субъективном уровне».
Введение ---------------------------------------------------------------------------- 3
I. Вменяемость как признак субъекта преступления. --------------------- 5
1.1 Понятие и значение ограниченной вменяемости. -------------------- 5
1.2 Ограниченной вменяемости: историко-правовой и сравнительно-правовой анализ.------------------------------------------------------------------ 10
II. Институт ограниченной вменяемости в уголовном праве России --15
2.1Краткая медицинская характеристика психических аномалий, вызывающих ограниченную вменяемость ----------------------------------15
2.2 Практика применения ст. 22 УК РФ в уголовном судопроизводстве. ---------------------------------------------------------------22
Заключение.------------------------------------------------------------------------29
Список источников и литературы. ------------------------------------------------- 30
12.) Уголовное право. Общая часть: Учебник / под. ред. В. Н. Петрашеева М., 1999.
13.) Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика / Предисловие заслуженного деятеля науки
Российской Федерации, д. ю. н. проф. Ю. М, Антоняна. – СПб.: Юридический Центр Пресс, 2003.
14.) Гатаулин В., Шагаева Р. Принудительные меры медицинского характера зарубежных стран // Законность. - № 10. – 2004.
15.) Холоденко В. Применение
принудительных мер медицинского характера // Законность. - №3. – 2004.
16.) Назаренко Г.В. Невменяемость: Уголовно-релевантные психические состояния. – СПб.: Юридический Пресс Центр, 2002.
17.) Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость. // Российская Юстиция. - № 10. - 1998.
Фрейеров О. Е. О так называемом биологическом аспекте причин преступности // Советское государство и право. - №10. – 1966.
18.) Мустаханов Р. Вопросы
ограниченной вменяемости в Уголовном кодексе Российской Федерации // Законность. - №7. - 1998
19.) С. П. Кубанцев. Невменяемость в уголовном праве США. // Журнал российского права. - № 2. – 2004.
20.) Шишков С. Понятия «
Вменяемость» и «Невменяемость» в следственной судебной и экспертной практике // Законность. - №6. – 2000.
21.) Уголовный кодекс Российской Федерации. Общая часть:
Комментарий / Под. ред . Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. - ИНФРА – М – НОРМА. - 2000.
22.) Уголовный кодекс Российской Федерации. Общая часть:
Комментарий / Под. ред. В. И. Лебедева. – ЮРАЙТ. – 2004.
23.) Игнатов А.Н. Уголовное право России. Общая часть:. – НОРМА., 2000
Информация о работе Ограниченная вменяемость в уголовном праве РФ