Особенности судебного разбирательства по делам несовершеннолетних

Главная задача при проведении допроса – убедить несовершеннолетнего дать правдивые показания, так как они помогут правильно разобраться в деле.

В допросе несовершеннолетнего  подозреваемого, обвиняемого, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, участие  педагога или психолога обязательно.

Подследственность уголовных дел несовершеннолетних распределяется по общим правилам подследственности. Если по уголовному делу наряду с несовершеннолетним привлекался взрослый, уголовное дело в отношении несовершеннолетнего может быть выделено в отдельное производство, чем уменьшается опасность влияния на поведение несовершеннолетнего в ходе расследования дела.

Если выделение дела о несовершеннолетнем в отдельное производство отразиться на всесторонности, полноте и объективности  исследования обстоятельств дела, то выделение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего не допускается, но производится в отношении него по правилам гл. 50 УПК РФ.

Вызов к следователю, дознавателю  несовершеннолетнего, как правило, производится через законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних – через администрацию этого учреждения (ст. 424 УПК РФ).

Одной из неотъемлемых гарантий прав несовершеннолетних является участие  законного представителя (ст. 426, 428 УПК  РФ) несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) в ходе досудебного производства по уголовному делу и в судебном заседании наряду с обязательным участием защитника.

Законные представители  несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления прокурора, следователя, дознавателя, постановления (определения) суда.

В УПК РФ подробно регламентируется участие законного представителя  несовершеннолетнего в ходе досудебного производства. Он допускается к участию по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего с момента первого допроса несовершеннолетнего, в качестве подозреваемого (обвиняемого) и наделен широкими правами для защиты прав и интересов несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого (ст. 426 УПК РФ). Если действие законного представителя наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, тогда следователь, дознаватель, в чьем производстве находится это дело, вправе своими постановлением отстранить законного представителя от участия в уголовном деле. В этом случае к участию в деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего в соответствии с ч. 4 ст. 426 УПК РФ.

При производстве по уголовному делу и после его окончания  законный представитель вправе знакомиться с материалами уголовного дела.

В ходе всего предварительного расследования начиная с задержания несовершеннолетнего или возбуждения дела в отношении несовершеннолетнего участие защитника обязательно (ст. 51 УПК РФ).  Если защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, то дознаватель, следователь или суд обязаны обеспечить его участие по данному делу, при это отказ от несовершеннолетнего или его законного представителя от защитника для следователя, дознавателя, суда не обязателен (ч. 2 ст. 52 УПК РФ).

Защитник оказывает  правовую помощь, а законные представители  – психологическую и эмоциональную  поддержку несовершеннолетнему  подозреваемому (обвиняемому).

Для дознавателя, следователя, прокурора, которые обязаны полно, всесторонне и объективно расследовать дело, важно обеспечить права защитника и законных представителей.

Право на ознакомление со всеми материалами дела защитник приобретает с момента окончания  предварительного расследования и предъявления их обвиняемому (п. 7 ч. 1 ст. 53 УПК РФ).

 

2.3 Особенности  окончания предварительного расследования  по уголовным делам в отношении  несовершеннолетних

 

Заключительным этапом досудебного производства по уголовному делу является его окончание, содержание которого составляют процессуальные действия и соответствующие правоотношения, направленные на оценку содержащихся в уголовном деле доказательств, обеспечение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, окончательную систематизацию материалов уголовного дела, составление итогового документа для данной стадии с формулированием соответствующих выводов.

По окончании предварительного расследования следователь, дознаватель  предоставляет все материалы  уголовного дела несовершеннолетнего обвиняемому, его законному представителю и защитнику (ст. 217 УПК РФ). 

При ознакомлении несовершеннолетнего  с материалами дела следователь, дознаватель обязаны понятным ему  языком разъяснить его право на рассмотрение дела с участием присяжных заседателей. Ему должно быть разъяснено, в чем состоят особенности этого производства и обжалования приговора, вынесенного с участием присяжных заседателей, а также основания предварительного слушания в соответствии со ст. 229 УПК РФ.

Направление уголовного дела с обвинительным заключением (обвинительным актом) в суд, является основной формой окончания предварительного расследования.

Согласно ст. 426 УПК  РФ устанавливает основания, и порядок  прекращения уголовного преследования  в отношении несовершеннолетнего с применением к нему мер принудительного воспитательного воздействия. Следователь с согласия руководителя следственного органа, дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении преследования несовершеннолетних за преступление небольшой или средней тяжести и возбудить перед судом ходатайство о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия. Принудительные меры воспитательного воздействия – это специфические меры государственного принуждения, назначаемые несовершеннолетним, совершившим преступления, в целях их исправления.

В постановлении суда судья назначает ту или иную серу воспитательного воздействия с  учетом личности несовершеннолетнего обвиняемого условий его жизни и возлагает на специализированное учреждение для несовершеннолетних контроль за исполнением тех требований, которые предусматривает конкретная мера воспитательного воздействия. Если несовершеннолетний обвиняемый и законный его представитель возражают против прекращения уголовного преследования и применения, принудительных мер воспитательного воздействия, считая, что несовершеннолетний преступление не совершал, то производство по уголовному делу производится в общем порядке (ч. 6 ст. 427 УПК РФ). В случае систематического неисполнения несовершеннолетним требований меры воспитательного воздействия, специализированный орган, который осуществляет контроль за поведением несовершеннолетнего, возбуждает ходатайство перед судом об отмене этой меры и направлений материалов для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности (ч. 4 ст. 90 УК РФ). При удовлетворении такого ходатайства суд отменяет постановление о прекращении уголовного расследования и применении принудительной меры воспитательного воздействия и направляет уголовное дело руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для дальнейшего производства по делу⁹.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава III. Особенности судебного разбирательства, по уголовным делам несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых

 

3.1 Особенности судебного разбирательства несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых

 

Понятие «судебное следствие» предполагает наличие и использование ряда методов и приемов исследования имеющихся фактов, обусловливает применение определенной тактики. Необходимость разработки специальных тактических приемов, применяемых судом по делам несовершеннолетних, обусловлена тем, что судебное разбирательство не является лишь утверждением или отрицанием выводов предварительного следствия, а представляет собой решающую и основную стадию уголовного процесса, которая имеет помимо общих свои цели и задачи¹⁰.

Центральной частью стоит  считать судебное следствие. Судебное следствие - это самостоятельное, всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела.

Как одну из основных задач  судебного следствия следует  назвать непосредственное исследование судом всех имеющихся по делу доказательств. Его особенности обусловлены  самой сущностью, ролью и значением  стадии судебного разбирательства, которой свойственны принципы публичности, гласности, процессуального равноправия сторон.

Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает  особый порядок судопроизводства по делам несовершеннолетних, учитывая их возрастные и психологические  особенности, недостаточный жизненный опыт, эмоциональную неустойчивость, недооценку общественной опасности своих действий и тяжести их последствий.

Если в судебном разбирательстве  предстоит исследовать обстоятельства, могущие отрицательно повлиять на несовершеннолетнего (например, при обсуждении недостойного поведения родителей, обстоятельств совершения соучастниками подростка других преступлений и т.д.), суд, выслушав мнение защитника, законного представителя несовершеннолетнего и заключение прокурора, вправе своим определением удалить несовершеннолетнего из зала заседания на время исследования таких обстоятельств. Временное удаление подсудимого из зала возможно как в подготовительной части судебного разбирательства, так и в ходе судебного следствия и судебных прений. Суд обязан обеспечить изоляцию подсудимого от посторонних влияний на время удаления из зала.

О результатах исследования обстоятельств дела в отсутствие подсудимого судья сообщает ему в тех пределах, которые не нарушают интересов его правильного воспитания. Подсудимому во всех случаях предоставляется возможность задавать вопросы лицу, допрошенному в его отсутствии.

При рассмотрении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего  в суде применяются общие положения  УПК РФ, с учетом специальных норм гл. 50 УПК РФ.

Состав суда и подсудность уголовных дел в отношении несовершеннолетних определяется по общим правилам, установленным ст. 30 и 31 УПК РФ.

Предварительное слушание в отношении несовершеннолетних обвиняемых проводится в соответствии с общими требованиями уголовно –  процессуального закона, закрепленными в ст. 229 и гл. 34.

При назначении судебного  заседания в порядке, предусмотренном  ст. 231 УПК РФ, судья помимо других должен разрешить ряд вопросов, обусловленных  особенностями данной категории  рассматриваемых дел, а именно:

1) о назначении защитника,  так как согласно требованиям  п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника  является обязательным;

2) наличие оснований  для проведения всего судебного  разбирательства или его части  в закрытом судебном заседании  (ст. 241 УПК РФ);

3) вызове в судебное заседание психолога, педагога, законного представителя или должностного лица специализированного детского учреждения в случае нахождения там несовершеннолетнего.

 В стадии судебного  разбирательства, так же как  и в ходе досудебного производства, обязательным является участие законных представителей. В судебное заседание вызываются законные представители несовершеннолетнего подсудимого (ст. 428 УПК РФ).

Когда в судебное заседание явились оба родителя, суд с учетом их мнения и, исходя из задач обеспечения защиты законных интересов несовершеннолетнего, может права законного представителя в судебном процессе предоставить одному из них, о чем выносит определение.

Законные представители  участвуют лишь по делам лиц, не достигших 18 лет к моменту производства соответствующих процессуальных действий. С момента достижения лицом совершеннолетия функция законного представителя прекращается, и следователь, суд ограничиваются допросом родителей, бывших опекунов и попечителей в качестве свидетелей. Функция гражданского ответчика, однако, не прекращается.

Разъяснение прав законному  представителю целесообразно производить  сразу же после разъяснения прав подсудимому. В суде законный представитель  своими объяснениями, ходатайствами, вопросами, показаниями способствует выяснению обстоятельств, характеризующих несовершеннолетнего, условий его жизни и воспитания, уровня развития, причин и условий, способствовавших преступлению. Законный представитель участвует в судебных прениях, давая объяснения, заявляя ходатайства, он имеет возможность сообщить свое мнение о доказанности обвинения, причинах и условиях преступления, смягчающих обстоятельствах.

Суд должен выяснять мнение законного представителя по возникающим  вопросам наряду с мнением других участников судебного разбирательства. При выяснении мнения о полноте судебного следствия целесообразно напомнить требования ст. 421 УПК РФ.

При необходимости допроса  законного представителя в качестве свидетеля и предупреждении его  об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний ему должно быть одновременно разъяснено его конституционное право отказа от свидетельствования против самого себя, супруга и близких родственников (ст. 51 Конституции РФ)¹¹. Поскольку законный представитель, как и потерпевший, не удаляется из зала судебного заседания вместе со свидетелями, по возможности он допрашивается первым из свидетелей. Существуют случаи, когда законный представитель может быть временно удален из зала (например, если подсудимый боится давать при родителях показания). После возвращения в зал ему сообщается, что произошло в его отсутствие. В определении об устранении законного представителя или ограничении его присутствия должны излагаться конкретные основания для такого решения; суд может поставить этот вопрос на обсуждение участников судебного разбирательства.