Основные  данные о работе

 

     Содержание

      Введение ……………………………………………………………………………3

      1 Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности ……………...6

      1.1 Понятие освобождения от уголовной ответственности …………………….6

      1.2 Виды освобождения от уголовной ответственности ………………………..8

      2 Освобождение от уголовной ответственности ………………………………..12

      2.1 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием  ……………………………………………………………………………….12

      2.2 Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим ……………………………………………………………………………..15

      2.3 Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности …………………………………………………………………………………..16

      Заключение  ………………………………………………………………………..20

      Глоссарий………………………………………………………………………………22

      Список использованных источников …………………………………………...24

      Список  сокращений ………………………………………………………………26

      Приложения ………………………………………………………………………27

     Введение

     Уголовное право - одна из важнейших отраслей права в любом государстве, орудие борьбы с преступлениями, средство охраны от них наиболее важных общественных отношений данного государства. Это единственная отрасль, предусматривающая возможность применения наказания, то есть репрессии.

     В уголовном праве, как и в любой  другой отрасли права, находит свое выражение государственная воля, которую составляет воля господствующего класса, то есть класса, обладающего властью или собственностью в масштабах, обеспечивающих влияние на государственную политику, либо и тем и другим.

     Уголовное право как самостоятельная отрасль представляет собой совокупность однородных норм, определяющих преступность и наказуемость деяний, а также основания, принципы и условия уголовной ответственности. Данные нормы в своем единстве полностью отражают предмет этой отрасли права, в качестве которого выступают преступление и наказание как два самостоятельных явления, взаимосвязанных и взаимообусловленных.

     Предмет правового регулирования полностью  не отражает специфику отрасли. Нельзя говорить о предмете, не упомянув о  методе правового воздействия, под которым понимается совокупность правовых средств, используемых отраслью для регулирования общественных отношений. На этом основании метод уголовного права можно определить как императивный, исходящий из юридического неравенства сторон, вступающих в общественные отношения. Однако следует указать, что метод отрасли определяется лишь по преобладанию норм и не исключает возможность применения диспозитивного, рекомендательного и поощрительного методов.

     Перед тем, как непосредственно начать работу хотелось бы обратить внимание на следующее. Существуют две разновидности определения того, что является преступлением - формальное и материальное.

     Во  многих зарубежных государствах принято  формальное определение преступления, согласно которому преступлением считается деяние, предусмотренное уголовным кодексом соответствующей страны. Но в этом случае непонятно, по какому принципу те или иные деяния записываются в разряд преступных.

     А самое главное — определение  не позволяет отграничить преступление от малозначительного всей строгости уголовного права. При формальном определении преступления можно, например, посадить человека за кражу буханки хлеба, ведь формально это все равно кража.

     Материальное  определение преступления включает такие признаки, которые определяют, почему данное деяние является преступлением. Прежде всего, это указание на общественную опасность и объекты посягательства.

     Таким образом, деяние можно назвать преступлением, если оно общественно опасно, противоправно, виновно и наказуемо.

     Преступление влечет за собой уголовную ответственность (наказание), т.е. государственно-правовое принуждение, применяемое за совершенное правонарушение, осуществляемое в рамках санкции уголовного закона и заключающееся в претерпевании лицом, подвергшимся ответственности, неприятных последствий в виде ущемления прав, причинения определенных лишений и даже страданий.

     Но  при наличии обстоятельств, прямо  предусмотренных уголовным законом, лицо может быть полностью освобождено  от уголовной ответственности, несмотря на то, что оно виновно в совершении преступления, то есть при наличии в действиях данного лица состава преступления как единственного основания уголовной ответственности.

     Правовой  институт освобождения от уголовной  ответственности принципиально  отличается от правовой ситуации, когда действие или бездействие вообще не является преступлением, поскольку, хотя формально и содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности.

     В Уголовном кодексе РФ четко выделены виды освобождения от уголовной ответственности, где говориться по каким признакам  и основаниям эти нормы могут быть применены.

     Цель  работы: раскрыть сущность освобождения от уголовной ответственности.

     Задачи:

     1. Рассмотреть понятие освобождения от уголовной ответственности.

     2. Рассмотреть юридическую основу освобождения от уголовной ответственности.

     3. Изучить виды освобождения от уголовной ответственности.

     Основная  часть

     1 Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности

 

      1.1 Понятие освобождения от уголовной ответственности 

     В новом УК РФ нормы, посвященные освобождению от уголовной ответственности, выделены в самостоятельную главу (гл. 11). Таким  образом, проведена четкая грань  между освобождением от уголовной ответственности и освобождением от наказания (гл. 12). Отрицать определенное различие между этими видами освобождения - значит, отрицать наличие присущей им уголовно-правовой специфики. Под уголовной ответственностью следует понимать все меры уголовно-правового воздействия, применяемые к лицу, совершившему преступление. Исходя из содержания указанных мер, уголовная ответственность включает в себя наказание и иные меры уголовно-правового воздействия, не являющиеся наказанием. Соответственно этому уголовная ответственность подразделяется на два вида: без назначения наказания и с назначением наказания. В первом случае освобождение от уголовной ответственности осуществляется либо судом (без вынесения обвинительного приговора), либо судьей, следователем, прокурором или органом дознания. Во втором случае содержанием уголовной ответственности является осуждение лица в обвинительном приговоре и реальное применение к нему наказания.

     Порожденная фактом совершения уголовно наказуемого  деяния и возникшая с момента  его совершения уголовная ответственность обычно реализуется в одной из предусмотренных законом форм: в отбытии наказания и последующей судимости виновного, в условном неисполнении назначенного судом наказания, в осуждении без назначения наказания с применением судом принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним.

     От  прекращения уголовной ответственности  следует отличать освобождение от уголовной  ответственности лица, совершившего уголовно наказуемое деяние. Оно означает выраженное в акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, от судебного осуждения и претерпевания мер государственно-принудительного воздействия. Для уяснения юридической сущности освобождения от уголовной ответственности необходимо иметь в виду следующие важные обстоятельства.

     Во-первых, вопрос об освобождении от уголовной  ответственности может ставиться  лишь в том случае, если совершенное  лицом деяние является уголовно наказуемым, т. е предусмотрено Уголовным  кодексом как преступление.

     Во-вторых, уголовно-правовое отношение не прекращает своего существования, как при реализации уголовной ответственности, а искусственно прерывается субъективно-волевым  решением компетентного правоохранительного  органа о том, что лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, может быть привлечено к уголовной ответственности, но таковая в данном конкретном случае является нецелесообразной по основаниям, изложенным в уголовном законе. Такое решение означает отказ государства от своего права подвергнуть правонарушителя публичному осуждению и применить к нему меры государственно-принудительного воздействия.

     В-третьих, освобождение от уголовной ответственности  не равнозначно оправданию лица, совершившего общественно опасное деяние, признанию его невиновным в совершении преступления.

     Наоборот, освобождение от уголовной ответственности  основано на том, что совершенное  лицом деяние является уголовно наказуемым. Поэтому предусмотренные законом  виды освобождения от уголовной ответственности  называются освобождением от нее по нереабилитирующим основаниям. По этим основаниям лицо освобождается лишь от уголовной ответственности, но к нему могут быть применены другие формы юридической ответственности: гражданско-правовая, административная, дисциплинарная и другая.

     Общим основанием освобождения лиц, совершивших  уголовно наказуемые деяния, от уголовной  ответственности является нецелесообразность применения к ним предусмотренных  законом мер уголовно-правового  воздействия, вытекающая из оценки характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности правонарушителя и его поведения после совершения преступного деяния. Освобождение от уголовной ответственности означает освобождение правонарушителя от всех юридических последствий совершения им уголовно наказуемого деяния.

     Во-первых, он не подлежит официальному государственно-правовому  осуждению, которое обычно выражается в обвинительном приговоре суда.

     Во-вторых, не подвергается наказанию и не считается  судимым.

     В-третьих, факт совершения преступления, от ответственности за которое он освобожден, утрачивает всякое юридическое значение и не образует признака неоднократности в случае совершения нового преступления.

     В-четвертых, с освобождением от уголовной  ответственности отменяются все  меры процессуального принуждения: меры пресечения, арест на имущество и так далее. 

     1.2 Виды освобождения  от уголовной ответственности 

     В УК РФ предусмотрено четыре вида освобождения от уголовной ответственности (см. Приложение А):

     в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

     в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);

     в связи с изменением обстановки (ст.77 УК РФ) - утратила силу.- ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ