2.3 Освобождение от  уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 

     Осуществление задач общего и специального предупреждения требует своевременного назначения и исполнения наказания.

     Запоздалое  привлечение к уголовной ответственности  и запоздалое приведение приговора  в исполнение не оказывают должного воспитательного и обще предупредительного воздействия и потому являются нецелесообразными. Виновный к этому времени может исправиться, перестанет быть общественно опасным и потому уже не нуждается в воздействии на него наказания. По истечению длительного времени после совершения преступления возникают подчас и непреодолимые трудности доказательственно-процессуального характера (утрачиваются вещественные следы преступления, забываются свидетелями существенные обстоятельства и т. д.), создающие препятствия для успешного расследования и судебного рассмотрения дела.

     Нецелесообразность  привлечения к уголовной ответственности  по истечении значительного срока  после совершения преступления объясняется  и тем, что запоздалое возбуждение уголовного дела затрудняет его расследование и правильное разрешение. Всем этим и определяется необходимость существование в уголовном законодательстве института давности привлечения к уголовной ответственности.

     Итак, что же понимается под давностью  привлечения к уголовной ответственности в уголовном праве?

     Под давностью привлечения  к уголовной ответственности  понимается истечение  установленного законом  срока, который устраняет  возможность привлечения  лица к уголовной  ответственности.

     В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности при следующих трех условиях:

     а) если истек установленный законом  давностный срок;

     б) если лицо в течение этого срока  не совершит нового преступления;

     в) если лицо не уклоняется от следствия и суда.

     Наличие этих условий свидетельствует об отпадении общественной опасности  лица, совершившего преступление, что  и служит основанием для его освобождения от уголовной ответственности.

     Уголовный закон устанавливает различные  сроки давности в зависимости от тяжести совершенного лицом преступления. Чем более опасным является преступление, тем строже предусмотренное за него в законе наказание и тем продолжительнее сроки давности, исключающие уголовную ответственность.

     В ч. 1 ст. 78 УК РФ установлены четыре давностных срока:

     а) два года после совершения преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ);

     б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ);

     в) десять лет после совершения тяжкого преступления (ч. 4 ст. 15 УК РФ);

     г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления (ч. 5 ст. 15 УК РФ).

     Сроки давности исчисляются со дня совершения, а при приготовлении к преступлению или покушении на него - с момента  выполнения действий, образующих приготовление или покушение. В связи с этим очень важно установить момент окончания совершения преступного деяния. Как уже отмечалось, преступление является оконченным, когда в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного конкретной статьей Особенной части УК. Преступления с материальным составом считаются оконченными в момент наступления предусмотренных законом вредных последствий. Преступления с формальным составом - в момент совершения лицом запрещенного законом действия (бездействия). С этого момента и следует исчислять начало течения срока давности.

     Определенная  специфика существует при определении  сроков давности продолжаемых и длящихся преступлений. При продолжаемых преступлениях, состоящих из однородных преступных действий, отделенных друг от друга определенным промежутком времени, но образующих в целом единое преступление, срок давности исчисляется со дня совершения преступного последнего действия, относящегося к данному продолжаемому преступлению.

     Более сложным является исчисление давности длящихся преступлений.

     Такое преступление характеризуется непрерывным  осуществлением состава определенного  преступного деяния. Оно начинается с какого-либо преступного действия или акта преступного бездействия  виновного и кончается вследствие различного рода обстоятельств: действие самого преступника (явка с повинной), наступление события, препятствующего дальнейшему совершению преступления данным лицом (задержания преступника) и др. С этого момента и следует исчислять начало течения давности.

     Совершение  лицом нового преступления во время  течения давности за первое преступление в соответствии с новым УК РФ не прерывает истекших сроков. В этом случае согласно ч. 1 ст. 78 УК РФ сроки  давности по каждому преступлению текут  самостоятельно (т. е. за первое преступление продолжают, а за второе начинают течь).

     В соответствии с ч. 2 ст. 78 УК РФ течение  срока приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда. Под уклонением от следствия и  суда понимается нарушение подписки о явке к следствию и суду, внезапный выезд из места постоянного жительства в неизвестном направлении, проживание по подложным документам и т. д. Течение давности в этих случаях возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. Следует иметь в виду, что время, прошедшее со дня совершения преступления до того дня, когда лицо скрылось от следствия и суда, в срок давности засчитывается. Время же, прошедшее со дня, когда лицо скрылось от следствия или суда, вплоть до его задержания или явки с повинной, в срок давности не засчитывается. С этого момента течение срока давности возобновляется.

     Из  общего правила о том, что по истечении  срока давности лицо освобождается  от уголовной ответственности, ч. 3 ст. 78 УК РФ делает исключение в отношении  тех преступлений, которые наказываются смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Если суд сочтет возможным освободить лицо от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, то смертная казнь или пожизненное лишение свободы в отношении него не применяются.

     В соответствии с ч. 5 ст. 78 УК РФ сроки  давности не применяются и к лицам, совершившим некоторые из преступлений против мира и безопасности человечества.

     Заключение

     Таким образом, освобождение, от уголовной  ответственности являясь специфическим методом регулирования охранительных уголовно-правовых отношений, применяется, когда и задача исправления лица, совершившего преступление, и задачи общего и частного предупреждения могут быть выполнены без привлечения лица к уголовной ответственности, назначения наказания. Освобождение от столь серьезных последствий, предусмотренных законом, требует жесткой правовой регламентации этого института, поэтому основания его применения сформулированы в самом уголовном законе, служащем гарантией обеспечения прав и выполнения обязанностей субъектов уголовно-правового отношения.

     Живя  в обществе, человек, если он, разумеется, психически нормален, обладает соответствующим  сознанием и определенной мерой  свободы выбора своего поведения. Именно в этом и состоит этическое обоснование ответственности. Оно заключается в том, что человек в силу своей рассудочной деятельности способен проникнуть в суть предметов и явлений окружающего мира, понять их и выбрать верное средство и способ действия для достижения своих целей, соблюдая при этом требования, выраженные в законе. Поскольку он выбирает осознанно антиобщественный, способ удовлетворения своих потребностей, имея возможность избежать этого, государство вправе применить к нему принуждения, чтобы он сам, а, глядя на него и другие, в будущем действовали более осмотрительно.

     Как я уже говорила выше, самостоятельность  российского уголовного права как  отрасли права обусловливается  рядом его специфических черт.

     Во-первых, только уголовное право является законодательной базой для определения преступности и наказуемости деяний, оснований уголовной ответственности, применения наказаний и освобождения от ответственности и наказаний. Ни одной другой отрасли права этот признак не присущ.

     Во-вторых, уголовное право имеет собственный  предмет регулирования. Им являются только те общественные отношения, которые возникают в связи с совершением преступления. Ни одна другая отрасль права не может регулировать эти отношения. Кроме того, только применительно к уголовному праву субъектами правоотношения, с одной стороны, выступают лица, совершившие преступные деяния, а с другой - государство в лице правоприменительных органов. В-третьих, уголовному праву свойствен особый метод регулирования указанных общественных отношений. Он заключается в установлении преступности деяний, уголовных запретов их совершения и их наказуемости. Такой метод регулирования и способ реагирования на юридические факты в виде совершения преступления не свойствен другим отраслям права.

     Принцип гуманизма, присущий отечественному уголовному законодательству, впервые четко сформулирован в ст. 7 действующего УК.

       В соответствии с этой статьей  уголовное законодательство Российской  Федерации обеспечивает безопасность  человека, а наказание и иные  меры уголовно-правового характера  не могут иметь целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

     Реализация  принципа гуманизма российского  уголовного права, заключается в  сужении сферы уголовной регуляции  в отношении лиц, совершивших  преступления, не представляющие повышенной опасности, в широком применении наказаний, не связанных с изоляцией от общества (обязательные работы, исправительные работы, условное осуждение, отсрочка отбывания наказания, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием или примирение с потерпевшим, условно-досрочное освобождение от наказания, применение принудительных мер воспитательного характера и т.д.).

     Глоссарий

     Список  использованных источников