Понятие и формы множественности преступлений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 17:50, курсовая работа

Описание

Целью работы является исследование проблематики множественности преступлений по действующему уголовному законодательству Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
- выделить понятие и признаки множественности преступлений, опре-делить понятие и формы единичного преступления как элемента множествен-ности;
- рассмотреть совокупность преступлений и ее виды, определить ее значение;
- рассмотреть рецидив и его виды, определить его значение.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МНОЖЕСТВЕННОСТИ 5
ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1.1. Понятие и признаки множественности преступлений 5
1.2. Единичное преступление как элемент множественности преступлений 8
II. СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КАК ФОРМА 14
МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1. Понятие и признаки совокупности преступлений 14
2.2. Виды совокупности преступлений 16
2.3. Конкуренция правовых норм 19
III. РЕЦИДИВ КАК ФОРМА МНОЖЕСТВЕННОСТИ 23
ПРЕСТУПЛЕНИЙ
3.1. Понятие и признаки рецидива 23
3.2. Виды рецидива 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 32

Работа состоит из  1 файл

курсовая уголовное право.doc

— 173.00 Кб (Скачать документ)

По характеру и степени общественный опасности в УК выделяются три вида рецидива преступлений: простой, опасный и особо опасный рецидив. Установление вида рецидива зависит от следующих факторов:

1) количество судимостей;

2) категории преступлений, как нового, так и предыдущего (предыдущих), за которое лицо осуждалось ранее;

3) осуждение к лишению свободы.

По действующему УК рецидив не могут составить преступления небольшой тяжести. Таким образом, только совершение преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких при наличии условий, установленных законом, может дать основания для признания рецидива преступлений.

Простым рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление;

б) при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление (ч. 2 ст. 18 УК). В данном случае учитываются количество преступлений и их характер. При этом не стоит забывать и о ранее отмеченных признаках. Хотя нередко судами допускаются ошибки.

Например, Ахтубинским городским судом Астраханской области 8 сентября 1998 года Жуков, 3.01.1964 года рождения (ранее судимый: 6.04.82 г. по п «г» ст. 102 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы; 13.08.93 г. по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы и освобожденный 13.12.97 г. по отбытии наказания), осужден по ч. 4 ст. 222 УК РФ. В действиях Жукова суд признал наличие опасного рецидива, поскольку он ранее дважды осуждался к лишению свободы за умышленные преступления. Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об исключении опасного рецидива. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ протест удовлетворила, указав следующее. Как видно из материалов дела, Жуков 6.04.82 г. был осужден за преступление, совершенное им 6.10.81 г., т.е. в несовершеннолетнем возрасте. Таким образом, действия Жукова образуют рецидив преступлений, а не опасный рецидив преступлений, как указал суд в приговоре[17].

Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо три или более раза было осуждено к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление или умышленное преступление средней тяжести;

Для признания рецидива особо опасным необходимо осуждение лица к реальному лишению свободы и за новое, и за ранее совершенные преступления. При этом лицо признается осуждавшимся к реальному лишению свободы за ранее совершенное преступление и в случае применения условного осуждения либо отсрочки отбывания наказания, если последние отменялись и лицо направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. В случае предыдущего осуждения лица к лишению свободы по приговору суда другого государства (включая страну - участницу Содружества Независимых Государств), которое в связи с последующей передачей его в Россию для дальнейшего отбывания наказания отбывало лишение свободы в исправительном учреждении Российской Федерации в соответствии с судебным решением о принятии приговора к исполнению, а также такого осуждения по приговорам других стран - участниц Содружества Независимых Государств до прекращения существования СССР, непогашенные или неснятые судимости при соответствующих условиях нужно учитывать при признании рецидива преступлений. Такой вывод не противоречит УК о признании рецидива преступлений и соответствует смыслу разъяснения, содержащегося в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 "О практике назначения судами видов исправительных учреждений"[18]

б) при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление;

в) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление (ч. 3 ст. 18 УК).

Помимо определенных законодательно видов рецидива преступлений в теории и судебной практике выделяются также следующие его виды: однократный, многократный, пенитенциарный.

«Простой (однократный) рецидив – совершение умышленного преступления лицом, имеющим одну судимость, и сложный (многократный) – совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим две и более судимости»[19].

«Пенитенциарный рецидив – совершение нового умышленного преступления лицом, отбывающим наказание в месте лишения свободы»[20].

Значение рецидива преступлений заключается в следующем.

Во-первых, он относится к числу обстоятельств, отягчающих наказание.

Во-вторых, в некоторых случаях является квалифицирующим или особо квалифицирующим признаком состава преступлений. Например, в п. «г» ч. 3 ст. 229 УК предусматривается более строгое наказание за хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, которые совершены лицом, два или более раза судимым за эти преступления.

В-третьих, в ст. 68 УК России определяются правила назначения наказания при рецидиве преступлений. В частности, указывается, что срок наказания при рецидиве преступлений не может быть ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при опасном рецидиве преступлений – не менее двух третей, а при особо опасном рецидиве преступлений – не менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Необходимо подчеркнуть, что такие правила применяются только в тех случаях, когда статья или часть статьи Особенной части УК не содержит указания на судимость лица, совершившего преступление, как на квалифицирующий признак. В противном случае данные правила не учитываются.

В-четвертых, при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается  в исправительных колониях строгого режима, при особо опасном рецидиве – в исправительных колониях особого режима (п.п. «в», «г» ч. 1 ст. 58 УК). При особо опасном рецидиве преступлений может быть назначено отбывание части срока наказания в тюрьме (ч. 2 ст. 58 УК).


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Множественность преступлений имеет существенное практическое значение. В отличие от единого (единичного) преступления множественность - это совершение лицом нескольких правонарушений, каждое из которых расценивается уголовным законом как самостоятельное преступление.

Множественность преступлений характеризуется тремя обязательными признаками:

а) каждое из двух или более правонарушений, образующих множественность, должно представлять собой именно преступление;

б) любое из этих правонарушений по закону содержит самостоятельный состав преступления;

в) каждое из правонарушений, охватываемых множественностью, должно сохранять свою юридическую значимость, т.е. не утрачивать правовых последствий их совершения на момент рассмотрения дела в суде.

Видами множественности выступают совокупность преступлений и рецидив преступлений.

Совокупность преступлений - это одновременное или последовательное совершение одним лицом нескольких тождественных, однородных или разнородных преступных деяний при условии, что ни за одно из них не был вынесен приговор.

При совокупности субъект совершает несколько отдельных преступлений, которые квалифицируются по нескольким самостоятельным статьям или различным частям одной и той же статьи либо по одной и той же статье УК.

Различают совокупность реальную и идеальную. При совокупности преступлений лицо несет ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК.

Если содеянное предусмотрено общим и специальным составами, совокупность отсутствует, и деяние квалифицируется по специальному составу.

Рецидив - это факт совершения преступления лицом, имеющим судимость за преступление.

Рецидив как вид множественности характеризуется тем, что лицо, отбывшее или отбывающее уголовное наказание за ранее совершенное преступление, при наличии у него судимости совершает новое преступление.

К признакам рецидива относят:

1) факт совершения лицом двух или более преступлений;

2) наличие судимости за прежнее умышленное преступление;

3) отбытие лицом уголовного наказания за ранее совершенное преступление.

Выделяют следующие виды рецидива: общий, специальный, опасный и особо опасный. Каждый вид рецидива вызывает различные правовые последствия.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

Нормативные акты

1.      Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 25 декабря 1993 г.

2.      Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996 г. - N 25. - Ст. 2954.

3.      Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001 г. - № 52 (Часть I). - Ст. 4921.

4.      "Уголовно - исполнительный кодекс РФ" от 08.01.1997 N 1-ФЗ // "Российская газета", N 9, 16.01.1997.

5.      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // "Российская газета", N 4, 12.01.2008

6.      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" // "Российская газета", N 260, 21.11.2007

7.      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 "О судебном приговоре" // "Российская газета", N 95, 22.05.1996

8.      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 40 "О практике назначения судами уголовного наказания" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999 - №8.

9.      Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. N 3 "О практике назначения наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам" // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1981 г. - №5.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. N 8 "О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1992 г. - №7.

11. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 "О практике назначения судами видов исправительных учреждений" // Бюллетень Верховного Суда РФ - 2002. - № 1.

Литература

1.      Бузынова С.П. Множественность преступлений и ее виды (Уголовно правовое исследование).- М., 1988.

2.      Бузынова С.П. Рецидив преступлений.- М., 1980.

3.      Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: История и современность: Монография. - Саратов. - 1998.

4.      Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. - М.: 1999

5.      Караев Т.Э. Повторность преступлений. - М.: 1983.

6.      Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-М. - 2001.

7.      Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, на­казуемость). - М.: 1988.

8.      Красиков Ю.А., Алакаев А.М. Лекции 2-3. Понятие преступления. Множественность преступлений // Уголовное право. Общая часть: Курс лекций / Под ред. проф. А.Н. Игнатова. - М.: 1996.

9.      Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений.- М., 1972.

10. Курс уголовного права. Общая часть. Т.1: Учение о преступлении: Учебник для вузов. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 1999.

11. Малков В., Тосакова Л. Назначение наказания при рецидиве преступлений //Российская юстиция. – 1997. - N 9.

12. Попов А.Н. Квалификация убийств при их множественности // Законодательство. - 2002 - №5.

13. Попов А.Н. Ответственность за вновь совершенное убийство в российском законодательстве // Законодательство. - 2002. - №1.

14. Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. – 2000.- N 7.

15. Ткаченко В. Парные нормы // Уголовное право. - 2000. - №3.

16. Трахов А. Коллизия «неоднократности» и «рецидива» в новом УК РФ //Российская юстиция. - 1999. - N4.

17. Уголовное право. Общая часть: Учебник/ Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М., 1997.

18. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2006

19. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Под под ред. Л.Л. Кругликова. – М.: Волтерс Клувер, 2005

20. Чернова Т. Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция. – 1999. - №10.

21. Чернова Т. Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция. - 2001. - №8.

 

2

 



[1] Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений.- М., 1972.- С. 284.

[2] Красиков Ю.А. Множественность преступлений: (Понятие, виды, наказуемость).- М., 1988.- С. 6.

[3] Бузынова С.П. Множественность преступлений и ее виды (Уголовно правовое исследование).- М., 1988.- С. 6.

[4] Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - М.: 1997. - С.142.

[5] Уголовное право. Общая часть / Под ред. Леонтьева Б.В. - М.: 1993. - С. 210.

[6] Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. - М.: 1999. - С.67.

[7] Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1970 гг. - М.: 1970. С.332.

[8] Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1992.- № 7.

[9] Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2000.- № 7.

[10] Красиков Ю.А. Множественность преступлений: (Понятие, виды, наказуемость).- М., 1988.- С. 54.

[11] Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2000.- № 10.

[12] Караев Т.Э. Повторность преступлений. - М.: 1983.

[13] Ткаченко В. Парные нормы // Уголовное право. 2000. №3. С.63.

[14] Ткаченко В. Парные нормы // Уголовное право. 2000. №3. С.63.

[15] Бузынова С.П. Рецидив преступлений.- М., 1980.- С. 10-11.

[16] Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). М., 1988. – С.8;

 

[17] Бюллетень Верховного Суда РФ - 2000.- № 3.

[18] Бюллетень Верховного Суда РФ - 2002. - № 1.

[19] Курс уголовного права. Общая часть. Т.1: Учение о преступлении: Учебник для вузов. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 1999. С. 524.

[20] Там же


Информация о работе Понятие и формы множественности преступлений