Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 19:53, курсовая работа
Уголовно-правовая наука уделяет заслуженно большое внимание исследованию квалификации преступлений, т.к. при анализе любого состава преступления и института Общей части УК всегда ведущее место занимают именно вопросы квалификации преступлений. Понятие квалификации преступлений одно из важнейших понятий науки уголовное право, поскольку квалифицировать преступление это значит относить какие-либо явления по его качествам, свойствам к какому-то разряду, виду, категории; это значит дать преступлению юридическую оценку, указать соответствующую уголовно-правовую норму, содержащую признаки этого преступления.
Введение
Глава 1. Общие правила квалификации преступлений
1.1 Понятие и значение квалификации преступлений
1.2 Понятие и виды правил квалификации преступлений
Глава 2. Частные правила квалификации преступлений
2.1 Квалификация преступлений в рамках одного состава преступлений
2.2 Квалификация множественности преступлений
2.3 Изменение квалификации преступлений
Глава 3. Понятие и виды конкуренции норм в уголовном праве
Заключение
2. Преступление, способ совершения
которого, указанный в законе, является
самостоятельным преступлением,
Подгруппа правил квалификации неоднократности и совокупности преступлений слагается из следующих правил.
1. Не требуется квалификации
по совокупности преступлений
двух или более тождественных
оконченных деяний, то есть тех,
каждое из которых содержит
один и тот же состав
2. При совершении двух
или более оконченных
3. Нетождественные деяния,
образующие реальную
В случае, когда второе из
этих деяний с учетом первого содержит
признаки квалифицированного вида состава
преступления как неоднократного, то
все содеянное квалифицируется
по совокупности преступлений: по статье,
предусматривающей
4. В случае, когда промежуточной
стадией (этапом) совершения более
тяжкого преступления было
5. В рамках разных составов
деяние, содержащее одновременно
признаки как состава
6. Деяние, представляющее
собой идеальную совокупность
преступлений, то есть содержащее
признаки двух или более
2.3 Изменение квалификации преступлений
Теорией уголовного права разработаны следующие правила изменения квалификации преступлений.
1. При изменении уголовного
закона «переквалификация на
новый закон допустима, если
совершенное деяние
Данное правило базируется на нормах, содержащихся в ст. 9 и 10 УК РФ, которые регламентируют действие уголовного закона во времени.
2. При изменении фактических
обстоятельств, отраженных в
Примером может служить Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 819-П06 по делу Б. [6], в котором говорится об изменении квалификации в связи с действиями виновного, которые были начаты как хулиганство, а впоследствии переросли в более тяжкое преступление убийство двух лиц из хулиганских побуждений, поэтому квалификация его действий по п. "а" ч. 2 ст. 213 УК РФ является излишней и подлежит исключению. Суд первой инстанции квалифицировал действия Б. по п.п. "а", "и" ч. 2 ст. 105 и п. "а" ч. 2 ст. 213 УК РФ. Суд надзорной инстанции изменил состоявшиеся судебные решения и исключил осуждение Б. по п. "а" ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Подытоживая рассмотрение вопросов о частных правилах квалификации преступлений, важно обратить внимание характеризующие их особенности.
Первая состоит в том,
что частные правила, в отличие
от общих, базируются в основном на
положениях, содержащихся в руководящих
постановлениях Пленумов Верховных
Судов РФ, а также на теоретических
концепциях уголовного права. Это не
гарантирует обязательности их применения
в судебной и следственной практике.
Существующее положение обусловливает
необходимость в условиях формирования
правового государства
Вторая особенность
Глава 3. Понятие и виды конкуренции норм в уголовном праве
В уголовном праве возможны ситуации, когда один и тот же вопрос регулируется одновременно несколькими уголовно-правовыми нормами, из которых применяется одна. Такое положение в теории уголовного права называют конкуренцией норм.
Конкуренция уголовно-правовых норм означает регулирование одного и того же отношения двумя или более нормами, применяться из которых должна одна.
Конкуренция в уголовном праве обладает следующими признаками:
1) конкуренция — это
определенное отношение,
Однако нередко
2) отношение при конкуренции
возникает по поводу
3) конкуренция возникает
лишь там, где одно
4) конкурируют нормы,
Конкуренция в праве вообще
и в уголовном праве в
Так, ст. 56 УК РФ устанавливает максимальный срок лишения свободы в 20 лет. Статья 88 УК РФ устанавливает максимальный срок лишения свободы для несовершеннолетних 10 лет.
Независимо от наличия конкретного уголовного дела данные нормы конкурируют между собой.
Реальная конкуренция возникает при рассмотрении конкретных уголовных дел.
И в первом, и во втором
случаях возникает
Под преодолением конкуренции норм следует понимать разрешение конкуренции в конкретном случае по конкретному уголовному делу в процессе применения норм права. Реальная конкуренция в уголовном праве есть не что иное, как проблема выбора нормы из числа нескольких, регулирующих одно преступление. Для преодоления конкуренции в уголовном праве существует определенный механизм, который включает в себя конкурирующие нормы, принципы (правила) конкуренции и толкование уголовно-правовых норм.
Классификация видов конкуренции норм может проводиться по различным основаниям. С позиций системы права и законодательства можно выделить межправовую, межотраслевую и внутриотраслевую конкуренцию.
Межправовая конкуренция возникает между нормами права, принадлежащими к разным правовым системам. В рамках межправовой конкуренции следует выделить две разновидности:
1) конкуренция норм
Поскольку межправовая конкуренция традиционно является предметом изучения международного права, подробно мы ее рассматривать не будем.
Межотраслевая конкуренция
представляет собой отношения, возникающие
между правовыми предписаниями
различных отраслей права, уголовного,
уголовно-процессуального, уголовно исполнительного,
конституционного, административного
и т. п. Все межотраслевые конкуренции
норм с позиции системы права
подразделяются на: 1) конкуренцию конституционных
и отраслевых норм; 2) конкуренцию
материальных и процессуальных норм
(уголовно-материального и
3) конкуренция регулятивных
и охранительных норм (например,
конкуренция норм уголовного
и гражданского, финансового права);
4) конкуренция охранительных
Внутриотраслевая конкуренция
возникает между нормами права
одной отраслевой принадлежности. С
точки зрения структуры уголовного
права внутриотраслевая конкуренция
в уголовном праве
В зависимости от свойств конкуренция подразделяется на темпоральную, пространственную, иерархическую и содержательную.
Темпоральная конкуренция — это конкуренция между двумя или несколькими разновременно действующими нормами права.
Иначе темпоральную конкуренцию можно назвать конкуренцией законов во времени, временной конкуренцией.
Пространственная конкуренция
— это отношения между двумя
или более уголовно-правовыми
нормами, действующими на разных территориях.
Причины возникновения
Иерархическая конкуренция — это отношение между нормами различной юридической силы. Поскольку единственным источником уголовного права являются акты высшей юридической силы — уголовные законы, иерархическая конкуренция в традиционном ее понимании в уголовном праве отсутствует. Однако в современный период можно выделить иерархическую конкуренцию несколько иного типа: 1) конкуренция норм международного и национального уголовного законодательства; 2) конкуренция конституционных и отраслевых уголовно-правовых норм; 3) конкуренция между правом и законом.
Содержательная конкуренция — это отношения между общими и специальными, общими и исключительными нормами. Содержательная конкуренция возникает между нормами одной отраслевой принадлежности по причине разницы в объеме правового регулирования. Именно содержательная конкуренция в уголовном праве чаще всего именуют конкуренцией уголовно-правовых норм и именно они будут предметом наиболее подробного рассмотрения в данной главе.
Содержательная конкуренция уголовно-правовых норм имеет несколько разновидностей:
1) конкуренция общей и
специальной норм. Данная разновидность
конкуренции в отличие от