Понятие и признаки организованной группы в теории уголовного права

 

МИНОБРНАУКИ РФ

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Тульский государственный  университет»

Интернет-институт

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Уголовное право»

на тему

«Понятие и признаки организованной группы в теории уголовного права»

 

                                                             Выполнил: студент гр ИБ761011:530

                                                            Конина Н.А.                                                                                                                             

                                                      Проверил: преподаватель Дяблова Ю.Л.

 

 

 

 

Тула-  2013

 

                                                    Содержание

Введение                                                                                                 с.3-4

1. Понятие организованной группы                                                      с.4-9

2. Признаки организованной групп в теории уголовного права          с. 9-16

3. Признаки организованной группы в нормативных актах

Верховного суда РФ.                                                             с.16-23

Заключение                                                                                               с.24- 28

Список литературы                                                                                   с.29-30

 

                        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В последнее время увеличилось  число мнений в поддержку борьбы с организованной преступностью, что, соответственно, привело к увеличению статистики раскрываемости преступлений, совершённых «организованной группой». Квалификация преступлений по признаку «организованной группой» зачастую затруднительна. На практике, любое многоэпизодное дело, с участием двух и более обвиняемых,  может перерасти в «организованную группу». Формулировки квалификации совершения преступлений «организованной группой» содержат довольно чёткие, устоявшиеся «штампы» признаков организованной группы. Все известные признаки организованной группы (устойчивость, сплоченность, наличие организатора и т.д.) обычно в дела уголовного судопроизводства чётко сформулированы, указаны роли всех соучастников, даны стандартные мотивировки наличия признаков. Но по сложившейся практике, далеко не всегда правоприменители учитывают правильно эти признаки.

Чтобы не допустить неправомерного применения уголовного закона при квалификации преступления по признаку «организованной группы», адвокаты, защищая интересы доверителей, иногда должны искать и находить несоответствия в описании каждого конкретного эпизода преступной деятельности заявленным шаблонным признакам организованной группы, несоответствия действий членов группы указанным в обвинении ролям , предлагая суду свои мотивировки отсутствия признаков организованной группы в каждом конкретном случае.         

Сравнительный анализ предъявленных обвинений и установленных судом обстоятельств совершения деяний, даёт иногда правозащитникам основания утверждать об отсутствии данного квалифицирующего признака в конкретных уголовных делах, что приводит к изменению обвинения на менее тяжкое в судах первой либо кассационной инстанций.

Для исключения подобных ситуаций  необходимо правоведам точно определить для понимания понятие «организованной группы» и её признаков. К сожалению, практических разработок по данной теме не так много. Судебная практика по данному вопросу довольно обширна, но разнообразием и конкретикой не отличается - в основном, простая констатация всем известных признаков организованной группы. Наиболее практическими является комментарии УК РФ , под общей редакцией Председателя ВС РФ Лебедева В.М.

         В науке уголовного права уже давно идет дискуссия о признаках организованной группы. Это связано с тем, что правильное понимание в теории уголовного права и следственно-судебной практике этих признаков должно предотвратить необоснованное и незаконное использование совершения преступлений организованной группой как квалифицирующего признака, что влечет за собой по уголовному закону значительное усиление для виновных лиц наказания.

Таким образом, рассматриваемая в работе тема не потеряла своей актуальности и сегодня, её основные положения, описанные в теории уголовного права Российской Федерации, должны четко пониматься и использоваться в работе правоприменителей.  

 

1.Понятие организованной преступной группы.

Впервые в истории отечественного законодательства термин «организованная группа» появился в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества», в ст. 2, 4 которого в качестве квалифицирующего признака хищения предусматривалось совершение хищения организованной группой (шайкой). Неопределенность содержания этого термина породила противоречивую судебную практику: в одних случаях суды признавали наличие такой группы при всяком соучастии с предварительным сговором, в других – только при совершении хищения группой, имеющей стойкие организационные формы. Вторая позиция имела под собой достаточные основания, поскольку шайка и в теории и на практике традиционно рассматривалась как разновидность преступного сообщества. Кроме того, в ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. «Об усилении охраны личной собственности граждан» в качестве обстоятельства, отягчающего преступление, указывалось на совершение кражи воровской шайкой. Сочетание этих терминов не оставляло сомнения в том, что шайка – это преступное сообщество, а организованная группа – это одна из разновидностей шайки. Противоречивые позиции, подобные тем, что были в судебной практике, высказывались и в теории уголовного права. Верховный Суд СССР неоднократно указывал, что обе позиции являются крайними, однако сам четкого определения организованной группы не дал.

В Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. в п. 2 ст. 34 и УК РСФСР 1960 г. в п. 2 ст. 39 организованная группа была указана только в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность. На практике это обстоятельство не применялось, очевидно, в связи с двумя причинами: реальными успехами в борьбе с групповой преступностью и содержательной неопределенностью этого понятия.

 В теории уголовного права с конца 1950-х гг. и до середины 1980-х гг. преобладающим было мнение о том, что от соучастия с предварительным сговором в элементарной форме организованная группа отличается наличием плана совершения преступления, а от преступного сообщества – отсутствием признака устойчивости группы. С конца 1980-х гг., когда явно обозначилась консолидация преступной среды, законодатель в УК РСФСР 1960 г. в целый ряд составов преступлений в качестве квалифицирующего обстоятельства стал вводить признак организованной группы. В ряде постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР были сделаны попытки раскрыть содержание этого понятия через признак устойчивости группы.

       С выходом в конце 1980-х — начале 1990-х годов организованной преступности на транснациональный уровень, в борьбу с ней включились международные организации, в частности, Организация Объединённых Наций. На Международном семинаре по борьбе с организованной преступностью, который проводился 21—25 октября 1991 года в Суздале, под организованной преступностью было предложено понимать «относительно большую группу устойчивых и управляемых преступных образований, занимающихся преступной деятельностью в корыстных интересах и создающих систему защиты от социального контроля с использованием таких противозаконных средств, как насилие, запугивание, коррупция и хищение в крупных размерах»¹.

           Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности не даёт общего определения «организованная преступность». В ней используется такой подход, при котором сложное явление определяется путём описания составляющих его самостоятельных элементов. «Конвенция даёт определение следующих понятий, составляющих суть организованной преступности:

а) «организованная преступная группа» означает структурно оформленную  группу в составе трёх или более  лиц, существующую в течение определённого  периода времени и действующую  согласованно с целью совершения одного или нескольких серьёзных  преступлений или преступлений, признанных таковыми в соответствии с настоящей  Конвенцией, с тем чтобы получить, прямо или косвенно, финансовую или иную материальную выгоду;

b) «серьёзное преступление»  означает преступление, наказуемое  лишением свободы на максимальный  срок не менее четырёх лет  или более строгой мерой наказания;

______________________

^1. Назаренко Г. В. Уголовное право. Общая часть. М., 2005. С. 130.

с) «структурно оформленная  группа» означает группу, которая  не была случайно образована для немедленного совершения преступления и в которой  не обязательно формально определены роли её членов, оговорён непрерывный  характер членства или создана развитая структура»¹.

        «Организованной преступной группой является устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная преступная группа выступает в качестве одной из форм соучастия. Группа создаётся до совершения этих преступлений путём предварительного сговора её участников, который может предполагать как направленность на совершение конкретных деяний, так и ориентацию на общее направление преступной деятельности»².

    В Уголовном кодексе РФ предпринята попытка сформулировать понятие организованной преступной группы. Это имеет большое теоретическое и практическое значение, так как в нормах Особенной части УК совершение преступления организованной группой является квалифицирующим признаком, что влечет более строгое наказание. В 38 составах преступлений этот признак указан отдельно, а еще в 34 составах - совместно с другими видами преступных групп. 
          В ст. 35 УК указаны четыре вида преступных групп: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество

 (преступная организация).  Работникам правоохранительных органов важно знать признаки организованной преступной группы и чем этот вид преступной

_________________________

^1. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности, принятая резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 15 ноября 2000 г, с.35.

² Здравомыслова Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная част. М., 1999г., с.73.

группы отличается от других - группы лиц и группы лиц по предварительному

сговору, за совершение преступления в составе которых закон устанавливает

меньшее наказание, чем за совершение преступления в составе  организованной группы.

        Статья 35 УК РФ устанавливает, что "преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений"¹. Таким образом, можно говорить, что в статье усматриваются признаки организованной группы: первый - ее устойчивость и второй - целью объединения в группу является совершение одного или нескольких преступлений.

Однако очевидных двух признаков организованной группы явно недостаточно, чтобы отграничить ее, от группы лиц по предварительному сговору, так как и та, и другая обладают определенной устойчивостью, объединились с целью совершения преступлений. К тому же в законодательном определении понятия организованной преступной группы есть, существенное противоречие - не может быть устойчивой преступная группа, если она объединилась для совершения только одного преступления, а затем распалась. В этом случае такую группу следует считать группой лиц, совершивших преступление по предварительному сговору.

Организованная группа как  третья форма соучастия предусмотрена ч. 3 ст. 35 УК РФ. Поэтому очевиднее полагать, что закон определяет четыре признака организованной группы:

а) группа состоит из нескольких лиц;

б) лица заранее объединились в группу;

в) группа имеет устойчивый характер;

г) целью группы является совершение одного или нескольких преступлений.

_______________________

¹ Галиакбаров Р.Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой // Российская юстиция. 2000. № 4., с.47.

Указанные признаки определяют количественную и качественную характеристику организованной группы, включая способ взаимодействия между ее участниками: это есть устойчивая группа, которая создана для осуществления преступной деятельности на длительное время. Законодательного определения понятия «устойчивость» не дано. При решении конкретных уголовных дел суды вынуждены опираться на толкования данного понятия, которые содержатся в Постановлениях Пленумов Верховных судов РСФСР и РФ по конкретным уголовным делам.

 

 

2.  Признаки  организованной группы в теории уголовного права.

                  При решении вопроса о том, является ли преступная группа организованной, следует исходить из положений п. 3 ст. 35 УК РФ, где указывается, что преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Таким образом, организованную преступную группу, указанную в п. 3 ст. 35 УК РФ, характеризуют следующие признаки.

     Устойчивость. Это означает, прежде всего, стабильность, постоянство состава преступной группы. Вхождение в нее новых членов затруднено из-за опасности провала всей группы. Вместе с тем, и к выходу из группы кого-либо из членов преступная группа относится резко отрицательно, видя в этом отступничество и предательство ее интересов.