-  характер  отношений в группе. С развитием функциональной структуры  межличностные  отношения   в организованной группе меняют  свой характер: личные отношения,  основанные  на  чувстве симпатии, становятся ненужными, так как  не способствуют успеху, полностью заменяются деловыми, основанными исключительно на  совместном  совершении  преступлений.  Более  того, все отношения в группе начинают   конспирироваться.  В  этих  целях  участники  группы  стараются  не поддерживать  между  собой  заметных  связей,  лидер группы общается со строго ограниченным  кругом  своих  приближённых,  а  рядовые члены могут даже его не знать;

     -  порядок  распределения  преступных  доходов группы. Если в группах  низкого  психологического  развития - случайной группы и группы  типа компании, преступные  доходы  во  многих  случаях распределяются в равных долях между её членами, то в организованных группах прослеживается чёткая линия на присвоение преступных доходов в соответствии с положением её участников в психологической структуре  группы: лидер, как правило, забирает себе львиную долю доходов, а его приближённые получают больше, чем рядовые члены преступной группы;

     -  существование  в  группе  специального денежного фонда  – «общака», которым  распоряжается  лидер.  Деньги из этого фонда используются для подкупа должностных лиц, а также передаются членам группы, отбывающим наказание.

     Таким образом, оценивая признаки организованной группы, следователь и суд  должны  иметь  в  виду,  что  не  во  всех  организованных  группах  могут проявиться  все  указанные  признаки.  Дело в том, что преступная группа – это живой  социальный  организм,  который  развивается от простых групп к сложным, какими  и  являются  организованные  преступные  группы.  Поэтому  не  все  из перечисленных признаков на практике присутствуют во всех группах: всегда могут быть  случаи,  когда отдельные признаки ещё не сформировались. В случае, когда удалось   при  расследовании  дела  и  его  судебном  рассмотрении  установить большинство  признаков,  преступная  группа  должна  быть квалифицированна как организованная.

     При    решении    вопроса   о   специфическом   основании   уголовной ответственности   участников   организованной  группы,  следует  обратиться  к проблеме  причинной  связи⁵.  Наличие группы само по себе выступает в качестве необходимого   условия   преступной   деятельности  и  достижения  результатов определённой значимости (опасности). В этом смысле само существование группы - причина  наступления  общественно-опасных  последствий.  Именно поэтому усилия лиц,  направленные  на  руководство группой  и обеспечение её существования и функционирования,  находятся причинной  связи  со  всеми  результатами  её деятельности.   Это  служит  объективной  предпосылкой  ответственности  таких участников  за всю эту деятельность. При установлении того обстоятельства, что все   проявления  преступной  деятельности  охватывались  умыслом  наделённого отмеченными  функциями  лица (то есть соответствовали целям группы, о которых оно  было  осведомлено),  это  лицо должно нести ответственность за совершение организованной  группой  всех  преступлений, хотя оно может и не знать место и время их совершения, круга конкретных исполнителей.

     Преступным  сообществом  признаётся сплочённая организованная группа, созданная  для совершения  тяжких  или особо тяжких преступлений (ч.4 ст.35 УК РФ). Закон   гласит,  что  преступное  сообщество  является  прежде  всего организованной   группой,  со  всеми  характерными  для  неё  признаками:

     а) сплочённость;

     б) создание данного преступного объединения лиц для совершения многих преступлений;

     в) создание этого формирования для  совершения именно тяжких или особо  тяжких преступлений;

     г) объединение нескольких организованных групп в тех же целях.

     Признак  сплочённости  (помимо  устойчивости) характеризует более высокую  степень  согласованности  преступной  деятельности  участников-членов преступного  сообщества  по сравнению с организованной группой. Устойчивость и сплочённость данного преступного формирования, его изначальная нацеленность на совершение  тяжких  или  особо  тяжких преступлений характеризует также весьма высокую  степень опасности этого вида соучастия. Это в полной мере учитывается законодательством в особенностях конструкции составов преступлений. Под   устойчивостью   преступного   сообщества   понимается   наличие постоянных  связей  между его членами и специфических методов деятельности по подготовке  или совершению  одного  или нескольких преступлений. Устойчивость сообщества предполагает предварительную договорённость и соорганизованность. Устойчивость  и  сплочённость  преступного  сообщества предопределяют более  или  менее  продолжительную преступную деятельность. Учитывая опасность этих   преступлений,   ради   которых   формируется   преступное   сообщество, законодатель  саму  организацию и участие в преступных сообществах относит к самостоятельным преступлениям.

     Участник  преступного  сообщества  может  быть  привлечён к уголовной  ответственности   за   непосредственную   его  деятельность  как  члена  этого сообщества,  а  также  за преступления, в подготовке или совершении которых он участвовал.  Действия  каждого  члена сообщества должны причинно обуславливать наступление  последствий  в  результате  совершения  сообществом преступлений. Субъективная  сторона  каждого  участника  сообщества  характеризуется виной в форме умысла. Содержание умысла каждого сообщества определяется единством всех членов  по достижению поставленных преступных целей. Осознание общности целей, для достижения которых создаётся преступное сообщество, предопределяет наличие лишь прямого умысла у каждого члена преступного сообщества. Совершение  преступления  преступным  сообществом  признаётся  законом отягчающим  ответственность обстоятельством и влечёт более строгое наказание в пределах санкции применяемой статьи Особенной части Уголовного кодекса России.

     Н.Ткачёв  и М.Миненок определяют преступную организацию как постоянно действующее, устойчивое объединение преступников с разветвлённой иерархической структурой,   включающей   относительно  автономные  и  дифференцированные  по функциональной  роли  преступные  образования  (группы),  деятельность которых координируется  и  направляется  единым  управленческим  органом. Совокупность организованных   групп  и  преступных  организаций  составляет  организованную преступность⁶.  Установление  статистических данных о численности и соотношении приведённых   форм   преступных   объединений   вместе   с   их   качественными характеристиками  -  необходимое условие для эффективных направлений борьбы с преступными объединениями. В.В.Лунеев отмечает, что преступное сообщество действует путём:

     а)  постоянного  сбора  необходимой  информации  для  преступного  сообщества о выгодных  направлениях  преступной деятельности и возможных  путях провала. При планировании  преступной деятельности прогноз носит самоорганизующий характер, то есть преступники действуют в направлении его непременного осуществления;

     б)  нейтрализации  и  постепенного  коррумпирования  правоохранительных и иных государственных органов;

     в) профессионального использования  основных социально-экономических  институтов и  условий,  действующих  в  стране, в целях создания внешней  законности своей преступной деятельности;

     г)  распространения  слухов  и  страхов  о  своём могуществе, что деморализует свидетелей и потерпевших;

     д)  организации  такой  структуры  управления преступной деятельностью, которая избавляет  её  руководителей  от  необходимости  непосредственной  организации конкретных  деяний  или  от  участия  в  их  совершении. А это значит, что они успешно   избегают  уголовной ответственности.  С привлечением  к уголовной ответственности отдельных лиц или подгрупп преступное сообщество сохраняется, обеспечивая преданных ему людей необходимой помощью;

     е)  совершение  различных  преступлений,  при ведущей и доминирующей мотивации достижения корыстной цели и контроля (власти) в какой-то сфере или на какой-то территории.  Корыстная  направленность  -  это  становой хребет организованной преступности  при  совершении  любых  преступлений.  Не  очертив мотивации, мы  рискуем  понимать организованную преступность слишком широко. А расширительное толкование   общественно  опасных  действий  всегда  было  ущербным,  как  для реализации  принципа  неотвратимости  наказания,  таки для соблюдения принципа законности.

2.Пресечение  преступлений совершенных  организованной группой или преступным сообществом, а также их квалификация

2.1. Меры принимаемы  для борьбы с  организованной преступностью

     Борьба  с организованной преступностью  может быть эффективной только в том случае, если она осуществляется на прочной законодательной основе, соответствующей реальным характеристикам этого наиболее опасного вида преступности, а также целям и задачам современной уголовной политики.

     Развитие  законодательства в этой сфере должно быть тесно увязано с реформами в экономике, политической и социальной сферах, с международными обязательствами Российской Федерации, потребностями общества в ограничении негативных явлений, нарушающих его нормальную жизнедеятельность. Оно должно предусматривать повышение эффективности деятельности правоохранительных органов по противодействию организованной преступности, восполнение пробелов в правовом регулировании, создание системы правовых институтов и норм, устраняющих разрыв между уголовным и уголовно - процессуальным законодательством⁷.

     В Российской Федерации создание и  развитие законодательной базы противодействия  организованной преступности началось лишь в начале 90-х годов. Еще депутатами Верховного Совета РСФСР были впервые разработаны проекты Законов «О борьбе с организованной преступностью» и «О борьбе с коррупцией», начата работа над проектами таких важных актов, как Закон «О государственной защите судей, работников правоохранительных и контролирующих органов», Закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству».

     К сожалению, сложившаяся к тому времени  политическая обстановка в стране не позволила первому российскому парламенту достигнуть сколько-нибудь серьезных результатов в реализации намеченных целей. Эстафету у него приняла Государственная Дума первого созыва. За два года работы ей удалось продвинуться вперед. В частности, все четыре вышеназванных проекта Законов были существенно переработаны, приведены в соответствие с новой Конституцией Российской Федерации и современными требованиями уголовной политики. Обуздать организованную преступность может только сильное государство⁸. В тот же период времени господствовало ошибочное мнение, что либеральный, демократический путь развития России несовместим с сильной, а при необходимости даже с жесткой государственной властью.

     В сфере уголовной политики как  бы столкнулись два диаметрально противоположных подхода: ультралиберальный и ультраконсервативный. Основной характерный признак первого подхода отмечен выше. Говоря о нем, можно указать на следующий явный перекос, наблюдавшийся у сторонников ультралиберального подхода. Суть их позиций: сострадание к лицу, совершившему преступление, и полное забвение прав и законных интересов жертвы преступления, государства и общества в целом.

     Ничем не лучше был ультраконсервативный подход, суть которого состояла в переносе центра тяжести борьбы с преступностью  и иными правонарушениями исключительно на репрессивные меры.

     Сегодня ситуация уже иная - судя по настроениям  в Государственной Думе, действиям  Правительства и в целом исполнительной власти в центре и на местах, высказываниям  и предложениям Президента страны. Указ Президента РФ от 12.05.2009 N 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года», прямо сказано, что «национальные интересы Российской Федерации в сфере борьбы с преступностью и коррупцией требуют консолидации усилий общества и государства, резкого ограничения экономической и социально - политической основы этих противоправных явлений, разработки комплексной системы мер правового, специального и иного характера для эффективного пресечения преступлений и правонарушений, для обеспечения защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, для создания системы контроля за уровнем преступности. Начала, наконец-то, просматриваться линия на реальное наведение порядка в стране, осознана и понята необходимость эффективной борьбы с преступностью в целом, особенно с организованной преступностью, как одной из угроз национальной безопасности России⁹.

     Еще более критические и тревожные  оценки даются зарубежными экспертами. Так, в 2009г. Специальной группой Центра стратегических и международных исследований США по поручению Конгресса США был подготовлен доклад о российской организованной преступности. В нем прямо говорится о том, что «если не обуздать организованную преступность, то России грозит опасность превратиться в криминально - синдикалистское государство, т.е. тройку, состоящую из бандитов, коррумпированных правительственных бюрократов и определенного рода нечестных и иногда достаточно известных бизнесменов, продолжающих накапливать огромное богатство, поощряя и используя коррупцию и уязвимые места, характерные для общества, которое находится на переходном этапе развития».