Порядок и условия исполнения наказания в виде смертной казни

Санкт-Петербургский  институт внешнеэкономических связей,

                           экономики  и права 
 
 
 
 
 

         Юридический факультет

                                                Специальность №030501.65 
 

   
 

 

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА 

по предмету: «История уголовно-исполнительного  права» 

на тему: «Порядок и условия исполнения наказания в виде смертной казни» 
 

              
 
 

                                                                           Выполнила:

                  студентка 5 курса

Заочного  отделения

Дормидонтова  Т.В. 
 

                             Проверил:

                    к.ю.н., доцент

                                                                    Козлов А.Е. 
 
 
 

     г. Волхов

                                         2011 г. 
 

    Содержание

    Введение…………………………………………...…………………………………....3

    1.Приминение  смертной казни в истории Российского  государства…….……..….4

    2.Отмена  смертной казни  в истории  советского государства и ее                                             восстановление………………………………………….……………………….…………9

    3.Смертная  казнь в действующем законодательстве  России……………...………15

    4. Порядок исполнения наказания  в виде смертной казни………………………

    Заключение………………………………………………..……………………….….20

    Список  литературы……………………..………………………..…………………...21 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение

    Начало XXI в. отмечено всплеском законодательной  активности в связи с устойчивым и возрастающим значением принципов  демократии в мировой и внутригосударственной правовой теории и практике, а также стремлением отдельных членов мирового сообщества к приведению национальных правовых норм и стандартов к международным образцам. Россия также стремится закрепить в правоприменительной практике такие принципы, соответствовать современным и актуальным понятиям в этой области. Однако многочисленные проблемы и коллизии текущего законодательства, а также экономические, политические, социальные проблемы, проблемы в обществе существенно тормозят данный процесс. Появление такого количества проблем было неизбежным, учитывая особенности своеобразного исторического пути государства, а также недавний распад общественного строя и в связи с этим полную перестройку как законодательства, так и государственной структуры.

    Смертная казнь - один из самых древних видов наказания, который придумало и которым пользуется человечество на протяжении многих столетий. Истоки этого явления лежат в обычае кровной мести, когда убийство себе подобного несло характер справедливого возмездия и священности.

    История отечественного государства и права  свидетельствует о том, что применение смертной казни решалось преимущественно  с политических позиций. Экономические, социальные, психологические и другие составляющие этого правового института  всегда отступали на второй план.

    Проблема  смертной казни - не просто проблема одного из видов уголовного наказания, так  как ее назначение и исполнение затрагивают  многие социальные, правовые, политические, экономические, нравственные, психологические, криминологические и другие сферы общественной жизни. Ее применение, как и мораторий, требует глубокого, всестороннего научного анализа и прогнозирования возможных последствий. 
 

    1.Приминение  смертной казни  в истории Российского  государства

    В России смертная казнь как мера наказания упоминалась в ряде древних памятников, например в Краткой Русской Правде (XI в.). Краткая редакция Русской Правды включала два крупных закона, созданных с разрывом в несколько десятилетий, не объединенных исторической преемственностью - Правда Ярослава и Правда Ярославичей.

    В Правде Ярослава шла речь о кровной  мести. Исторически она сложилась  как непосредственная обязанность  рода потерпевшего расправиться с преступником. Процесс феодализации древнерусского государства, увеличение роли князя  и княжеского суда изменили и применение обычая кровной мести. Практика самовольной расправы с преступником (кровная месть, личная месть и некоторые разновидности самосуда) остались в прошлом. Только князь мог дать санкцию на кровную месть.

    Двинская  Уставная грамота 1397 г. - первый в истории русского права документ, законодательно закрепивший применение смертной казни. Она была предусмотрена лишь за кражу, совершенную в третий раз, так как в то время кража была наиболее рецидивоопасным преступлением и совершение его в третий раз давало основание опасаться повторения содеянного и в будущем.

    В Псковской судной грамоте 1467 г. было предусмотрено пять случаев применения смертной казни: за кражу из церкви, государственную измену, поджог, квалифицированную (троекратную) кражу и конокрадство. Конкретный вид смертной казни не оговаривался. Летописи говорят о том, что Псков знал смертную казнь через повешение, сожжение и утопление.

    Уже в Судебниках великого князя Ивана III 1497 г. и царя Ивана IV (Грозного) 1550 г. предусматривалась смертная казнь в двенадцати случаях. Смертная казнь применялась в зависимости от личности преступника, а не от состава преступления.

    Во  второй половине XVI в. после Судебника 1550 г. были приняты указы и грамоты, подтверждающие применение смертной казни за перечисленные в Судебнике преступные деяния и добавляющие перечень наказуемых деяний.

    Следующим этапом в формировании предписаний  об уголовных наказаниях и их исполнении было Соборное Уложение 1649 г. - первый в  истории России систематизированный закон. По нему более шестидесяти разновидностей преступных деяний могли быть наказаны смертной казнью.

    Соборное  Уложение предусматривало отсрочку исполнения смертной казни. К примеру, подлежащие смертной казни воры и  разбойники в целях покаяния помещались на шесть недель в тюрьму. После истечения этого срока смертная казнь приводилась в исполнение. Предоставлялась отсрочка и беременным женщинам. До рождения ребенка они содержались в тюрьме, а через шесть недель после рождения ребенка подвергались назначенной казни.

    Рассматривая  вопрос о смертной казни в петровскую эпоху, поминутно сталкиваешься  с противоречиями. При Петре I распространился  жестокий принцип применения смертной казни - по жребию. Введен и еще один вид квалифицированной смертной казни (для разбойников) - повешение за ребро на крюке. Кроме того, все квалифицированные виды смертной казни предыдущего времени также сохранялись.

    Важным  источником предписаний о системе  наказаний и их исполнении стали  Воинские Артикулы 1715 г., произведенные  Петром I. Они содержали главным образом нормы уголовного права. Кроме того, в них имелось много сугубо военных правил и норм государственного права. Смертная казнь предусматривалась в 74 артикулах и в 27 - наряду с другими наказаниями. Из них в 60 случаях не был обозначен ее вид. Суд мог устанавливать форму наказания по своему усмотрению.

    Смертная  казнь могла быть простой (повешение, отсечение головы мечом, аркебузирование - расстрел) либо квалифицированной (сожжение, колесование, четвертование, залитие  горла металлом и др.). Она могла быть назначена за преступления против веры - чернокнижие, богохульство, идолопоклонство, за воинские преступления - неосновательная тревога, поднятая после развода караула и отбоя, обнажение шпаги (без причинения вреда) в присутствии высшего военного начальства, воинская измена, за государственные преступления - посягательство на государя, возмущение и бунт, убийство, за половые преступления - мужеложство, изнасилование, кровосмешение, за имущественные преступления - казнокрадство, растрата, вымогательство, взяточничество и т.д.

    Применение  смертной казни в Российской империи  заметно сократилось с середины ХVIII в. В царствование Елизаветы  Петровны применение смертной казни  было приостановлено. По преданию, участвуя в дворцовом перевороте, в результате которого она и взошла на престол, Елизавета Петровна дала клятву, что в случае удачного завершения переворота она, став императрицей, никого не лишит жизни. Императрица не подписала ни одного смертного приговора. В результате накопилось большое число неутвержденных приговоров. Тюрьмы были переполнены.

    В 1753 г. Сенат решил таких осужденных наказывать кнутом, вырывать ноздри и  ссылать на каторжные работы. Наказание  кнутом выдерживали не все. Однако умершие  во время экзекуции казненными не считались.

    Екатерина II в своем Наказе комиссии о составлении  проекта нового Уложения (1767 г.) призывала  ограничить применение смертной казни. Она высказывалась против смертной казни, но в то же время говорила, что "смертная казнь есть некоторое  лекарство больного общества".

    Смертная  казнь в ряде случаев применялась  по специальным Указам (Манифестам) императрицы. Истории известны три  достоверных случая применения смертной казни. В 1764 г. был казнен поручик  Мирович, обвиненный в заговоре, имевшем  целью восстановление на престоле сына Анны Леопольдовны Ивана Антоновича. В 1771 г. казнены по жребию двое из виновных в убийстве архиепископа Амвросия во время чумного бунта в Москве. В 1775 г. произошла казнь участников восстания Емельяна Пугачева. Некоторые историки утверждают, что после подавления восстания было казнено 20 тысяч человек. Причем сам Пугачев был приговорен к квалифицированному виду смертной казни - четвертованию. Екатерина II сочла необходимым особо подчеркнуть саму процедуру осуществления смертной казни: "Пугачеву учинить смертную казнь... четвертовать, голову взоткнуть на кол, части тела разнести по четырем частям города и положить на колеса, а после на тех же местах сжечь..." Трупы казненных для устрашения долго не снимали с виселиц. В ряде случаев виселицы устраивали на плотах и затем пускали по течению по Волге и Каме, чтобы их видело как можно больше людей.

    В XIX в. Россия вступила не только с новым  императором Александром I, но и со старыми проблемами. Однако Александр I не стал торопиться с решением вопроса о применении смертной казни. По мере присоединения к России новых областей на них распространялось и неприменение смертной казни за какие бы то ни было преступления Из законодательных актов, принятых при Александре I и предусматривавших смертную казнь в качестве одной из санкций, следует упомянуть Карантинный устав, утвержденный указом от 21 августа 1818 г. В нем смертная казнь предусматривалась за сообщение ложных сведений "на счет здоровья прибывших людей на судне или сухим путем", недонесение карантинной стражей о тайном провозе товаров. Приведенные указы и акты исчерпывают перечень законодательных установлений, касающихся смертной казни, при Александре I.

    Николай I, сменивший на престоле брата, отметил  свое вступление на престол казнью пяти человек. Речь идет об участниках восстания 14 декабря 1825 г. Следующий шаг Николая I в области смертной казни - Манифест от 21 апреля 1826 г., в соответствии с которым смертная казнь была отменена в Финляндии. Исключая возможность смертной казни за общеуголовные преступления, манифест прямо допускает вынесение смертного приговора за государственные.

    Из  последних политических процессов  при Николае I следует назвать  дело петрашевцев 1849 г., по которому 21 человеку вынесен смертный приговор, в том  числе Ф. Достоевскому. Петрашевцы обвинялись в умысле на ниспровержение существующего государственного строя. Всем "смертникам" приговор был заменен каторгой.

    Именно  при Николае I окончательно определился  статус смертной казни. Произошло это  после принятия в 1832 г. Карантинного устава и Уложения о наказаниях уголовных и исправительных в 1845 г.

    Карантинный устав предназначался для борьбы с преступлениями, приобретавшими особую общественную опасность из-за распространения  эпидемии чумы, чем и объясняется  суровость его норм. Так, смертная казнь по Уставу назначалась за нарушение карантинных правил, взяточничество карантинных чиновников, подделку карантинных документов и ряд других деяний. Дела о таких преступлениях должны были рассматриваться в военных судах.

    По  Своду законов Российской империи 1832 г. смертная казнь допускалась  только за три группы преступлений: государственные - по приговору Верховного уголовного суда; карантинные - по приговору  военных судов; воинские, совершенные  во время похода и предусмотренные Военно-уголовным уставом.