Прекращение уголовного дела

О возобновлении прекращенного  уголовного дела сообщается сторонам (обвиняемому, подозреваемому, защитнику, потерпевшему, гражданскому ответчику, их представителям). Представляется, что  такое уведомление должно быть сделано  письменно.

При возобновлении прекращенного  уголовного дела руководитель следственного  органа или устанавливает срок дополнительного  следствия в пределах одного месяца со дня поступления дела следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих  основаниях (ч. 6 ст. 162 УПК). При возобновлении уголовного дела, прекращенного дознавателем, прокурор при необходимости продляет срок дознания в общем порядке (ст. 223 УПК) или направляет дело для производства предварительного следствия, если максимальный срок дознания был исчерпан.

Руководитель следственного  органа при возобновлении дела дает письменные указания следователю (прокурор - дознавателю) об устранении выявленных недостатков ранее проведенного расследования. Прокурор вправе потребовать  от следователя устранения нарушений  закона, допущенных в ходе предварительного следствия (п. 3 ч. 2 ст. 37УПК).

Можно сделать вывод, что  уголовное дело возобновить могут  прокурор или руководитель следственного  органа. Поводом при этом могут  быть жалобы участников процесса, обращение  следователя или дознавателя, решение  суда по жалобе заинтересованных лиц, собственная инициатива руководителя следственного органа или прокурора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Прекращение уголовного дела – это решение должностного лица, в производстве которого находится  уголовное дело, о завершении уголовного процесса и окончании процессуальной деятельности по конкретному уголовному делу без направления его в  суд.

Прекращение уголовного дела возможно тогда, когда основания  для прекращения имеют отношение  к производству по делу в целом, например, отсутствие события преступления.

Прекращение уголовного преследования  возможно тогда, когда прекращается производство в отношении конкретного  лица (например, установлена его  непричастность к совершению преступления, предъявленное обвинение не подтвердилось  совокупностью собранных доказательств), а производство по уголовному делу продолжается с целью установления виновного лица, либо, когда по уголовному делу привлекается несколько лиц, а  основания для прекращения уголовного преследования относятся не ко всем обвиняемым.

Основания для прекращения  уголовного преследования либо производства по уголовному делу подразделяются на реабилитирующие (например, отсутствие события или состава преступления, непричастность лица к совершению преступления и т.п.) и на не реабилитирующие (например, примирение с потерпевшим, издание  акта амнистии и т.п.).

При реабилитирующих основаниях прекращение уголовного дела освобождает  лицо от уголовной ответственности  и от наказания; лицо, освобожденное  от наказания, считается несудимым; лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело (преследование) по реабилитирующему основанию полностью восстанавливается  в своих правах, материальный и  моральный вред возмещается за счет государственных средств, а прокурор от имени государства приносит свои извинения.

Уголовное дело могут прекратить прокурор, следователь, дознаватель. При  этом, следователь или дознаватель  выбирают основание для прекращения  дела, выносят постановление, в) обеспечивают права сторон по ознакомлению и обжалованию  данного решения и принятие в  необходимых случаях мер по реабилитации обвиняемого или подозреваемого.

Вынесение мотивированного  постановления о прекращении  уголовного дела или уголовного преследования  предполагает отражение в нем  результатов предварительного расследования.

Копия постановления о  прекращении дела направляется прокурору. Обеспечиваются права сторон по ознакомлению и обжалованию принятого решения  и право на реабилитацию.

Основанием для отмены постановления о прекращении  дела или преследования является его незаконность или необоснованность. Уголовное дело возобновить могут  прокурор или руководитель следственного  органа. Поводом при этом могут  быть жалобы участников процесса, обращение  следователя или дознавателя, решение  суда по жалобе заинтересованных лиц, собственная инициатива руководителя следственного органа или прокурора. Прокурор вправе потребовать от следователя  устранения нарушений закона, допущенных в ходе предварительного следствия.

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ по состоянию на 15 мая 2012г.
2. Уголовный Кодекс РФ с изменениями и дополнениями на 1 июля 2012г.
3. Арестова Е.Н. Прекращение уголовного дела при производстве дознания /Е.Н.Арестова //Российский следователь. - 2003. - №11.
4. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб: 2002
5. Иващенко, В.В. Определение понятия прекращение уголовного дела как формы окончания предварительного расследования по уголовным делам [Текст] / В.В. Иващенко // Общество и право. – 2009. – №2.
6. Лупинская, П.А. Судебные решения: содержание и форма [Текст] / П.А. Лупинская // Российская юстиция. – 2001. – №11.
7. Курс советского уголовного процесса: Общая часть / под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. – М.: Норма-М, 2005.
8. Мичурина О.В. Обеспечение законности и обоснованности прекращения уголовного дела [Текст] / О.В. Мичурина, С.Н. Переторкин // Российский следователь. – 2006. – №7.
9. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2.

¹ Уголовно-процессуальный кодекс РФ по состоянию на 15 мая 2012г.

² Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. С. 55—59.

³ п. 1 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуальный кодекс РФ по состоянию на 15 мая 2012г.

⁴ п. 1 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуальный кодекс РФ по состоянию на 15 мая 2012г.

⁵ гл. 8 Уголовный Кодекс РФ с изменениями и дополнениями на 1 июля 2012г.

⁶ ч. .4 ст. 78 Уголовный Кодекс РФ с изменениями и дополнениями на 1 июля 2012г.

⁷ п. 4-5 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуальный кодекс РФ по состоянию на 15 мая 2012г.

⁸ п.5 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуальный кодекс РФ по состоянию на 15 мая 2012г.

⁹ Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб: 2002. С. 256—288.

¹⁰ Курс советского уголовного процесса: Общая часть / под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. – М.: Норма-М, 2005. – С. 486.

¹¹ Лупинская, П.А. Судебные решения: содержание и форма [Текст] / П.А. Лупинская // Российская юстиция. – 2001. – №11. – С. 58

¹² Уголовно-процессуальный кодекс РФ по состоянию на 15 мая 2012г.

¹³ Арестова Е.Н. Прекращение уголовного дела при производстве дознания /Е.Н.Арестова //Российский следователь. - 2003. - №11. – С.45-48.

¹⁴ Уголовно-процессуальный кодекс РФ по состоянию на 15 мая 2012г.

¹⁵ Уголовно-процессуальный кодекс РФ по состоянию на 15 мая 2012г.

¹⁶ Уголовно-процессуальный кодекс РФ по состоянию на 15 мая 2012г.

¹⁷ Уголовно-процессуальный кодекс РФ по состоянию на 15 мая 2012г.