Преступление в уголовном праве России

     В сложных составах хотя бы один признак  характеризуется не одномерно. Например, разбой (ст.162 УК) посягает на два объекта: собственность и здоровье лица, подвергшегося  нападению; изнасилование (ст.131 УК) включает два действия применение или угроза применения насилия и половое  сношение с потерпевшей вопреки  ее воле; умышленное причинение тяжкого  вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст.111 УК), характеризуется  сочетанием двух форм вины.

     Разновидность сложного состава является альтернативный состав, в который входит несколько  действий либо несколько указанных  в диспозиции нормы последствий, каждого из которых (хотя бы одного) достаточно для признания деяния преступлением.

     Состав  преступления, действительно, всегда таков, каким он описан в законе, но это  никоим образом не означает постановки вопроса, как он может быть описан в законе. Подразделение составов на материальные, формальные и усеченные  отвечает на этот вопрос, и поэтому  позиция тех авторов, которые  дают данную классификацию, является вполне обоснованной. 

       1.3. Клаccификация  преступлений   

          Классификация преступлений - это разделение их на группы по тем или иным критериям. В основание классификации преступлений могут быть положены характер и степень общественной опасности деяний либо отдельный элемент состава преступления. В российском уголовном законодательстве приняты три разновидности дифференциации преступлений. Во-первых, классификация по характеру и степени общественной опасности на четыре крупные группы преступлений (ст. 15 УК РФ):

1) преступления  небольшой тяжести — умышленные и неосторожные преступления, за совершение которых предусмотрено наказание, не превышающее 2 лет лишения свободы, либо вовсе не связанное с лишением свободы;

2) преступления  средней тяжести — умышленные преступления, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы; а также неосторожные преступления, за совершение которых предусмотрено максимальное наказание - свыше 2 лет лишения свободы;

3) тяжкие преступления — только умышленные преступления, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы;

4) особо тяжкие преступления — только умышленные преступления, за которые предусмотрено наказание свыше 10 лет лишения свободы, либо более строгое наказание (пожизненное лишение свободы или смертная казнь).

    В судебной практике неоднократно указывалось  на обязательность определения категории  тяжести преступления на момент его  непосредственного совершения, поскольку  это играет первостепенную роль в  определении юридических последствий  содеянного.

    Пример: И. признан виновным в похищении  человека, совершенном 18 мая 1997 г., и осужден по п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ. На тот момент ст. 126 УК РФ действовала в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации».¹⁹ Санкция ч. 2 названной статьи предусматривала наказание до 10 лет лишения свободы, соответственно это преступление относилось к категории тяжких. Новая редакция ст. 126 УК РФ, согласно которой совершенное И. преступление является особо тяжким, введена в действие Федеральным законом от 9 февраля 1999 г. № 24-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 126 Уголовного кодекса Российской Федерации».²⁰

    Суд, признавая И. виновным в похищении  человека, совершенном группой лиц  по предварительному сговору, из корыстных  побуждений, ошибочно руководствовался действовавшей на момент вынесения  приговора редакцией ч. 2 ст. 126 УК РФ (упомянутый Федеральный закон  от 9 февраля 1999 г. № 24-ФЗ), указав в мотивировочной части приговора, что И. совершено особо тяжкое преступление. При этом назначил ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

    Вместе  с тем ст. 9 УК РФ устанавливает, что  преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим  во время совершения этого деяния. Ввиду того что на момент совершения И. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 126 УК РФ оно относилось с категории  тяжких, осужденному в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должна быть назначена к отбыванию наказания  исправительная колония общего режима.²¹ Таким образом, категории преступлений имеют огромное юридическое значение. Так, они обязательно учитываются при:

а) исчислении сроков давности привлечения к уголовной  ответственности и обвинительного приговора суда;

б) сроке  истечения судимости;

в) установлении вида рецидива преступлений;

г) выборе вида и размера наказания;

д) определении  вида исправительного учреждения при  назначении наказания в виде лишения  свободы и в ряде других случаев;

е) применении условно-досрочного освобождения от наказания;

ж) наступлении  уголовной ответственности несовершеннолетних. ²²

    Президиум Верховного Суда РФ исключил из приговора  и последующих судебных решений  указание о лишении лица, осужденного  по ч. 1 ст. 290 УК РФ к пяти годам лишения  свободы, специального звания майора юстиции, поскольку в соответствии со ст. 48 УК РФ лишение специального звания возможно лишь при осуждении лица за совершение тяжкого или особо  тяжкого преступления. В соответствии со ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное  указанной статьей, относится к  преступлениям средней тяжести. ²³

     Во-вторых, классификация по родовому объекту  посягательств, предусмотренных в 6 разделах и 19 главах Особенной части  УК РФ. Например, преступления против жизни и здоровья, против мира и безопасности человечества, воинские преступления.

        В-третьих, преступления, однородные по характеру общественной опасности, дифференцируются по степени общественной опасности на простые, квалифицированные, привилегированные. Так, убийства по составам различаются: квалифицированные с отягчающими элементами, простые, т.е. без отягчающих и смягчающих признаков, и со смягчающими признаками (в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны).

     Главный вопрос при категоризации преступлений - правильно избрать основание  классификации преступлений на группы. Критерии могут оказаться чисто  формальными - величина санкций, а могут  сочетать признак противоправности - санкций с социальными признаками - общественной опасностью и виновностью. 
 
 
 

     1.4. Квалификация преступлений 

    Квалификация  преступления – это процесс выяснения  и установления конкретных признаков  совершенного деяния и их идентификация  с признаками конкретного состава  преступления, предусмотренного в уголовном  законе.

     В квалификации В.Н. Кудрявцева, конкретно,  преступления находит проявление важнейший  принцип уголовного права – принцип  персональной ответственности лица за конкретное деяние, предусмотренное  законом.²⁴  Согласно ст. 8 УК РФ, основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного этим кодексом. ²⁵

     Таким образом, для того, чтобы привлечь виновного к уголовной ответственности  и применить меру наказания, необходимо точно указать, какой закон нарушен, какое преступление совершено. Это  задача и выполняется посредством  квалификации преступления. Совершение преступления – это тот юридический  факт, который порождает указанное  правовое отношение; прекращается же оно  в результате отбытия наказания  виновным или освобождения его от наказания.

    Понятие квалификации преступления имеет значения:

     1)процесс обязательного установления  признаков того или иного преступления  в действиях лица;

    2) выяснение родовых признаков  преступления, а фактически опеределяется  глава УК РФ, в которой содержится  норма об ответственности за  данное деяние.

    3) результат этой деятельности судебных и прокурорских органов – официальное признание и закрепление в соответствующем юридическом акте (постановлении следователя или органа дознания, обвинительном заключении, судебном приговоре или определении) обнаруженного соответствия признаков совершенного деяния уголовно-правовой норме. ²⁶

        В основание классификации преступлений  могут быть положены характер  и степень общественной опасности  деяний либо отдельный элемент  состава преступления.

         В российском уголовном законодательстве  приняты три разновидности дифференциации  преступлений. Во-первых, классификация  по характеру и степени общественной  опасности на четыре крупные  группы преступлений (ст. 15 УК РФ):

1) преступления  небольшой тяжести — умышленные и неосторожные преступления, за совершение которых предусмотрено наказание, не превышающее 2 лет лишения свободы, либо вовсе не связанное с лишением свободы (ч.2 ст. 15 УК РФ);

2) преступления  средней тяжести — умышленные преступления, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы; а также неосторожные преступления, за совершение которых предусмотрено максимальное наказание -  свыше 2 лет лишения свободы (ч.3 ст. 15 УК РФ);

3) тяжкие преступления — только умышленные преступления, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы (ч.4 ст. 15 УК РФ);

4) особо тяжкие преступления — только умышленные преступления, за которые предусмотрено наказание свыше 10 лет лишения свободы, либо более строгое наказание (пожизненное лишение свободы или смертная казнь) (ч.5 ст. 15 УК РФ). Наивысшую опасность преступлению придает прежде всего его направленность против важнейших социальных ценностей – охраны жизни и здоровья, прав и свобод человека и гражданина,  собственности, общественной безопасности, конституционного строя Российской Федерации. Высокую степень общественной опасности данной категории преступлений дополняет указание на умышленную форму вины. Неосторожные посягательства этой категорией не охватываются.

    В судебной практике неоднократно указывалось  на обязательность определения категории  тяжести преступления на момент его  непосредственного совершения, поскольку  это играет первостепенную роль в  определении юридических последствий  содеянного.

    Пример: И. признан виновным в похищении  человека, совершенном 18 мая 1997 г., и осужден по п. «а», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ. На тот момент ст. 126 УК РФ действовала в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации».²⁷ Санкция ч. 2 названной статьи предусматривала наказание до 10 лет лишения свободы, соответственно это преступление относилось к категории тяжких. Новая редакция ст. 126 УК РФ, согласно которой совершенное И. преступление является особо тяжким, введена в действие Федеральным законом от 9 февраля 1999 г. № 24-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 126 Уголовного кодекса Российской Федерации». ²⁸

    Суд, признавая И. виновным в похищении  человека, совершенном группой лиц  по предварительному сговору, из корыстных  побуждений, ошибочно руководствовался действовавшей на момент вынесения  приговора редакцией ч. 2 ст. 126 УК РФ (упомянутый Федеральный закон  от 9 февраля 1999 г. № 24-ФЗ), указав в мотивировочной части приговора, что И. совершено особо тяжкое преступление. При этом назначил ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.