Преступление в уголовном праве России

    Вместе  с тем ст. 9 УК РФ устанавливает, что  преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим  во время совершения этого деяния. Ввиду того что на момент совершения И. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 126 УК РФ оно относилось с категории  тяжких, осужденному в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должна быть назначена к отбыванию наказания  исправительная колония общего режима.  Таким образом, категории преступлений имеют огромное юридическое значение. Так, они обязательно учитываются  при:

а) исчислении сроков давности привлечения к уголовной  ответственности и обвинительного приговора суда;

б) сроке  истечения судимости;

в) установлении вида рецидива преступлений;

г) выборе вида и размера наказания;

д) определении  вида исправительного учреждения при  назначении наказания в виде лишения  свободы и в ряде других случаев;

е) применении условно-досрочного освобождения от наказания;

ж) наступлении  уголовной ответственности несовершеннолетних.

    Президиум Верховного Суда РФ исключил из приговора  и последующих судебных решений  указание о лишении лица, осужденного  по ч. 1 ст. 290 УК РФ к пяти годам лишения  свободы, специального звания майора юстиции, поскольку в соответствии со ст. 48 УК РФ лишение специального звания возможно лишь при осуждении лица за совершение тяжкого или особо  тяжкого преступления. В соответствии со ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное  указанной статьей, относится к  преступлениям средней тяжести. ²⁹

     Во-вторых, классификация по родовому объекту  посягательств, предусмотренных в 6 разделах и 19 главах Особенной части  УК РФ. Например, преступления против жизни  и здоровья, против мира и безопасности человечества, воинские преступления.

         В-третьих, преступления, однородные  по характеру общественной опасности,  дифференцируются по степени  общественной опасности на простые,  квалифицированные, привилегированные.  Так, убийства по составам различаются:  квалифицированные с отягчающими  элементами, простые, т.е. без отягчающих  и смягчающих признаков, и со  смягчающими признаками (в состоянии  аффекта, при превышении пределов  необходимой обороны).

     Главный вопрос при категоризации преступлений - правильно избрать основание  классификации преступлений на группы. Критерии могут оказаться чисто  формальными - величина санкций, а могут  сочетать признак противоправности - санкций с социальными признаками - общественной опасностью и виновностью. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава 2. Отличие преступления от других видов правонарушения

     В Российском законодательстве существует множество отраслей права регулирующих те или иные отношения. Поэтому, в  зависимости от того, какой отраслью права регулируется то или иное правонарушение, оно может быть административным, гражданским и уголовным. Административный проступок по своим признакам  весьма схож с преступлением, но от последнего отличается меньшей степенью опасности и, следовательно, другим характером ответственности, которая  регулируется уже не УК, а соответствующими административными актами, уставами; гражданский - Гражданским кодексом и другими нормами.

     При этом общественная опасность свойственна  и уголовным, и административным правонарушениям, но степень и характер их различны.   

     Наиболее  распространенной и социально значимой является классификация правонарушений в зависимости от степени их социальной опасности (вредности). В этой связи  все правонарушения подразделяются на преступления и проступки. Характер общественной опасности преступления выражает его качественную характеристику, т. е. ценность объекта посягательства и другие его свойства. В общем, суть характера опасности соответствует специфике защищаемых отношений, определяет последствия их нарушения, их вредность и субъективные моменты, свойственные правонарушению. Степень же общественной опасности отражает значение объективных и субъективных моментов, характеризующих преступление и проступок. Речь идет главным образом о сравнительной ценности нарушаемого блага, тяжести последствий, форме вины и т. п. Свое окончательное выражение все эти характеристики находят в санкции соответствующей нормы.

     Итак, можно сделать два вывода:

     а) отличие общественной опасности  различных правонарушений состоит, главным образом, в ее степени, что  служит основным критерием разграничения  преступлений и других правонарушений;

     б) граница между преступлениями и  административными правонарушениями в известной мере условна и  подвижна. Поэтому в известные  периоды развития общества уголовные  правонарушения могут стать лишь административными и, наоборот, административное правонарушение по велению закона может  стать уголовно наказуемым деянием. Основным ориентиром в этих акциях является принцип социальной справедливости.

     Справедливость  — это масштаб оценки реальной жизни, общественной действительности с точки зрения должного поведения  или отношения, каким оно является (представляется) общественному сознанию. Именно справедливость как социальная и этическая категория лежит  в основе понятия и правовой справедливости строгости юридической санкции, степени общественной опасности  деяния. Конечно, сказанное является в некоторой степени условным, однако полный разрыв между официальным  правосознанием и общественным мнением  может быть причиной настоящего паралича уголовной юстиции. Поэтому  законодатель должен в определениях преступного  и меры ответственности за него опираться  на мнение народа, во всяком случае значительного  его большинства, и при этом учитывать  в полном объеме интересы государства³⁰.

     Многообразие  условий, в которых совершаются  преступления, учитывается нашим  уголовным законодательством в  полной мере. Особенно полно это  определено в ч. 2 ст. 14 УК: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности...»³¹.

     Как известно, основанием уголовной ответственности  является состав преступления в действиях  обвиняемого. Но это формальная сторона  дела. Любой закон содержит лишь общее описание преступного деяния, которое может формально соответствовать  всем объективным признакам законного  состава, но по существу не представлять собой уголовно-правовой общественной опасности. В этих условиях нет никакой  необходимости привлекать субъекта к уголовной ответственности, ибо  его действия малозначительны и  вследствие их совершения не наступили  какие-либо весомые последствия. Рассматриваемые  деяния отличаются от всех других проступков, являющихся юридическим фактом в  уголовно-правовом смысле, тем, что  вмещают в себя чисто внешние, т. е. формальные признаки состава преступления.

     Признать  виновным в совершении преступления и назначить наказание за него может только суд, причем только в установленной для этого процессуальной форме. Отбывание наказания регламентируется специальным (уголовно-исполнительным) законодательством. У лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы, некоторое время (в зависимости от срока лишения свободы) сохраняется судимость. Это особое юридическое состояние, отражающееся на правовом  положении лица, считающегося судимым, и признаваемое отягчающим обстоятельством при повторном совершении преступления³².

     В основе классификации лежит представление  законодателя  о степени общественной опасности деяния для общества, государства  и личности. «Государственно-правовая теория и практика большинства стран  исходят из того, что за пределами  противоправных деяний, предусмотренных  уголовным законодательством, правонарушений, квалифицируемых как преступления, нет, и не может быть». Грань, разделяющая  преступления и проступки, условна, изменяясь во времени и пространстве, зависит от воли законодателя, условий, событий и явлений реальной действительности.

     Проступки отличаются меньшей степенью общественной опасности (вредности), совершаются  в различных сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и правовые последствия.  В этой связи они классифицируются на гражданские, административные, дисциплинарные правонарушения. Иногда выделяют также процессуальные правонарушения (неявка свидетеля в  суд).

     Гражданские правонарушения (проступки) отличаются от иных проступков специфическим объектом посягательства. Это имущественные  и связанные с ними личные неимущественные  отношения, регулируемые нормами гражданского права, а также некоторыми нормами  трудового, семейного, земельного права.

     Свое  внешнее выражение данная разновидность  правонарушения получает, как правило, в форме неисполнения или ненадлежащего  исполнения договорных обязательств, в причинении какого-либо имущественного вреда. Санкции за подобные правонарушения носят право-восстановительный характер и заключаются в возмещении нанесенного  имущественного ущерба, отмене незаконных сделок, в восстановлении нарушенных прав и охраняемых законом интересов.

     Административные  правонарушения (проступки) представляют собой предусмотренные нормами  административного, финансового, земельного, процессуального и иных отраслей права посягательства на установленный  порядок государственного управления, собственность, права и законные интересы граждан. Сюда относятся и  мелкое хищение, и нарушение правил уличного движения, правил финансовой отчетности, правил противопожарной  безопасности и др.

     Содержание  данной разновидности противоправного  поведения выражается в нарушении  общеобязательных правил, устанавливаемых  административными органами, в дезорганизации порядка государственного управления. Специфика посягательства предопределяет и характер наказания за совершенное  деяние. Это предупреждение, штраф, лишение водительских прав и другие меры государственного правового воздействия, налагаемые специальными органами государства.

     Дисциплинарные  правонарушения (проступки) представляют собой противоправные деяния, нарушающие внутренний распорядок деятельности предприятий, учреждений и организаций. Совершая дисциплинарный проступок, правонарушитель  дезорганизует нормальную деятельность трудовых коллективов, нарушает трудовую, учебную, служебную, производственную, воинскую дисциплину (прогулы, опоздания  на работу, пропуски учебных занятий, невыполнение распоряжений администрации  и т.д.). Меры ответственности фиксируются  в санкциях правовых норм и выражаются в замечании, выговоре, строгом выговоре, переводе на низшую должность, отчислении из учебного заведения и т.д.

     Следует отметить, что все виды правонарушений находятся в тесной связи и  взаимообусловленности. Административные проступки постепенно переходят  в преступления против порядка управления, гражданские правонарушения перерастают  в преступления против собственности, дисциплинарные проступки – в  должностные преступления.

     Зачастую  одним деянием человек совершает  несколько правонарушений. Например, нарушение водителем автомобиля правил уличного движения может повлечь  и административную, и гражданско-правовую, имущественную ответственность.

     В заключении отметим, что в современной  юридической литературе достаточно широко представлены разнообразные  виды правонарушений: в зависимости  от сферы общественной жизни, от характера  цели правонарушения и по общественной опасности деяния.

     Особняком стоит вопрос об квалификация малозначительного  деяния как вида правонарушения. Одни авторы считают его преступлением  другие относят к правонарушениям. Вместе с тем, при рассмотрении законодательной  дефиниции мы видим: «Признак общественной опасности преступления более полно раскрывается законодателем в ч. 2 ст. 14 УК, которая дает понятие малозначительности деяния: "Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».

    Смысл ч. 2 ст. 14 УК состоит в том, что  преступлением может быть признано лишь деяние, обладающее высокой, характерной  для уголовного закона степенью общественной опасности. В случае лишь формального  совпадения признаков совершенного деяния с теми признаками, которые  описаны в законе, при отсутствии возможности причинения охраняемым общественным отношениям существенного  вреда деяние не должно рассматриваться  в качестве преступления за отсутствием  одного из его признаков - общественной опасности. Деяние в подобных случаях  имеет лишь незначительную степень  общественной опасности, которая не доходит до уровня общественной опасности, характерной для преступлений. Уголовное  дело в таких случаях не может  быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием  в деянии состава преступления по признакам п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.