Привлечение в качестве обвиняемого

План

 

Введение...............................................................................................................3

1. Сущность и значение  привлечения в качестве обвиняемого........................5

2. Основания и процессуальный  порядок привлечения в качестве  обвиняемого......................................................................................................7

2.1 Предмет и пределы  доказывания на момент привлечения  в качестве обвиняемого....................................................................................................10

3. Процессуальный порядок  привлечения лица в качестве  обвиняемого....13

3. 1 Предъявление обвинения.........................................................................19

4. Допрос обвиняемого...................................................................................21

4. 1 Изменение и дополнение  обвинения.......................................................23

Заключение......................................................................................................27

Список литературы.........................................................................................29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Неотъемлемым содержанием  правового государства является охрана и обеспечение прав и законных интересов лиц, участвующих в  уголовном процессе, и, в частности, обвиняемых. Основы процессуального  статуса обвиняемого закреплены в Конституции РФ (ст. 21, 22, 26, 45-51, 123), они детализированы и развиты  в уголовно-процессуальном законе.

Система процессуальных норм и процессуальных отношений в  уголовном процессе построена так, что для органов дознания, прокуратуры  создаются все условия, обеспечивающие правильное расследование и разрешение уголовных дел, выяснение по ним  всех существенных обстоятельств, установление истины. Процессуальные гарантии - гарантии правосудия; уголовный процесс есть система таких процессуальных гарантий. В этом смысле любой институт уголовного процесса, любой процессуальный принцип  выступает как процессуальная гарантия полного, всестороннего и объективного расследования уголовного дела и  справедливого его разрешения.

Уголовно - процессуальные институты служат защите как прав граждан, участвующих в уголовном процессе, так и их законных интересов.

Проблемы обеспечения  прав и законных интересов обвиняемого, совершенствования деятельности органов  дознания, прокуратуры, суда и адвокатуры являются актуальными. Нельзя бороться с преступностью, не уделяя должного внимания правам личности, и, в частности, правам обвиняемого в уголовном  процессе. Возрастание гарантий прав и законных интересов лиц, участвующих  в уголовном процессе соответствует  как интересам личности, так и  интересам общества в целом. Только при условии гарантированности  прав и законных интересов лиц, участвующих  в уголовном процессе и, прежде всего  обвиняемого, возможно выполнение задач  уголовного судопроизводства.

Привлечение в качестве обвиняемого - весьма серьезный и ответственный  этап предварительного расследования  уголовного дела. Оно означает принятие должностным лицом, осуществляющим предварительное расследование, решения, в котором конкретно формулируется  утверждение о совершении определенным лицом деяния, содержащего все  предусмотренные уголовным законом  признаки преступления.

Такое решение, в сущности, ставит под вопрос честь и достоинство  личности, важнейшие права и свободы  человека и гражданина. Быть обвиняемым, публично преследуемым - большая неприятность. Помимо моральных переживаний обвинение  обычно влечет за собой применение к обвиняемому различных мер  процессуального принуждения, в  случае обвинения в тяжком преступлении - вплоть до ареста, а для должностного лица, при наличии соответствующих  оснований - также временного отстранения  от должности.

Неправильное, ошибочное  решение о привлечении в качестве обвиняемого может обернуться для  него и его близких подлинной  трагедией. Поэтому к законности и обоснованности такого решения  предъявляются повышенные требования. Оно может быть вынесено только "при  наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения  лица в совершении преступления" (ч. 1 ст. 171 Уголовного процессуального  Кодекса).

Основной целью исследования является рассмотрение основных этапов привлечения лица в качестве обвиняемого.

 

 

 

 

 

 

1. Сущность и значение привлечения в качестве обвиняемого

 

Постановление о привлечении  в качестве обвиняемого является одним из наиболее значимых актов  в уголовном судопроизводстве. Оно  выносится на основании доказательств, полученных следственным путем из источников, предусмотренных уголовно - процессуальным законом. Именно этим актом лицо признается обвиняемым, что влечет для него негативные последствия - к нему применяются принудительные меры, ограничивается его свобода, наносится урон общественной репутации.

Сущность привлечения  в качестве обвиняемого состоит  в наличии собранных по делу доказательств  относительно того, что преступление совершено определенным лицом и  на основании сведений о фактах, оно привлекается в качестве обвиняемого.

Этот момент - весьма серьезное и ответственное процессуальное действие при производстве предварительного следствия, которое имеет не только важное процессуально - правовое, но и большое общественно -политическое значение.

Процессуальное значение заключается в том, что с момента  вынесения постановления в уголовном  деле возникает новый участник уголовного процесса - обвиняемый, который является субъектом права на защиту, активной стороной уголовного судопроизводства, отстаивающим свои права и законные интересы. Так, например, он вправе знать, в чем обвиняется, и давать объяснения по предъявленному обвинению, представлять доказательства, заявлять ходатайства и т.п..

Привлечение лица в качестве обвиняемого относится к наиболее важным и ответственным актам  государственной власти в уголовном  судопроизводстве. Следователь, как  властный представитель государства, предъявляет определенному лицу обвинение в совершении конкретного преступления. С этого момента он вправе избрать в отношении привлеченного к уголовной ответственности одну из мер процессуального принуждения.

В то же время следователь  должен обеспечить реализацию законных прав и интересов обвиняемого.

Между тем привлечение  к уголовной ответственности  не означает того, что следствие  уже разрешило все вопросы, вытекающие из предмета доказывания по уголовному делу. К этому времени должно быть лишь установлено наличие события  преступления, предусмотренного соответствующей  статьей УК, умышленное или неосторожное совершение уголовно - наказуемого деяния, лицо, которому предъявлено обвинение, а также отсутствие обстоятельств, устраняющих уголовную ответственность, за содеянное или позволяющих освободить от нее. Установление иных обстоятельств, входящих согласно ст. 68 УПК, в предмет доказывания по уголовному делу, необязательно, поскольку процесс расследования на этом не заканчивается.

Привлечение лица в качестве обвиняемого на предварительном  следствии не означает признания  этого лица виновным в совершении преступления. К моменту привлечения  лица, в качестве обвиняемого расследование еще не закончено, и, возможно, в дальнейшем будут установлены обстоятельства, обязывающие следователя прекратить дело.

Общественно - политическое значение акта привлечения лица в качестве обвиняемого заключается в превентивном воздействии на лиц, склонных к совершению преступления, и служит обеспечению неотвратимости уголовной ответственности лиц за совершение преступлений, является началом привлечения к уголовной ответственности.

Выбор момента привлечения  лица в качестве обвиняемого зависит  от конкретных обстоятельств дела. При этом недопустимо как преждевременное, не основанное на достаточных доказательствах, привлечение лица в качестве обвиняемого, так и необоснованное откладывание этого решения на момент окончания предварительного расследования.

На практике имеют место  случаи, когда лица, в отношении  которых собраны достаточные  доказательства для предъявления обвинения, подолгу допрашиваются в качестве свидетелей, чем нарушается их конституционное  право не давать показания, изобличающие себя самого в совершении преступления. Такие лица лишаются конституционного права на защиту и не участвуют  в предварительном расследовании  с помощью защитника. Такие факты  следует рассматривать как грубое нарушение не только норм УПК, но и  Конституции РФ. Между тем обоснованное обвинение позволяет назначить  лицам, совершившим преступления, справедливое наказание в соответствии с характером и тяжестью совершенного деяния. Законное и своевременное решение вопроса  о привлечении в качестве обвиняемого  гарантирует меткость уголовной  репрессии.

 

2. Основания и процессуальный  порядок привлечения в качестве  обвиняемого

 

Уголовно - процессуальный закон требует привлекать в качестве обвиняемого только «при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления» (ч. 1 ст. 171 УПК). Смысл этого требования и, соответственно, основания для привлечения лица в качестве обвиняемого состоит в следующем1.

Во - первых, по делу должно быть установлено совершение определенным лицом конкретного преступления или преступлений, что является фактическим основанием обвинения. Это означает, что к моменту вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого должны быть доказаны все юридически значимые обстоятельства, необходимые для квалификации, а именно:

- событие преступления, включая время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления (п. 1 ч. 1 ст. 73);

- виновность лица в совершении преступления (п. 2 ч. 1 ст. 73);

- отсутствие обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния (п. 5 ч. 1 ст. 73).

Иные обстоятельства, указанные  в ст. 73 (характеризующие личность обвиняемого, размер причиненного ущерба; обстоятельства, способствовавшие совершению преступления), могут быть установлены  и на следующем этапе предварительного следствия - при условии, если они не влияют на квалификацию содеянного.

Во - вторых, указанные выше обстоятельства должны быть установлены на основе достаточных уголовно - процессуальных доказательств (информационное основание обвинения). Данные непроцессуального характера (например, оперативно - розыскная информация) не могут быть положены в основу обвинения. Понятие достаточности доказательств применительно к данному институту законом не раскрывается, что требует решения этой проблемы на теоретическом уровне.

Кроме наличия оснований, для привлечения лица в качестве обвиняемого необходимо соблюдение ряда других условий:

- обвинение, может быть выдвинуто только по событиям (фактам), тождественным с точки зрения своего фактического содержания тем, по которым возбуждалось данное уголовное дело.

- надлежащий субъект выдвижения обвинения. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно быть вынесено не подлежащим отводу, принявшим дело к производству следователем, руководителем следственного органа (или дознавателем в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 224), с соблюдением правил подследственности. При выполнении неотложных следственных действий по делу, подследственному другому органу расследования, в порядке ч. 5 ст. 152, ст. 157 УПК обвинение выдвигать нельзя;

- отсутствие ограниченного служебного иммунитета у «потенциального» обвиняемого (ст. 447). Для выдвижения обвинения против таких лиц установлен особый порядок (ст. 448).

Предусмотренные в ст.171 УПК  отношения есть начало реализации принадлежащего государству "права обвинения" - права требовать признания совершившего преступление виновным с тем, чтобы  обоснованно и в соответствии с судебным решением справедливо  его наказать.

Осуществление этого права  поставлено в зависимость от достаточности  доказательств виновности лица, привлекаемого  к уголовной ответственности. Критерий достаточности в общем виде определен  в соответствие собранных доказательств  требованиям ст.73 УПК2.

Но применение этого критерия к конкретным случаям требует  определенного толкования. Закон  не требует абсолютной доказанности всех обстоятельств преступления к  моменту привлечения в качестве обвиняемого. Этим действием не заканчивается  расследование: доказательства будут  собираться и дальше. В зависимости  от них возможны дополнения и изменения  обвинения (ст.175 УПК). Необходимо найти  индикаторы, показывающие уровни достаточности  доказательств и последовательность дополнения и изменения обвинения, если возникает в этом необходимость.

Привлечение лица в качестве обвиняемого - это чрезвычайно ответственный акт, поэтому закон требует, чтобы к моменту вынесения постановления органы предварительного расследования должны собрать достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что само событие (деяние) имело место, образующие его фактические признаки соответствуют составу преступления и другие обстоятельства.

Эти доказательства должны быть достаточными для того, чтобы  предъявить обвинение, поставить этого  человека в положение обвиняемого. Но закон не говорит, что эти доказательства должны быть достаточными для того, чтобы считать обвиняемого изобличенным, виновным, признать его преступником. Привлечением в качестве обвиняемого предварительное следствие не заканчивается, а продолжается с участием обвиняемого.