Привлечение в качестве обвиняемого

5. Если дело состоит  из нескольких томов, предоставить  возможность обвиняемому и его  защитнику повторно обращаться  к любому из томов уголовного  дела, выписывать из него любые  сведения и в любом количестве, снимать копии с документов, в  том числе с помощью технических  средств. 

6. Не ограничивать обвиняемого  и его защитника во времени,  необходимом им для ознакомления  с материалами уголовного дела.

7. По окончании ознакомления  обвиняемого и его защитника  с материалами уголовного дела  выяснить, какие у них имеются  ходатайства о дополнении следствия  и чем именно, или иные заявления  по обстоятельствам, касающимся  данного дела.

В обязательном порядке также  необходимо выяснить у них, какие  свидетели, эксперты, специалисты подлежат, по их мнению, вызову в судебное заседание  для допроса и подтверждения  позиции их стороны (т.е. стороны  защиты).

Кроме того, на данном этапе  следователь должен разъяснить обвиняемому  его следующие права:

1. О рассмотрении уголовного  дела судом с участием присяжных  заседателей, если обвинение предъявлено  по статьям УК, входящим в перечень  преступлений, предусмотренных п.1 ч.3 ст.31 УПК, одновременно разъяснив  обвиняемому особенности рассмотрения  уголовного дела этим судом,  его права в судебном разбирательстве  с участием суда присяжных  и порядок обжалования такого  судебного решения. Необеспечение  участия защитника на этом  этапе предварительного следствия  рассматривается как существенное  нарушение уголовно - процессуального закона и вызывает возвращение дела для дополнительного расследования

2. Ходатайствовать о применении  особого порядка судебного разбирательства  в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ (без проведения судебного  разбирательства по уголовным  делам о преступлениях, наказание  за которые, предусмотренное УК, не превышает 10 лет лишения  свободы).

3. Ходатайствовать о проведении  предварительных слушаний - в случаях,  предусмотренных ст. 229 УПК, если обвиняемый, например, полагает необходимым прекращение уголовного дела, исключение какого - либо доказательства из дела, подтверждающего его виновность, и т.п.

При характеристике уголовно - процессуального института привлечения в качестве обвиняемого крайне важно иметь в виду, что в изложенном выше виде данный институт свойственен лишь для случаев, когда расследование осуществляется с использованием процедуры, установленной для предварительного следствия. Для случаев, когда расследование ведется по правилам, установленным для дознания, он не предусмотрен.

          3. 1 Предъявление обвинения

 

Обвинение должно быть конкретным по отношению к преступлениям  и индивидуальным по отношению к  лицам. Поэтому при обвинении  лица в совершении совокупности преступлений в постановлении о привлечении  его в качестве обвиняемого каждое преступление должно быть описано отдельно. Личный характер обвинения служит причиной, по которой постановление о привлечении  в качестве обвиняемого выносится  в отношении каждого лица, обвиняемого  по одному и тому же делу.

Важное значение для проведения полного, всестороннего и объективного расследования дела, соблюдения права  обвиняемого на защиту имеет выбор  момента привлечения лица в качестве обвиняемого.

Привлечение лица в качестве обвиняемого должно состояться немедленно, как только будут собраны достаточные  доказательства, убеждающие следователя  в виновности определенного лица. Излишне поспешное привлечение  в качестве обвиняемого при отсутствии достаточных доказательств может  повлечь за собой неосновательное  привлечение граждан к уголовной  ответственности. Преждевременное  привлечение, в качестве обвиняемого, как правило, связано с неумением  оценить наличие основания для  такого решения.

В ряде случаев оно осуществляется в расчете на то, что впоследствии удастся добыть дополнительные доказательства, подтверждающие факт совершения преступления привлекаемым лицом. Опасность преждевременного принятия этого решения состоит  в том, что оно может привести к необоснованному привлечению  лица в качестве обвиняемого, неправомерному применению в отношении него мер  процессуального принуждения.

Уголовно - процессуальный закон устанавливает время, в течение которого должно быть предъявлено обвинение. В соответствии со ст. 172 ч. 1 УПК, предъявление обвинения должно последовать не позднее трёх суток с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле, а в случае привода - в день привода.

Предъявление обвинения - это комплекс процессуальных действий, совершаемых с целью ознакомления обвиняемого с предъявляемым  ему обвинением и разъяснения  существа обвинения, разъяснения ему  его прав и обязанностей, выяснения  позиции обвиняемого в отношении  обвинения и получения от него сведений, которые могли бы иметь  значение для правильного разрешения дела3.

Следователь извещает обвиняемого  о дне предъявления обвинения  и одновременно разъясняет ему право  самостоятельно пригласить защитника  либо ходатайствовать об обеспечении  участия защитника следователем. Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения  через администрацию места содержания под стражей. Обвиняемый, находящийся  на свободе, извещается о дне предъявления обвинения повесткой в порядке, установленном статьей 188 УПК.

Следователь, удостоверившись  в личности обвиняемого, объявляет  ему и его защитнику, если он участвует  в уголовном деле, постановление  о привлечении данного лица в  качестве обвиняемого. При этом следователь  разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя  на постановлении с указанием  даты и времени предъявления обвинения. В случае неявки обвиняемого или  его защитника в назначенный  следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого  не установлено, обвинение предъявляется  в день фактической явки обвиняемого  или в день его привода при  условии обеспечения следователем участия защитника. В случае отказа обвиняемого подписать постановление  следователь делает в нем соответствующую  запись. Следователь вручает обвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого, а еще одну копию данного документа направляет прокурору.

 

4. Допрос обвиняемого

 

После предъявления обвинения  обвиняемый подлежит немедленному допросу (ст. 173 УПК). Этот срок не может быть продлен или перенесен. Целью  допроса является проверка достоверности  данных, на которых основано обвинение, представление обвиняемому возможности  осуществить свое право на защиту, получение дополнительных сведений об обстоятельствах совершения преступления.

Правило о немедленном  допросе обвиняемого направлено на то, чтобы обвиняемый, а также  его защитник могли безотлагательно  объявить об оправдывающих его обстоятельствах  и предъявить соответствующие доказательства. Дача показаний есть право, а не обязанность  обвиняемого.

Обвиняемый допрашивается  по месту производства предварительного следствия либо по месту его нахождения. Арестованного допрашивают в  месте его содержания. Обвиняемый, не лишенный свободы, допрашивается  в кабинете следователя. Заболевший обвиняемый допрашивается в месте  его нахождения и с согласия лечащих  врачей.

Процедуру допроса обвиняемого  определяют следующие принципиальные положения:

- обвиняемый в совершении  преступления считается невиновным, пока его виновность не будет  доказана в предусмотренном федеральным  законом порядке и установлена  вступившим в законную силу  приговором суда (часть первая  статьи 49 Конституции РФ);

- обвиняемый не обязан  доказывать свою невиновность (часть  вторая статьи 49 Конституции РФ);

- неустранимые сомнения  в виновности лица толкуются  в пользу обвиняемого (часть третья статьи 49 Конституции РФ);

- никто не обязан свидетельствовать  против себя самого (часть первая  статьи 51 Конституции РФ). Если обвиняемому  на предварительном следствии  не было разъяснено конституционное  положение, согласно которому  никто не обязан свидетельствовать  против себя самого, показания  этого участника процесса должны  признаваться судом полученными  с нарушением закона и не  могут служить доказательством  виновности обвиняемого4;

- при осуществлении правосудия  не допускается использование  доказательств, полученных с нарушением  федерального закона (часть вторая  статьи 50 Конституции РФ). Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической  силы и не могут быть положены  в основу обвинения, а также  использоваться в уголовно - процессуальном доказывании (часть первая статьи 75 УПК);

- запрещается домогаться  показаний обвиняемого путем  обмана, насилия, угроз и иных  незаконных мер;

- признание обвиняемым  своей вины может быть положено  в основу обвинения лишь при  подтверждении признания совокупностью  имеющихся по делу доказательств  (часть вторая статьи 77 УПК).

Эти законоположения призваны полностью исключить:

- любой нажим на обвиняемого  со стороны допрашивающего;

- любую демонстрацию уверенности  в виновности обвиняемого, отношение  к нему как к преступнику,  невнимательность к оправдательным  доводам и тем более презрение,  высокомерие, нравоучение, гнев;

- любую ложь и обман,  иначе говоря, умышленное введение  в заблуждение относительно каких - либо обстоятельств (доказанности обвинения, смягчающих вину обстоятельств и др.);

- сделку с обвиняемым, когда следователь «в обмен»  на признание виновности обещает свидания, смягчение ответственности, изменение меры пресечения и т. д.

В начале допроса следователь  выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания  по существу предъявленного обвинения  и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь  делает соответствующую запись в  протоколе его допроса.

Обвиняемый вправе в своих  объяснениях (показаниях) опровергать  обвинение, критиковать обосновывающие его доказательства, давать собственное  истолкование обстоятельств дела, отказываться от дачи показаний, представлять доказательства. Дача показаний - право, а не обязанность обвиняемого. Он не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников (ст. 51 Конституции РФ).

Поскольку обвиняемый - участник уголовного процесса, имеющий в нем  свои интересы, он может во время  допроса обращаться с заявлениями, жалобами, ходатайствами, с требованиями об отводе должностных лиц.

При каждом допросе обвиняемого  следователь составляет протокол с  соблюдением общих требований, предъявляемых  к протоколу допроса статьей 190 УПК. Повторный допрос обвиняемого  по тому же обвинению в случае его  отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.

 

4. 1 Изменение и дополнение обвинения

 

Состязательный уголовный  процесс ведется по выдвинутому  обвинению, поэтому для изменения  обвинения закон устанавливает  специальные правила, обеспечивающие право обвиняемого на защиту.

Согласно статье 175 УПК, если в ходе предварительного следствия  появятся основания для изменения  предъявленного обвинения, следователь  выносит новое постановление  о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его  обвиняемому в общем порядке.

Повторное привлечение в  качестве обвиняемого необходимо при  существенном дополнении следствия, выразившемся в проведении после предъявленного обвинения значительных по объему следственных действий, давших результаты, не подвергавшиеся оценке перед первоначальным предъявлением  обвинения. Это касается и тех  случаев, когда изменились доказательства, отражающие место, способ, время преступления и другие обстоятельства, указанные  в ст.73 УПК.

Следует изменить и дополнить  обвинение, если обнаружены существенные нарушения уголовно - процессуального закона, установленные расследованием или надзором прокурора, а также выявленные в результате рассмотрения жалоб, заявлений, ходатайств защиты. Такими нарушениями являются5:

- проведение следствия  ненадлежащим лицом или ненадлежащим  органом;

- предъявление обвинения  с нарушением права обвиняемого  на защиту или в отсутствии  переводчика в тех случаях,  когда он необходим;

- существенное расхождение  между формулой обвинения, имеющейся  в постановлении о привлечении  в качестве обвиняемого, и формулой  обвинения, содержащейся в обвинительном  заключении;

- неправильное соединение  или выделение уголовных дел;

- небрежное составление  постановления о привлечении  в качестве обвиняемого, ошибочное  обозначение в нем уголовного  или процессуального закона.

Все случаи изменения или  дополнения ранее предъявленного обвинения  можно разделить на две группы. Суть первой заключается в том, что  внесенные в обвинение изменения  или дополнения ухудшают положение  обвиняемого (более тяжкое обвинение), что выражается в увеличении числа  вменяемых в вину эпизодов преступной деятельности, изменении квалификации преступления в сторону усиления ответственности; в присоединении к ранее предъявленному обвинению нового самостоятельного обвинения, в увеличении размера ущерба, причиненного преступлением, и т. д. В этих случаях необходимо вынесение нового постановления о привлечении в качестве обвиняемого и новый, пусть краткий, допрос по поводу измененного или дополненного обвинения.