Производство в суде присяжных

     Высший  исполнительный орган субъекта Федерации  на основании поступивших их муниципальных образований списков кандидатов в присяжные заседатели составляет общий список кандидатов в присяжные заседатели и направляет его в суд субъекта Федерации. Количество кандидатов определяет суд.

     Требования, предъявляемые к присяжным заседателям¹⁰:

     1. Присяжными заседателями  могут быть граждане, включенные  в списки кандидатов в присяжные заседатели и призванные в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке к участию в рассмотрении судом уголовного дела.

     2. Присяжными заседателями  и кандидатами в присяжные  заседатели не могут быть лица:

     1) не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;

     2) имеющие непогашенную  или неснятую судимость;

     3) признанные судом  недееспособными или ограниченные  судом в дееспособности;

     4) состоящие на  учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.

     3. К участию в  рассмотрении судом конкретного  уголовного дела в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица:

     1) подозреваемые  или обвиняемые в совершении  преступлений;

     2) не владеющие  языком, на котором ведется судопроизводство;

     3) имеющие физические  или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.

     Высший  орган исполнительной власти субъекта Федерации каждые четыре года составляет общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели, включая в них необходимые для нормальной работы соответствующего суда число граждан, постоянно проживающих на территории субъекта Федерации.

     Граждане, включенные в общий или запасной список кандидатов в присяжные заседатели, исключаются из указанных списков  высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случаях¹¹:

     1) выявления обстоятельств,  указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 20 августа 2004 г. «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации»;

     2) подачи гражданином  письменного заявления о наличии  обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей присяжного заседателя, если он является:

     а) лицом, не владеющим  языком, на котором ведется судопроизводство;

     б) лицом, не способным исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья, подтвержденному медицинскими документами;

     в) лицом, достигшим  возраста 65 лет;

     г) лицом, замещающим государственные должности или  выборные должности в органах  местного самоуправления;

     д) военнослужащим;

     е) судьей, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом или имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы судебных приставов, таможенных органов, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, а также лицом, осуществляющим частную детективную деятельность на основе специального разрешения (лицензии);

     ж) священнослужителем.

     Составленные  высшим органом исполнительной власти субъекта Федерации общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели направляются в соответствующий суд.

     Секретарь судебного заседания или помощник судьи методом случайной выборки отбирают из общего основного и запасного списков кандидатов в присяжные заседатели нужное число лиц для участия в данном судебном заседании. Это число определяется судьей и не должно составлять менее 20 лиц. Задача секретаря судебного заседания или помощника судьи состоит в том, чтобы выявить и не допустить к участию в судебном разбирательстве лиц, ошибочно включенных в общие списки кандидатов в присяжные заседатели руководителями исполнительной власти субъектов Федерации, а также изменивший свой статус (например, призванных в армию, достигших преклонного возраста и т.д.).

     От  исполнения обязанностей присяжных  заседателей по их устному или  письменному заявлению председательствующим судьей могут быть освобождены лица старше 60 лет; женщины, имеющие ребенка в возрасте до трех лет; лица, которые в силу религиозных убеждений считают для себя невозможным участие в осуществлении правосудия; лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может нанести существенный вред общественным или государственным интересам; иные лица, имеющие уважительные причины для неучастия в судебном заседании¹².

     Если  явилось менее 20 присяжных, судья  дает указание аппарату суда дополнить  состав присяжных из запасного списка методом случайной выборки.

     Явившиеся присяжные заседатели размещаются  компактно и по номерам в зале суда возможно ближе к столу председательствующего.

     Председательствующий произносит перед присяжными краткое вступительное слово, объявляя, какое дело слушается, разъясняя, для чего вызваны присяжные, каковы цель и порядок предстоящего отбора присяжных заседателей.

     Своеобразие суда присяжных состоит и в том, что правом безмотивного отвода присяжных заседателей обладают прокурор и подсудимый или его защитник. Но такого права лишены потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители. Предоставление права на немотивированный отвод присяжных всем участникам судебного разбирательства сделало бы процесс излишне громоздким.

     Каждая  из сторон может немотивированно  отвести двух присяжных заседателей. Но принцип равноправия сторон нарушается в случаях, когда в деле участвуют несколько подсудимых. Независимо от их числа они все вместе могут отвести только двух присяжных заседателей. И лишь в случаях, когда прокурор не воспользовался правом заявления немотивированных отводов, защита может отвести до четырех присяжных заседателей (но таких случаев почти не бывает). Установленное российским законодательством число безмотивных отводов (2+2) ниже международных стандартов.

     После заявления отводов должно остаться 14 присяжных заседателей, из них  по жребию определяются 12 основных (комплектных) и два запасных. С учетом характера и сложности дела может быть избрано более 14 присяжных заседателей (по решению судьи).

     Два запасных присяжных заседателя располагаются  на скамье для присяжных отдельно от основных присяжных заседателей.

     После завершения указанной процедуры  председательствующий объявляет, что коллегия присяжных заседателей образована.

     После образования коллегии присяжных  заседателей, но до приведения их к  присяге присяжные удаляются  в совещательную комнату и  избирают старшину. В выборах участвуют как основные, так и запасные присяжные заседатели, но старшиной может быть избран лишь основной заседатель. Голосование проводится открыто.

     Старшина  присяжных заседателей руководит  ходом совещания присяжных заседателей, по их поручению обращается к председательствующему с вопросами и просьбами, оглашает поставленные судом вопросы, записывает ответы на них, подводит итоги голосования, оформляет вердикт и по указанию председательствующего провозглашает его в судебном заседании¹³. 

     5. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей. Прения сторон последнее слово подсудимого 

     Судебное  следствие начинается с того, что  государственный обвинитель во вступительном заявлении излагает резолютивную часть обвинительного заключения или кратко характеризует сущность обвинения с фактической и юридической сторон в отношении каждого из подсудимых. Остальные участники процесса (кроме защитника) правом на вступительное заявление не пользуются. Но государственный обвинитель может сообщить об их позиции в своем вступительном выступлении, например о том, что потерпевший обвинение не поддерживает.

     Защитник  во вступительном заявлении кратко излагает позицию защиты, согласованную с подсудимым, в частности по вопросу о том, согласна ли защита с обвинением полностью или частично либо отвергает его.

     Стороны обвинения и защиты сами определяют последовательность представления  своих доказательств, поэтому во вступительных заявлениях они не предлагают, а сообщают судье, в каком  порядке будут представляться доказательства. Судья не вправе изменить этот порядок.

     Присяжные заседатели задают вопросы допрашиваемым  после сторон, но до судьи. Старшина не вправе отказать присяжному заседателю в передаче сформулированного им вопроса председательствующему. Последний не вправе при формулировании вопроса присяжного заседателя изменить его смысл.

     Заявление стороны о недопустимости доказательств, обнаружившейся в ходе судебного следствия, может быть сделано в присутствии присяжных заседателей но рассмотрение этого вопроса по существу допускается лишь в их отсутствие. Судья должен вынести постановление о признании доказательства недопустимыми. Если присяжные уже принимали участие в исследовании доказательств призванных в дальнейшем недопустимыми, судья обязан предупредить их, что эти доказательства не должны приниматься во внимание при вынесении вердикта.

     Присяжные могут принимать участие в  исследовании только тех доказательств, которые необходимы для ответов на поставленные перед ними вопросы. Не подлежат исследованию доказательства, необходимые для обоснования квалификации деяния, гражданского иска, вида и меры наказания, решения других правовых вопросов, а также отрицательно характеризующие личность подсудимого. Для ответа на вопрос, заслуживает ли подсудимый снисхождения. Исследуются доказательства, характеризующие деяние (степень участия в преступлении, мотивы, форма вины, причиненный вред и т.д.), а не личность подсудимого, хотя это требование вызывает сомнение.

     Исследование  отдельных доказательств в суде присяжных производится в общем порядке по правилам ст.275-290 УПК.

     Прения  сторон в суде присяжных происходит по общим правилам, предусмотренным  ст.292 УПК. Участники прений не вправе касаться вопросов правового характера, решаемых единолично судьей после оглашения вердикта присяжных заседателей (о квалификации деяния, виде и мере наказания, гражданском иске, судьбе вещественных доказательств, процессуальных издержках и т.д.). Участники прений не могут ссылаться на доказательства, признанные недопустимыми или не исследованные в суде. Гражданский истец и гражданский ответчик не вправе ходатайствовать об участии в прениях, поскольку присяжные гражданский иск не рассматривают.

     Порядок выступления сторон с репликами и произнесение подсудимым последнего слова установлен в общем порядке ст.292 и 293 УПК. 

     6. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями 

     Постановка  вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями, и их содержание регламентированы ст.338, 339 УПК РФ. Кроме того, формулируя вопросы, судья должен учитывать полномочия присяжных заседателей, предусмотренные ст.334 УПК РФ.

     На  время обсуждения и формулирования вопросов присяжные заседатели удаляются из зала судебного заседания¹⁴.

     Согласно ч.2 ст.338 УПК РФ стороны вправе высказать свои замечания по содержанию и формулировке вопросов, а также внести предложения о постановке новых вопросов. При этом следует иметь в виду, что председательствующий судья не вправе отказать сторонам в предоставлении им времени для ознакомления с поставленными им вопросами, подготовки замечаний и внесения предложений о постановке новых вопросов. Это требование вытекает из содержания ч.3 ст.15 УПК РФ, возлагающей на суд обязанность по созданию сторонам необходимых условий для осуществления предоставленных им прав.

     Судья не вправе отказать подсудимому и  его защитнику в постановке вопросов о наличии по уголовному делу фактических  обстоятельств, исключающих ответственность подсудимого за содеянное или влекущих за собой его ответственность за менее тяжкое преступление¹⁵. Нарушение этих требований закона влечет за собой отмену обвинительного приговора.

     Эти же нарушения закона в случае вынесения  присяжными заседателями оправдательного вердикта и соответственно постановления оправдательного приговора не могут являться основанием для его отмены.