Расследование карманных краж

Содержание

Содержание

Введение

Глава I. История развития и современное состояние совершения карманных краж в России.

§ 1. Исторический генезис карманных краж в России

§ 2. Современное состояние карманных краж.

Глава II. Криминалистическая характеристика карманных краж и личности воров-карманников.

§ 1. Криминалистическая характеристика карманных краж

§ 2. Криминалистическая характеристика воров-карманников.

Глава III Расследование карманных краж

§ 1. Первоначальные следственные действия

§ 2. Последующие следственные действия.

Заключение.

Список литературы.

Приложения.              73

Введение

Актуальность темы исследования. Личная собственность людей охраняется всей системой общественных отношений, в том числе и нормами уголовного права.

Одна из форм посягательства на личную собственность – тайное хищение чужого имущества (кража, ст. 158 УК РФ). Уголовная статистика последних трех лет свидетельствуют о тенденции увеличения количества имущественных преступлений, особенно краж личного имущества граждан. В структуре общей преступности по стране в период с 2008 по 2010 год кража занимает главенствующее место.

Разновидностью тайного похищения имущества являются кражи из одежды, сумок или другой ручной клади, а также срезывание часов, фотоаппаратов, мобильных телефонов и др., объединяемые в практике расследования понятием карманные кражи. Они представляют собой «нечто иное как атавизм профессиональной преступности в наших условиях»[1]. Именно в этом, прежде всего, заключается их общественная опасность. Карманные воры причиняют не только материальный ущерб отдельным гражданам. Являясь своеобразными хранителями преступных традиций еще времен царской России, они передают их части неустойчивой молодежи, заражая идеями «легкой жизни».

Карманники нередко способствуют переходу особо опасных преступников на нелегальное положение, снабжая их краденными документами. Некоторая часть воров специализируется на совершении краж у иностранцев, тем самым дискредитируется наше государство, вызывая нежелательный резонанс за рубежом.

Следует учитывать, что количество зарегистрированных карманных краж не всегда полностью отражает действительную картину, поскольку многие потерпевшие не замечают действий карманного вора, а обнаружив пропажу денег или кошелька, ошибочно полагают, что потеряли их. Лица, обратившиеся в милицию по поводу исчезновения у них из карманов или из сумок денег либо вещей, нередко не могут точно и убедительно указать обстоятельства преступления и приметы преступников. Поэтому отдельные работники милиции подчас ставят по сомнение факт кражи и незаконно отказывают в возбуждении уголовного дела либо вообще не принимают заявления. Как правило, регистрируются лишь те случаи, когда карманный вор пойман с поличным. Вместе с тем опыт работы лучших следователей убедительно доказывает, что правильное и умелое использование приемов расследования, разработанных криминалистикой, возможностей уголовного розыска и других служб органов внутренних дел обеспечивает успешное раскрытие карманных краж.

Анализ статистических данных по городу Рязани и Рязанской области за период с 2007 года по 2010 год, подтверждает, что проблема борьбы с карманными кражами приобрела актуальный характер. С каждым годом процент раскрытия данного вида преступления снижается. И если в 2008 году по Рязанской области этот показатель составил 54,5%, то в 2010 году процент раскрытия снизился до 8,5%, притом, что количество карманных краж из года в год увеличивается. 

Это объясняется тем, что борьба с карманными кражами сопряжена со значительными трудностями. Длительное совершенствование одних и тех же преступлений закономерно вырабатывает у этой категории преступников специальные воровские приемы, устойчивые профессиональные навыки. Поэтому борьба с кражами из карманов является делом довольно сложным, требующим особых форм и методов, особого организационного подхода, специфических приемов, а также специальной подготовленности личного состава.

Борьба с преступлением против личной собственности составляет важную задачу органов внутренних дел. Однако еще не всегда она осуществляется на должном уровне. И связано это, по нашему мнению, не только с трудностью расследования, но и слабым знанием отдельными следователями методики раскрытия этих преступлений; слабой организацией и технической обеспеченностью деятельности органов внутренних дел. В связи с этим ежегодно множество уголовных дел не находят разрешения.

Степень разработанности темы исследования. Вопросам изучения методики расследования карманных краж было посвящено значительное количество трудов таких ученых-юристов, как Алексеев А.М.. Болкин Р.С., Вайнгардт А., Владимиров В.А., Герасимов И.Ф., Голикова Л., Гуров А.И., Карпец И.И., Макаренко Е.И., Осин В.В., Ратинов А.Д., Романов С., Самуйлов В.П., Утесовский Б.С., Федоров Ю.Д., Якимов И.Н.

Несмотря на это, проблема карманных краж требует своего дальнейшего научного осмысления и практического разрешения. Тот опыт расследования карманных краж, который обобщен в имеющихся литературных источниках, в некоторой мере устарел. Ведь вместе с изменениями, произошедшими во всех сферах общества, изменяются и совершенствуются методы воровской тактики.

Целью настоящей дипломной работы является, систематизация, закрепление и расширение теоретических знаний автора в сфере борьбе с преступностью, в частности, по раскрытию карманных краж, а также разработка научно обоснованных рекомендаций по организации и тактике раскрытия и расследования карманных краж.

Содержание указанной цели обусловило постановку и решение следующих основных задач:

- определить истоки возникновения карманных краж;

- сформировать по статическим данным современное состояние таких категорий краж;

- изучить механизм совершения краж из карманов и на основе этого сформировать их криминалистическую характеристику;

- изучить личность воров-карманников и на этой основе сформировать их криминалистическую характеристику;

- исследовать теорию и практику производства следственных действий, направленных на формирование доказательственной базы по данной категории дел, выделить их особенности.

Объектом исследования является преступная деятельность карманного вора и деятельность следователя и иных уполномоченных лиц по расследованию данного вида преступлений.

Предмет исследования составляют – закономерности механизма совершения карманных краж и их расследования.

Методологическую основу составляют: общенаучные и конкретно-прикладные методы познания. В процессе исследования использовались научные достижения в области оперативно-розыскной деятельности, криминалистики, криминологии, юридической психологии и других отраслей права.

Методика исследования данной темы построена на основе изучения и анализа положительного опыта борьбы с преступностью, действующих нормативно-правовых актов, специальных и других литературных источников, в которых рассматриваются вопросы раскрытия и расследования карманных краж.

Источниковедческая основа исследования. Настоящее исследование основывается на изучении и использовании научно-монографического материала, а также на анализе соответствующих источников права, а именно: Конституции, законов, действующего уголовного, уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и иного нормативного материала, относящегося к предмету исследования.

При подготовке дипломной работы были использованы материалы следственной практики по делам о карманных кражах, статистические данные информационного центра УВД Рязанской области, а также опросы сотрудников полиции.

Надо заметить, что, несмотря на перечень имеющихся литературных источников по проблемам расследования карманных краж, теоретического материала явно не хватает.

Объем работы и ее структура. Работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, списка литературы, приложений.

Общий объем работы составляет 74 страницы машинописного текста.

Глава I. История развития и современное состояние совершения карманных краж в России.

§ 1. Исторический генезис карманных краж в России

Историю развития карманных краж мы хотели бы начать с истории возникновения карманов.

Встретились как-то два знакомых карманника, и один, увидев у другого целую пачку новеньких журналов мод, спрашивает: «Вась, а зачем тебе столько журналов мод? Неужто решил приодеться по последнему крику?» Второй, наставительно: «Да мне вся эта мода вообще не интересна! Но должен я знать, какие в следующем сезоне у людей карманы будут?»

«Некоторые историки и модельеры склонны считать, что первые карманы на мужской одежде появились в период XV-XVI веков. А модными они стали по прихоти французов. И не какой-нибудь придворный модельер, а сам король Людовик XIV приказал портным нашить эти детали на полы своего кафтана. Карманы в то время выполняли чисто декоративную функцию…

Что касается сумочек, которые также с незапамятных времен притягивали взоры уголовного элемента, то они были изобретены гораздо раньше, чем карманы. По одной из версий, тевтонские рыцари, возвращаясь из крестовых походов, дарили своим дамам сердца красивые мешочки, напоминающие не то сумочки, не то кошельки…

В России мода на карманы приходила, уходила и снова возвращалась. На страницах газет, посвященных моде, журналисты не забывали информировать читателей, где рекомендуется в новом сезоне носить мелкие вещи и деньги. Иногда это были карманы, иногда – сумки, портмоне, миниатюрные мешочки – котомочки (нынешние барсетки).

Что касается нашего времени, то оно карманы отнюдь не упразднило, наоборот, придало этим деталям одежды большое значение, помещая их не только на традиционных местах – на жакетах, пальто, по бокам брюк, но и украшая ими штанины, рукава и юбки – снизу доверху. И надо заметить, что появление огромного количества карманов радовало не один отъявленных модников, а и преступников, мастеров «карманной тяги». Конечно, модельеры тут же спохватились и, чтобы хоть немного обезопасить деньги и ценные вещи потребителей от посягательства криминального элемента, рекомендовали карманы на «молниях» и кнопках, конструировали их в самых потайных местах одежды. Но тщетно… Каким бы ни был карман, внутренним или внешним, с кнопками или на завязках, он всегда притягивал к себе охотников за его содержимым. Это среди обывателей карман называется только карманом и ничем другим. А у воров он имеет добрую дюжину названий. И «ширма» - самое распространенное. Воры из центральных регионов России могут назвать карман – «зеп». Старый вор-профессионал употребит слово «кишеня»[2].

Об истории карманного воровства стоит поговорить более подробно. И если со временем возникновения карманов и сумок все более-менее ясно, то сказать, когда появилась мода чистить чужие карманы, мы не беремся. В конце концов у нас появилась версия, что профессионально опустошать чужие карманы стали задолго до того, как были изобретены деньги. «Достаточно вспомнить, как библейский царь Иаков примерно таким нехитрым способом приобрел себе в молодости первородство у своего брата Исава. И пошло – поехало. Карманников, как и тараканов, не смогла вывести ни одна эпоха.

Можно также предположить, что «карманное движение» как вид преступной деятельности в России стало активизироваться с возведением новых и расширением старых городов. Развитие торговли, транспорта и разных промыслов не только подстегивало активность карманников, но и способствовало разделению воров на специализации. Одни промышляли на торгах и ярмарках, другие на улицах, третьи кормились от пассажиров и путешественников.

По дорогам между селами и городами ходили не только отъявленные разбойники, но и, казалось бы, безобидные скоморохи.

Большие ватаги – от десятка до сотни человек – плясали, шутили, увеселяли народ. Но ремесло их процветало вовсе не из-за пожертвований на самодеятельность. Увеселять-то они увеселяли, но и при каждом удобном случаи норовили стянуть со двора то, что плохо лежит.

Особо усердствовали блуждающие музыканты и песенники во время городских праздников. Местами для представлений становились улицы и рынки. И пока стар и млад наблюдали за скоморохами, многие оставались без узелков и кошельков. Уж не скоморохи ли стали первыми карманниками на Руси?»[3].

Термин «карманные кражи» в русской юридической литературе появился сравнительно недавно – в середине XIX столетия. До этого времени в отечественном уголовном праве тайное похищение именовалось «татьбой». Термином «воровство» тогда обозначалось всякое преступление, подобно тому, как в «Русской правде» родовым названием всех правонарушений была «обида». Более того, противоправное изъятие денег, ценностей и других предметов из карманов не относилось к краже, а квалифицировалось как мошенничество. В основе же квалифицирующего признака лежал не обман, а ловкость. «Есть основания думать, - писал видный русский правовед Л. Белгориц-Котляревский, - что ловкая кража, главным образом карманная, в народных и юридических воззрениях XVII отмечалась именем мошенничества»[4].

От других представителей преступного мира дореволюционной России карманных воров отличало своеобразие и глубина асоциальных традиций, уходящих в прошлое, жесткая кастовость и воровской профессионализм.

Начиная с XVIII века, для занятия преступным ремеслом, которое было для них либо основным, либо побочным источником существования, воры-карманники объединялись в преступные организации (шайки), имеющие общую кассу («котел») и главаря («пахана»). Гораздо реже воры действовали в одиночку. Воровские сообщества характеризовались сплоченностью, кастовостью, имели свои «законы», мораль, обычаи, специальный жаргон, знание которого было неотъемлемым признаком принадлежности к преступному миру.

Карманные воры, как правило, специализировались на своем «ремесле» и поэтому редко совершали другие преступления. Исследуя в начале века обычаи и нравы сахалинской каторги и ее обитателей, известный журналист того времени В.М. Дорошевич приводит слова одного мастистого карманного вора, незаконно обвиненного в убийстве: «Помилуйте! Зачем я стану убивать, когда я прирожденный карманник! Вы всю Россию насквозь пройдите, спросите, может ли карманник человека убить… Да вам всякий в глаза расхохочется»[5].