Расследование карманных краж

Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее трех. При невозможности предъявления предмета его опознание проводится по фотографиям, что аналогично проведению опознавания по фотографии лица.

Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данное лицо или предмет. Наводящие вопросы недопустимы.

В целях обеспечения безопасности опознающего, предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым.

Назначение экспертизы. Практика показывает, что в ходе расследования карманных краж экспертизы назначаются сравнительно редко. Вместе с тем использование возможностей экспертизы нередко обеспечивает получение важного доказательства причастности подозреваемого к совершению кражи.

Дактилоскопическая экспертиза проводится тогда, когда при осмотре на поверхности бумажника, кошелька, сумочки, из которых была совершена кража, либо брошенного карманным вором орудия преступления обнаружены следы пальцев. Обнаружение следов пальцев рук подозреваемого на этих предметах может свидетельствовать об его участии в краже или причастности к ней.

Дактилоскопическую экспертизу нужно назначать в том случае, если у подозреваемого обнаружены опознанные потерпевшим вещи со следами пальцев рук. На экспертизу эти вещи направляются вместе с отпечатками пальцев подозреваемого и потерпевшего.

«Экспертиза следов рук (пальцев, ладоней) позволяет ответить  на следующие вопросы :

                       не принадлежит ли представленный след руки (пальцев, ладоней) определенному лицу;

                       правой или левой рукой (какими пальцами и т.п.) оставлены предложенные для исследования следы;

                       каковы особенности строения рук лица, оставившего след (наличие мозолей, шрамов, порезов и т.п.)».[25] 

  Осматривая денежные купюры, лотерейные билеты, документы, предметы и вещи, найденные на месте происшествия или изъятые при обыске у подозреваемого, необходимо соблюдать максимальную осторожность с тем, чтобы не повредить или не уничтожить имеющихся на них следов пальцев рук.

В процессе расследования карманных краж может быть проведена экспертиза установления целого по его частям, например, если при личном обыске у подозреваемого удается отыскать небольшие кусочки подкладки, сумки или пиджака потерпевшего, которые были извлечены задержанным вместе с деньгами, или если в кармане потерпевшего остаются кусочки (обычно уголки денег), а у подозреваемого обнаруживают денежные купюры с отрезанными уголками. Эта экспертиза назначается в тех случаях, когда у подозреваемого изъяты части предметов, ранее принадлежавших потерпевшему и составляющих одно целое (чехол фотоаппарата или сотового телефона и обрезанный ремешок), а также, года на месте кражи обнаружена часть лезвия безопасной бритвы, обернутая изоляционной лентой или пластырем, а у подозреваемого при обыске по месту жительства будет найден обломок лезвия. Во всех указанных случаях совпадение исследуемых объектов по линии разреза, разрыва или излома является серьезной уликой против подозреваемого.

Если на одежде или сумке (барсетке) потерпевшего сделаны разрезы и порезы имеются на денежных купюрах, изъятых у подозреваемого, то эксперт-криминалист   может определить, сделаны ли они одновременно или в разное время, установить, что разрезы произведены одним орудием, изъятым у подозреваемого.

Когда на одежде потерпевшего или сумке обнаруживаются пятна, похожие на кровь, а руках подозреваемого – небольшой порез, то целесообразно назначить судебно-медицинскую экспертизу (биологическое исследование) с целью установления групповой принадлежности крови, ибо преступник режущим предметом мог причинить себе небольшую травму во время кражи.

«Термин «групповая принадлежность» характеризует объект биологического происхождения с точки зрения присутствия в них антигенов, среди которых в первую очередь выявляются антигены системы АВО. В случае одногруппности потерпевшего и подозреваемого по указанной системе проводятся исследования с целью выявления антигенных различий по другим системам. Но как бы тщательно не была проведена экспертиза, установление по групповым свойствам индивидуальной принадлежности того или иного объекта формулируется, как правило, в двух вариантах: «исключается» либо «не исключается» в силу того, что по изученной совокупности групповых факторов правомерно утверждение о возможности происхождения определенных объектов как от конкретного человека, так и от любого другого, имеющего такую же групповую характеристику лица.

Вообще, объектом судебно-медицинской экспертизы являются вещественные доказательства биологического происхождения (кровь, пот, слюна, волосы и т.п.) исследование которых производится с целью определения тех или иных их свойств для суждения о возможной принадлежности конкретному человеку.

При экспертизе следов крови при расследовании карманных краж перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы:

                имеется ли кровь на исследуемых вещественных доказательствах;

                принадлежит ли кровь человеку;

                какова видовая (достоверное происхождение от человека) и групповая принадлежность крови;

                принадлежит ли кровь определенному лицу;

                из какой области тела происходит кровь;

                какова давность образования кровяного пятна»[26].

В отдельных случаях в качестве исследуемого материала могут быть представлены не пригодные для дактилоскопической экспертизы следы потожировых выделений пальцев рук. «При этом разрешаются следующие вопросы :

                       являются ли следы на вещественных доказательствах потожировыми выделениями пальцев рук;

                       какова их групповая принадлежность;

                       принадлежат ли они конкретному человеку[27]».

В зависимости от конкретной ситуации назначаются и другие виды экспертиз (судебно-химическая, товароведческая и др.).

Допрос обвиняемого. Допрос лица, обвиняемого в совершении карманной кражи, не требует использования каких-либо особых тактических приемов, которые бы резко отличались от применяемых на допросе, производимом по другим категориям преступлений. Когда обвиняемый признает себя виновным в предъявляемом обвинении, следует попросить подробно рассказать обо всех обстоятельствах совершения кражи. Затем надо детализировать его показания, установить соучастников, роль каждого из них, где они в данный момент находятся или могут находиться. В ходе допроса важно выяснить, не совершал ли обвиняемый ранее карманных краж подобным образом, если совершал, то когда и где. Характер уточняющих вопросов, задаваемых обвиняемому, их последовательность зависит от личности допрашиваемого, его возраста, роли, которую он выполнял (если кражу совершили несколько человек), а также от обстоятельств совершения преступления. Если же обвиняемый отрицает свою вину, то его нужно изобличить собранными доказательствами (показаниями свидетелей-очевидцев, протоколами обыска, предъявления для опознания, заключение эксперта и др.).

Когда по делу о карманных кражах проходят несколько обвиняемых, то целесообразно, в первую очередь допросить тех, кто, по мнению следователя может дать правдивые показания (например, лица, впервые принимавшего участие в карманной краже либо игравшего в ней второстепенную роль). Их показания используются для изобличения сообщников.

Практике известны случаи, когда, преступник, виновный в убийстве, дерзком разбойном нападении и т.п. умышленно, на глазах работников милиции совершал карманную кражу для того, чтобы избежать наказание за более тяжкие преступления. Обычно к таким уловкам прибегают преступники-рецидивисты. Поэтому к допросу следует тщательно готовиться (определить круг обстоятельств, в отношении которых нужно получить информацию у допрашиваемого, изучить его личность, составить план проведения допроса, выявить уличающие его доказательства и т.д.).

Нередко, не располагая достаточными доказательствами виновности обвиняемого, следователь пытается во чтобы то ни стало получить его признание в совершении карманной кражи, не учитывая, что вина устанавливается совокупностью доказательств.

Очная ставка. Данное следственное действие производится в порядке установленном ст. 192 УПК РФ.

Согласно этой статье очная ставка проводится в том случае, если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится данное следственное действие, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых производится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу. В ходе этого следственного действия следователь вправе предъявлять вещественные доказательства и документы. Очная ставка между потерпевшим и подозреваемым почти всегда проходит в конфликтной ситуации, в сложной психологической атмосфере. Это следственное действие целесообразно проводить и тогда, когда один из соучастников на допросе дает правдивые показания и есть основание полагать, что на очной ставке он может психологически воздействовать  на других членов группы с целью дачи правдивых показаний.

Заключение.

В заключении мы хотели бы сделать выводы и предложения, которые вытекают из содержания глав нашей дипломной работы:

1.                  Карманные кражи существовали издревле, когда карманов и сумок как таковых еще не было, а были чем-то их напоминающие мешочки и котомочки. Однако термин «карманная кража» в русской юридической литературе появился только в середине XIX столетия.

2.                  Данная категория кражи является одной из саамы распространенных разновидностей тайного хищения имущества. Воруют везде – на улице, в магазинах, на рынках, в наземном городском транспорте и в метро, в аэропортах, на вокзалах, в поездах. Причем прослеживается тенденция возрастания количества краж из карманов, при том, что раскрываемость значительно падает. В большинстве случаев жертвами становятся женщины. Особенно часты случаи кражи мобильных телефонов.

3.                  Карманную кражу в криминологическом аспекте можно определить  как тайное хищение денег, украшений, документов и иных предметов, представляющих материальную либо иную ценность, находящихся непосредственно у потерпевшего, в его одежде или поверх нее, вариках, портфелях, а также других местах хранения, совершаемое, как правило, при массовом скоплении людей с помощью специально выработанных, традиционно сложившихся воровских приемов. Способ совершения кражи является наиболее важным элементом криминалистической характеристики. Самыми распространенными способами являются: кража с прикрытием руки; кража с предварительным разрезанием верхней одежды, сумки и т.п.; простая кража.

4.                  В основном карманные кражи совершают лица в возрасте от 18 до 49 лет. Карманник – это высокопрофессиональный вор, который отличается ловкостью рук, чуткостью пальцев, зоркостью взгляда, знанием людей, большинство карманных воров специализируются в своем воровском ремесле по способам («писаки», «щипачи», «ширмачи», «трясуны», «крючочники» и т.п.) и месту совершения кражи  («майданщик», «рыбак», «крот», «маршрутник»). В большинстве случаев каждый вор обладает своей спецификой в «работе». Редкий вор карманник может похвастаться универсальностью, имея навыки «маршрутника» или «подсадчика», «писаки» или «волынщика». Более высоких результатов достигает не вор-одиночка, а деятельность группы карманников. В воровском коллективе отличается большой организованностью и координацией.

5.                  Достижению основных целей расследования – установление и изобличение преступника, обнаружение похищенного – должны быть подчинены первоначальные следственные действия. К ним относятся: задержание карманного вора,  осмотр места задержания, личный обыск задержанного, допрос потерпевшего, свидетелей, подозреваемого. Характер и последовательность их проведения зависят от того, возбуждено ли уголовное дело в результате задержания вора с поличным в момент совершения кражи либо по заявлению потерпевшего, когда преступнику удалось скрыться. К последующим следственным действиям относятся : обыск по месту жительства подозреваемого; предъявлении для опознания подозреваемого, предметов; назначение экспертизы; допрос обвиняемого; очная ставка. Надо заметить, что экспертизы при расследовании карманных краж назначаются сравнительно редко. Вместе с тем использование возможностей экспертизы нередко обеспечивает получение важного доказательства причастности подозреваемого к совершению кражи.

Рассматриваемая проблема должна постоянно находиться в центре внимания как практических работников, так и ученых. К сожалению, приходится признать, что юридическая и специальная литература вопросам организации борьбы с карманными кражами, обобщению передового опыта разоблачения воров-карманников, описанию современных разновидностей (способов) совершения таких преступлений уделяет пока слишком мало внимания.

Большое значение в предупреждении карманных краж имеет тщательная регистрация карманных воров в картотеках по кличкам, способам совершения преступления, в журналах профилактики.

Важным средством профилактики этих преступлений являются периодические вызовы на беседу лиц, ранее задерживавшихся по подозрению в карманных кражах, или за попытки их совершения. После беседы таких лиц целесообразно взять на списочный учет, сфотографировать и их снимки поместить в специальный фотоальбом, который при необходимости можно показать потерпевшим.