Шпаргалки по "Уголовному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 19:24, шпаргалка

Описание

№1.Происхождение и первоначальное значение понятия «уголовное право» специалисты объясняют по- разному. Согласие достигнуто лишь в том, что оно производив от сложившихся в древнерусском праве понятий: преступления («годовщина» — убийство, «головник» — убийца) или наказания («головничество» — возмещение ущерба семье убитого, «плата за голову»).
Современное понятие «уголовное право» многозначно: это и отрасль права, и отрасль законодательства, и отрасль науки, и учебная дисциплина.

Работа состоит из  1 файл

ekzamen_ugolovnoe_pravo_1 (1).doc

— 379.00 Кб (Скачать документ)

 

УК в ч. 1 ст. 2 указывает как на родовые объекты  преступлений: права и свободы  человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.

 

По значимости охраняемого законом родового объекта (его ценности) преступления в Особенной  части УК группируются по соответствующим  разделам, а по видовому объекту  — по главам в этих разделах. Так, в разделе VII Особенной части «Преступления против личности» гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья» расположена на первом месте, затем в этом разделе помещены гл. 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» и т.д. По этому дискуссионному вопросу в литературе имеются и другие суждения.

 

№25. Классификация объектов преступления

 

По степени  обобщенности интересов уголовно-правовой охраны объекты преступления подразделяются на общий, родовой, видовой и непосредственный.

 

Под общим объектом понимается вся совокупность общественных отношений и интересов, охраняемых Уголовным законом. Данная совокупность предусмотрена в ч. 1 ст. 2 УК РФ. Следовательно, общий объект у всех преступлений один.

 

Родовой объект - группа общественных отношений и интересов, взятая под охрану специально предусмотренным комплексом норм Особенной части - разделом (например, общественные отношения, связанные с личностью, экономикой, государственным строем России).

 

Видовой объект - группа общественных отношений и интересов, взятая под охрану в главе Особенной части УК, т.е. более конкретизированная их группа, нежели в родовом объекте (например, отношения в сфере экономической деятельности, отношения по охране половой свободы и половой неприкосновенности).

 

Непосредственный  объект - те общественные отношения  и интересы, на которые посягает конкретное преступление, предусмотренное  статьей Особенной части УК РФ.

 

Различаются следующие  виды непосредственных объектов:

 

1. Основной - то  отношение, которое находится в слое той или иной их видовой группы, принадлежит к их виду (например, интересы жизни при убийстве, отношения собственность при хищениях);

 

2. Дополнительный - тот объект, который не принадлежит  к видовой группе, но на который  всегда посягает данное преступление (например, интересы здоровье при разбое);

 

3. Факультативный - тот объект, на который посягает  квалифицированный вид преступления, но не посягает основной состав  такого преступления (например, интересы  здоровья при насильственном грабеже).

 

Рассмотрим  иерархию объектов уголовно-правовой охраны на примере изнасилования, повлекшего смерть потерпевшей по неосторожности (п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ).

 

Общим объектом этого состава, как и всех остальных, будет вся совокупность общественных отношений и интересов уголовно-правовой охраны.

 

Родовой объект такого состава – все общественные отношения и интересы, неотделимо связанные с личностью человека.

 

Видовым объектом рассматриваемого состава являются половая свобода и половая  неприкосновенность.

 

Так как любое  изнасилование потерпевшей старше 14 лет посягает на ее половую свободу  и, одновременно, на ее здоровье, то эти  интересы являются непосредственными  объектами любого изнасилования, причем первый будет основным, а второй – дополнительным.

 

 Неосторожное  причинение смерти предусмотрено  в особо квалифицированном составе  этого преступления, и жизнь потерпевшей  является, в данном случае, факультативным  непосредственным объектом.

 

№26.предмет преступления – это предмет материального мира, на который посягает преступление (например, чужое имущество при хищениях). При этом вовсе не обязательно, чтобы предмету преступлением причинялся какой-либо физический вред.

 

Структурно  предмет входит в объект преступления, являясь его материальным выражением. Иными словами, предмет преступления — это овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления. Так, при угоне автомобиля объектом преступления является право собственности, предметом — сам автомобиль. Если объект преступления — это всегда какие-либо социально значимые ценности, интересы, блага, то предмет преступления — всегда какая-либо материальная субстанция.

 

В отличие от объекта, который является обязательным признаком любого состава преступления, предмет преступления — признак факультативный. Это означает, что некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства (например, оскорбление, клевета, дезертирство). Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится признаком обязательным. Так, предмет преступления является обязательным признаком любого хищения (имущество), взяточничества (взятка), фальшивомонетничества (поддельные деньги или ценные бумаги), контрабанды (товары или иные предметы) и многих других преступлений. В подобных случаях предмет преступления имеет важное значение для квалификации деяния: нет предмета, соответствующего его характеристикам, указанным в законе, — нет данного состава преступления.

 

Кроме того, в  отличие от объекта преступления, которому всегда наносится вред в  результате совершения преступного  деяния, предмет может не только претерпевать ущерб от преступления, но также может и оставаться неизменным, просто видоизменяться, а иногда даже и улучшать свои качества.

 

Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств  совершения преступного деяния как  признака объективной стороны преступления. Предмет — это то, что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства; орудия и средства — при помощи (посредством) чего преступление совершается. Орудия и средства — суть инструментарий, который использует виновный для совершения преступления, для воздействия на предмет посягательства (например, нож при совершении убийства, "фомка" при совершении квартирной кражи, множительная техника при изготовлении фальшивых денег и т. д.). Одна и та же вещь может в одних случаях выступать в качестве предмета преступления, в других — в качестве орудия или средства совершения преступления. Так, например, автомобиль будет предметом преступления при его угоне и средством совершения преступления при вывозе на нем похищенного имущества; оружие будет предметом преступления при его хищении и орудием совершения преступления при нанесении им ранения и т. п.

 

В ряде преступлений предмет является обязательным для  квалификации признаком (например, наркотические  средства и психотропные вещества в  ст. 228 УК РФ), в других – влияет на отграничение составов друг от друга (например: предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность в ст. 164 УК РФ и любое другое чужое имущество в ст.ст. 158-162 УК РФ).

 

В большинстве  преступлений указание на предмет отсутствует; а в некоторых преступлениях предмета вообще быть не может (например, при оскорблении).

 

Потерпевший от преступления – самостоятельная  составная часть объекта преступления. Традиционно под потерпевшим  понимается тот человек, которому преступлением причинен вред (физический, имущественный или моральный). Однако, с точки зрения материального уголовного правоотношения, вернее было бы говорить о потерпевшем как о лице, которому причинен вред общественно опасным деянием. При этом потерпевшим может быть как любое физическое, так и юридическое лицо (так, например, в рамках уголовного процесса юридические лица и их представители могут выступать гражданскими истцами).

 

№27. Объективная сторона преступления — это один из элементов состава преступления, включающий в себя признаки, характеризующие внешнее проявление преступления в реальной действительности, доступное для наблюдения и изучения. Объективная сторона преступления может также определяться как «процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны с точки зрения последовательного развития тех или иных событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата»

Значение объективной  стороны преступления

 

Поскольку признаки объективной стороны преступления характеризуют внешние проявления преступления, именно они в первую очередь становятся доступными для  изучения правоприменителем. Ввиду  этого именно эти признаки устанавливаются в первую очередь и определяют квалификацию преступления на первом этапе расследования. Поэтому признаки объективной стороны преступления должны быть чётко и недвусмысленно закреплены в уголовном праве, диспозиции норм уголовного права должны отражать все существенные признаки деяния[5].

 

Объективная сторона  преступления нередко используется для разграничения преступлений и непреступных посягательств, а  также для разграничения деяний, схожих по нарушаемому объекту и  совершаемых с одной формой вины. Так, нередко от наличия последствий определённого вида или размера (ущерб в размере больше определённой денежной суммы, тяжкий вред здоровью, иные тяжкие последствия) зависит отнесение деяния к категории преступлений или административных правонарушений. Объективная сторона позволяет разграничить такие преступления, как кража, мошенничество и грабёж, остальные признаки которых являются практически одинаковыми[6].

 

Признаки объективной  стороны (направленность деяния, причинение определённого рода последствий) позволяют установить объект преступления, те общественные отношения, интересы и блага, на которые оно посягает. Кроме этого признаки объективной стороны могут рассматриваться как квалифицирующие признаки (переводящие преступление в разряд более опасных), т.е. как признаки, дифференцирующие уголовную ответственность, либо влияющие на назначение наказания, определение его вида или размера (т.е. как признаки, индивидуализирующие уголовную ответственность)

 

№28. тема 8, 2 вопрос.

 

№29.тема 8, 3 вопрос.

 

№30.Необходимым условием уголовной ответственности за наступившие общественно опасные последствия является наличие причинной связи между общественно опасным деянием виновного и его последствиями. Причинная связь входит в число обязательных признаков объективной стороны преступлений с материальным составом.

 

Это означает, что  для наступления уголовной ответственности  необходимо установить, что преступные последствия вызваны действием (бездействием) виновного лица, т.е. находятся между  собой в причинной связи.

 

Уголовное право  не раскрывает понятия и содержания причинной связи. Эта категория  рассматривается в материалистической философии как объективно существующая связь.

 

В основе понимания  причинной связи в уголовном  праве лежит диалектическое учение о причинности, имеющее в своей основе философские категории причины и следствия.

 

В соответствии с ним под причинной связью понимается такое отношение между  явлениями, при котором одно (причина) закономерно порождает другое (следствие).

 

В философии явление (процесс, событие) называется причиной другого явления (процесса, события), если первое предшествует второму во времени; является необходимым условием, предпосылкой или основой возникновения, изменения или развития второго, т.е. если первое порождает второе .

 

 Диалектическое  взаимодействие категорий причины  и следствия означает не только  их закономерную связь друг  с другом, но и то, что явление,  выступающее в одном случае  в качестве следствия, в другом  случае само становится причиной  иных следствий.

 

Причинные связи  многообразны. Одна причина может  вызвать ряд разнообразных последствий  точно так же, как и одно и  то же следствие может быть порождено  различными причинами либо совокупностью  причин. При этом одни обстоятельства являются определяющими, главными, другие — вспомогательными, второстепенными. Неравнозначность причин — общее свойство любой причинной связи. Поэтому для анализа причин конкретного явления необходимо выделить их из всеобщей связи и рассматривать отдельно, самостоятельно.

 

Уголовно-правовое исследование причинной связи заключается  в рассмотрении вопроса о наличии  таковой между общественно опасным  деянием (действием или бездействием) и теми вредными последствиями (результатом), которые наступили в результате поведения виновного. Объективный характер причинной связи в уголовном праве означает, что органы предварительного расследования и суд в процессе своей деятельности устанавливают не какую-то абстрактную, воображаемую связь между деянием и его последствиями, а вполне конкретную, объективно существующую причинную связь между ними.

 

Однако процесс  установления причинной связи не всегда является простым. В одних  случаях такая связь между  преступным деянием и наступившими вредными последствиями очевидна и  не требует особого доказывания (например, удар ножом в грудь — немедленная смерть). В других случаях, когда между деянием и его последствиями имеется определенный промежуток времени, в течение которого имело место вмешательство дополнительных факторов (действий других лиц, самого потерпевшего, сил природы, механизмов), для установления причинной связи возникает необходимость тщательного доказывания.

Информация о работе Шпаргалки по "Уголовному праву"